Решение по делу № 33-15215/2018 от 24.09.2018

Судья Кирдяпина Н.Г. Дело № 33-15215/2018 А-045г

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2018 года Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе

председательствующего: Баимовой И.А.,

судей Шиверской А.К., Славской Л.А.,

с участием прокурора прокуратуры Красноярского края Воротынской О.О.,

при секретаре Устюговой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Баимовой И.А.

гражданское дело по иску Боготольского межрайонного прокурора, действующего в интересах Фокиной Жаннеты Николаевны, к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Критовская средняя общеобразовательная школа о взыскании недоначисленной заработной платы,

по апелляционному представлению Боготольского межрайонного прокурора Носовец А.В.,

на решение Боготольского районного суда Красноярского края от 16 июля 2018 года, которым постановлено:

«Исковые требования Боготольского межрайонного прокурора, действующего в интересах Фокиной Жаннеты Николаевны, к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Критовская средняя общеобразовательная школа о взыскании недоначисленной заработной платы удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения Критовская средняя общеобразовательная школа в пользу Фокиной Жаннеты Николаевны сумму недоначисленной заработной платы в сумме 16701,30 руб., в том числе: за декабрь 2017 г. в размере 1888 рублей, январь 2018 г. в сумме 4166,40 руб., за февраль 2018 г. в сумме 4166,40 руб., март 2018 г. в сумме 4166,40 руб., апрель 2018 г. в сумме 2314,10 руб.

Решение суда в части взыскания заработной платы за три месяца в сумме 10646,90 руб., в том числе: за февраль 2018 г. в сумме 4166,40 руб., март 2018 г. в сумме 4166,40 руб., апрель 2018 г. в сумме 2314,10 руб. в пользу Фокиной Жаннеты Николаевны подлежит немедленному исполнению.

В удовлетворении исковых требований Боготольского межрайонного прокурора, действующего в интересах Фокиной Жаннеты Николаевны, к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Критовская средняя общеобразовательная школа о взыскании недоначисленной заработной платы за апрель 2018 года в размере 1185,68 рублей отказать.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения Критовская средняя общеобразовательная школа в бюджет муниципального образования город Боготол государственную пошлину в размере 668,05 руб.»

Заслушав докладчика, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Боготольский межрайонный прокурор в интересах Фокиной Ж.Н. обратился с иском к МБОУ Критовская СОШ о взыскании недоначисленной заработной платы за декабрь 2017г., январь-апрель 2018г. в размере 17887 руб.

Требования мотивированы тем, что она состоит с ответчиком в трудовых отношениях. Однако, работодатель производил начисление и выплату заработной платы ей не в полном объеме, поскольку размер вознаграждения за труд составил менее установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционном представлении Боготольский межрайонный прокурор Носовец А.В. просит отменить решение суда, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, выразившегося в рассмотрении двух гражданских дел в одно и то же время.

Признав возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о месте, дате и времени его рассмотрения, проверив материалы дела, выслушав прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по апелляционному представлению, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

В силу ч. 3 ст. 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

До начала апелляционного разбирательства дела в судебную коллегию поступил отказ Боготольского межрайонного прокурора Носовец А.В. от апелляционного представления.

Судебная коллегия, обсудив заявление, учитывая, что отказ от апелляционного представления допускается до вынесения судом апелляционного определения и влечет прекращение производства по соответствующему апелляционному представлению, принимая во внимание, что указанное выше решение суда первой инстанции никем иным, кроме Боготольского межрайонного прокурора, не обжаловано, а с письменным заявлением об отказе от апелляционного представления он обратился до вынесения судом апелляционного определения, судебная коллегия считает возможным принять отказ Боготольского межрайонного прокурора Носовец А.В. от апелляционного представления и прекратить производство по нему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Принять отказ Боготольского межрайонного прокурора Носовец А.В. от апелляционного представления на решение Боготольского районного суда Красноярского края от 16 июля 2018 года по гражданскому делу по иску Боготольского межрайонного прокурора, действующего в интересах Фокиной Жаннеты Николаевны, к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Критовская средняя общеобразовательная школа о взыскании недоначисленной заработной платы.

Апелляционное производство по апелляционному представлению Боготольского межрайонного прокурора Носовец А.В. прекратить.

Председательствующий:

Судьи: