Дело № 2-994/2018                         КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище          06 сентября 2018 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.

при секретаре Светашевой А.И.,

с участием истца Сенина П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенина П.В. к Цискаришвили П.В., Цискаришвили Н.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

                     УСТАНОВИЛ:

Сенин П.В. обратился в суд с исковым заявлением к Цискаришвили П.В., Цискаришвили Н.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивировав свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от 06 ноября 2015 года он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно п. 5 договора купли-продажи продавец Цискаришвили П.В. обязался сняться с регистрационного учета, освободить жилое помещение и передать его свободным от любых прав и претензий третьих лиц в срок до 30 ноября 2015 года.

В последующем стало известно, что помимо ответчика в жилом доме имеет регистрацию его дочь – Цискаришвили Н.П.

В установленный в договоре срок ответчики освободили жилое помещение, передали ключи, однако с регистрационного учета до настоящего времени не снялись.

Участия в коммунальных и иных затратах на содержание имущества ответчики не принимают, место их жительства неизвестно.

Поскольку до настоящего времени ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении, препятствуют собственнику реализовать свое право на владение, пользование и распоряжение имуществом, просит суд признать Цискаришвили П.В., Цискаришвили Н.П. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Сенин П.В. поддержал исковые требования.

Ответчики Цискаришвили П.В., Цискаришвили Н.П., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки в судебное заседание суд не уведомили. Иные сведения о фактическом месте жительства ответчиков материалы настоящего дела не содержат, ответчики таких сведений также не предоставили, почтовой корреспонденцией, приходящей по месту своей регистрации, не интересовались, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиками процессуальными правами, что недопустимо в силу положений ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОМВД по Городищенскому району Волгоградской области, извещенные о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя отдела по вопросам миграции ОМВД по Городищенскому району Волгоградской области.

Определив в порядке ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членам семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьей 304 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения, и не были соединены с лишением владения.

При разрешении спора судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 06 ноября 2015 года Сенин П.В. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно условиям договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Цискаришвили П.В. (продавец) и Сениным П.В. (покупатель), в отчуждаемом жилом доме зарегистрирован и проживает Цискаришвили П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который обязуется сняться с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор купли-продажи зарегистрирован в Росреестре по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись .

Согласно справке администрации Самофаловского сельского поселения Городищенского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, зарегистрированы Цискаришвили П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Цискаришвили Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес проживания которых неизвестен.

Факт регистрации ответчиков по указанному адресу также подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД РФ по Волгоградской области.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Шумилин А.А. суду пояснил, что длительное время проживает по адресу: <адрес>. Цискаришвили П.В. жил на этой улице в <адрес>. В 2015 году он продал дом Сенину и уехал к себе на родину. Больше в <адрес> он не появлялся, его дочь Цискаришвили Н.П. вообще никогда не проживала с ним в указанном доме, он её не знает, и никогда не видел. С 2015 года в указанном доме живет Сенина П.В., который содержит жилой дом и земельный участок, оплачивает коммунальные расходы.

Бремя содержания жилого помещения по адресу: <адрес>, несет Сенин П.В., что подтверждается представленными квитанциями об оплате коммунальных услуг.

Доказательств того, что ответчиками Цискаришвили П.В. и Цискаришвили Н.П. предпринимались попытки реализовать право пользования спорным жилым помещением, либо они исполняли обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком не представлено, не добыты они и в судебном заседании.

Исходя из содержания статьи 3 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации, регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В силу подпункта е) п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно пункту 128 раздела III Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от 11 сентября 2012 г. N 288 снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая установленное, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, и принимая во внимание отсутствие между истцом и ответчиками какого-либо соглашения о праве пользования спорным жилым помещением, суд приходит к выводу о том, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку членами семьи собственника жилого помещения не являются, фактически по данному адресу не проживают, а их регистрация в жилом доме, лишь юридически констатирует факт проживания по данному адресу и создает препятствия в реализации собственнику его прав.

При таких обстоятельствах, исковые требования Сенина П.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

2-994/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Сенин П. В.
Сенин Павел Владимирович
Ответчики
Цискаришвили Нино Петровна
Цискаришвили П. В.
Цискаришвили Петр Васильевич
Цискаришвили Н. П.
Другие
отделение УФМС России по Волгоградской области
Суд
Городищенский районный суд Волгоградской области
Дело на сайте суда
gorod.vol.sudrf.ru
13.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2018Передача материалов судье
15.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.07.2018Предварительное судебное заседание
09.08.2018Судебное заседание
06.09.2018Судебное заседание
11.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2020Передача материалов судье
21.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.04.2020Предварительное судебное заседание
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее