Решение по делу № 2-7686/2016 от 21.07.2016

Дело № 2-7686/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2016 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Биянова К.А.,

при секретаре Вовкуле Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова А.А. к Ахметзяновой И.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Новиков А.А. обратился в суд с иском к Ахметзяновой И.Г. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что <дата> истец передал ответчику в долг наличные денежные средства в сумме 100000 руб. сроком на три месяца с <дата> по <дата> под 10 % в месяц.

В подтверждение получения суммы займа ответчик выдала истцу расписку от <дата>.

В установленный срок ответчик сумму долга не возвратила.

В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 100000 руб.; проценты за пользование займом по состоянию на <дата> в размере 200000 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия истца.

Ответчик Ахметзянова И.Г. в судебное заседание, извещенная о времени и месте его проведения (конверт, отправленный по месту регистрации ответчика, вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения»), не явилась, о причинах неявки не сообщила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что обязательство по возврату суммы долга и процентов ответчиком не исполнено.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования о взыскании суммы долга подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком в письменной форме заключен договор займа на сумму 100000 руб.

Факт передачи ответчику денежных средств в указанном размере подтвержден истцом распиской, приобщенной к материалам дела.

Согласно условиям расписки ответчик обязалась вернуть сумму займа в срок по <дата>.

Между тем, обязательства по возврату займа ответчик надлежащим образом в установленный договором срок не исполнила, денежные средства истцу не возвратила, что подтверждается фактом нахождения расписки у истца.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с приведенными нормами права и поскольку судом установлено, что ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство возвратить денежные средства в установленный договором срок, сумма долга в размере 100000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Требования истца о взыскании процентов за пользование займом также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из условий договора займа (расписки), стороны установили, что проценты за пользование займом составляют 10 % в месяц.

Истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>, то есть за 20 месяцев пользования займом.

Расчет процентов, выполненный истцом, в соответствии с которым размер процентов составляет 200000 руб., суд находит верным.

Таким образом, исковые требования о взыскании процентов за пользование займом также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя. Истец уплатил представителю за оказание услуг 8000 руб.

Учитывая объем оказанных представителем юридических услуг, конкретные обстоятельства дела и характер спорных правоотношений, реальные затраты времени на участие представителя в деле, а также руководствуясь требованием разумности возмещения таких расходов, суд определяет к взысканию с ответчика в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя сумму в размере 8000 руб.

Судебные расходы подтверждены документально.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Новикова А.А. к Ахметзяновой И.Г. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Ахметзяновой И.Г. в пользу Новикова А.А. сумму долга по договору займа от <дата> в размере 100000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 200000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6200 руб., всего 306200 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья К.А. Биянов