Решение от 01.03.2023 по делу № 2-174/2023 (2-3002/2022;) от 08.08.2022

Дело (номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2023 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Фадеевой Е.А., с участием истца Гуровой В.В., представителя ответчика ООО «КДУК» - Патрикеевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 ФИО9 к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» о разделе долговых обязательств по лицевому счету, возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гурова В.В. обратилась в суд с иском к ООО «Кстовская домоуправляющая компания» о разделе долговых обязательств по лицевому счету, возмещении морального вреда, по следующим основаниям.

ООО «КДУК» произвел обсчет в отношении истца и её малолетнего сына ФИО2, 2015 г.р.

Обсчет был начислен в июле 2021 года на сумму 9174,79 руб., что подтверждается квитанцией за июль 2021 л/с (номер обезличен) написанный на ФИО8 В.В.

Истец неоднократно обращалась выяснить, откуда такая сумма и почему ее не было до этого момента.

Ответ ООО «КДУК» был непонятен, и не могут пояснить, откуда он взялся именно на этом счете.

Решение Кстовского городского суда по делу (номер обезличен) от 18 апреля 2019 вынесено решение, где указано разделить счета пополам.

Между 2 собственниками в итоге на счет (номер обезличен) были без деления переведены средства находившиеся на 3 лицевой счете, а на счет истца (номер обезличен) были начислены долги, которые так же не поделенные на 2 собственников по решению суда. Данный долг был начислен после того, как истец со всеми долгами рассчиталась, из-за данного долга она как вдова, воспитывающая малолетнего сына, не может получить положенную субсидию, так как ООО «КДУК» не желает разбираться с ситуацией.

Истец с сыном потеряли денежные средства, так как им отказывают предоставить субсидию, они морально и материально страдают, не дополучая свою положенную субсидию по закону РФ.

Проживая с сыном на минимальную пенсию по потере кормильца, у истца еще и субсидию отнимает ООО «КДУК».

В своем исковом заявлении Гурова В.В. просит суд: обязать разделить долг пополам как положено по решению суда от (дата обезличена), взыскать с ООО КДУК компенсацию морального вреда в размере 60 000 руб.

В судебном заседании Гурова В.В. свои исковые требования поддержала, дала пояснения в соответствии с доводами искового заявления, в т.ч. пояснила, что все ее квитанции были оплачены, откуда взялся долг, не понятно.

Представитель ответчика Патрикеева Е.Ю. иск не признала, дала пояснения в соответствии с доводами представленного отзыва, в т.ч. пояснила, что долг насчитала не ООО «КДУК», данные о долге передал Фонд МКД.

Представители третьих лиц – Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Нижегородской области, Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области, третье лицо ФИО4, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии с ч.3,5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.210 Гражданского Кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.247 Гражданского Кодекса РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст.249 Гражданского Кодекса РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст.153 Жилищного Кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у… собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2,4 ст.154 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст.155 "Жилищного кодекса РФ", плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором…

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с ч.1 ст.158 Жилищного Кодекса РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В соответствии с п.25, 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности",

25. Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

27. Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

В соответствии со ст.1064 Гражданского Кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст.1099 Гражданского Кодекса РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии со ст.151 Гражданского Кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Решением Кстовского городского суда от (дата обезличена) по делу (номер обезличен) по иску Ермолаева А.В. к Гуровой ((номер обезличен). о разделе лицевого счета по оплате жилья и коммунальных услуг, постановлено:

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: (адрес обезличен) между Ермолаевым А.В. и Гуровой (ФИО4) В.В. собственниками в равных долях - по 1/2 доле каждому собственнику.

Обязать ООО «Кстовская Домоуправляющая Компания заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: (адрес обезличен), на Ермолаева ФИО10 и Гурову (ФИО4) ФИО11, в (номер обезличен) доле на каждого в праве общей долевой собственности указанной квартиры (л.д.16-18).

Решением суда в т.ч. были установлены следующие обстоятельства.

Ермолаева А.В. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь, что ему с ответчицей, на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит по ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен), с кадастровым номером: (номер обезличен) площадью 42,5 кв.м., расположенную на 3 этаже жилого дома.

В настоящее время в квартире зарегистрированы: ФИО4, (дата обезличена) г.р., проживающий постоянно в данной квартире, а так же Гурова (ФИО4) ФИО12 (дата обезличена) г.р., которая в данной квартире не проживает уже около 4-х лет. 4 года назад, она уехала на постоянное место жительства в (адрес обезличен) (адрес обезличен), вышла замуж и родила там ребенка. На похороны своей родной мамы не приезжала и не оплачивала ритуальные услуги. Так же коммунальные услуги за квартиру и иные платежи ей не оплачиваются уже на протяжении 4-х лет. Личных вещей ответчицы в квартире не имеется.

При этом ответчик сняться с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен) добровольном порядке отказывается.

Он вынужден оплачивать коммунальные и иные платежи за неё.

Судом установлено, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность и свидетельства о праве на наследство по закону сторонам принадлежит по (номер обезличен) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен), с кадастровым номером: (номер обезличен) площадью 42,5 кв.м., расположенную на 3 этаже жилого дома.

В указанной квартире зарегистрированы стороны по делу, что подтверждается справкой МУП «УЖО».

Учитывая, что истец и ответчик являются сособственниками спорной жилой площади в равных долях, с учетом вышеуказанных норм закона, оснований для отказа истцу в иске определения порядка и участия, разделу финансовых счетов по уплате расходов за жилье и коммунальные услуги в (номер обезличен) доле на каждого не имеется. А поэтому требования истца подлежат удовлетворению.

Решение суда от (дата обезличена) вступило в силу (дата обезличена).

Гурова В.В., обращаясь с вышеуказанными требованиями, ссылается, что ООО «КДУК» произвел обсчет в отношении истца и её малолетнего сына ФИО2, 2015 г.(адрес обезличен) был начислен в июле 2021 года на сумму 9174,79 руб., что подтверждается квитанцией за июль 2021 л/с (номер обезличен) написанный на Гурову В.В.

Ссылается, что между 2 собственниками в итоге на счет (номер обезличен) были без деления переведены средства находившиеся на 3 лицевом счете, а на счет истца (номер обезличен) были начислены долги, которые так же не поделенные на 2 собственников по решению суда. Данный долг был начислен после того, как истец со всеми долгами рассчиталась, из-за данного долга она как вдова, воспитывающая малолетнего сына, не может получить положенную субсидию, так как ООО «КДУК» не желает разбираться с ситуацией.

Как следует из сообщения ООО «КДУК» (л.д.56), по адресу: (адрес обезличен), лицевые счета разделены между собственниками согласно долям в праве общей долевой собственности - по 1/2.

По данному гражданскому делу рассматривается задолженность Гуровой В.В. по капитальному ремонту.

Решением Общего собрания собственников МКД по адресу: (адрес обезличен) принято решение о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете. На основании данного решения НО «ФКР НО» (дата обезличена) в ООО «КДУК» передана информация о сумме начисленных и уплаченных взносов по каждому помещению в МКД по состоянию на (дата обезличена), из которой видно, что по (адрес обезличен) имеется 2 лицевых счета (номер обезличен) по которому имеется переплата в сумме 4 571,97 руб. и (номер обезличен) по которому числится задолженность в сумме 9 035,60 руб.

Как начислялись и уплачивались данные суммы ООО «КДУК» не имеет возможности разъяснить, так как до (дата обезличена) фонд капитального ремонта формировался на общем счете НО «ФКР НО».

В настоящее время за собственником Гуровой ФИО15 по лицевому счету (номер обезличен) числится задолженность в сумме 6 110 руб. 38 коп., в том числе капитальный ремонт - 1 599 руб. 87 коп.

По лицевому счету собственника Ермолаева А.В. (номер обезличен) числится переплата в сумме 476 руб. 61 коп., в том числе переплата по капитальному ремонту 94 руб. коп.

Также ООО «КДУК» представлены в материалы дела документы:

- Письмо Нижегородской организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории (адрес обезличен)» от (дата обезличена) (номер обезличен).

- Ответ Нижегородской организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории (адрес обезличен)» от (дата обезличена) (номер обезличен).

- Письмо ООО «КДУК» в ООО «Мой дом» (расчетный центр) от (дата обезличена) (номер обезличен).

- Запрос Гуровой В.В. от (дата обезличена) и ответ на запрос от (дата обезличена),

- Выписка по лицевому счету (номер обезличен) (Ермолаев А.В.),

- Выписка по лицевому счету (номер обезличен) (Гурова В.В.).

Как следует из материалов дела, в предоставлении субсидии Гуровой В.В. было отказано в связи с наличием задолженности по услуге «взнос на капитальный ремонт» (л.д.9-10).

Управляющей организацией, осуществляющей обслуживание данного многоквартирного дома, является ответчик ООО «КДУК».

В дело представлена история начислений и платежей по квартире и по каждому лицевому счету, открытому в спорной квартире (л.д.21-34).

В спорной квартире зарегистрированы по месту жительства:

- Ермолаев А.В. с (дата обезличена),

- Гурова В.В. с (дата обезличена),

- ФИО2 с (дата обезличена) (л.д.41).

Оценивая доводы сторон, представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований к ООО «КДУК» о разделе долговых обязательств по лицевому счету, согласно решения суда от 18.04.2019 г., поскольку вины управляющей организации в каком либо искажении истории начислений и оплат по лицевым счетам на квартиру материалами дела не установлено, у Гуровой В.В. имеется задолженность по взносам на капитальный ремонт, сведения о которой переданы «Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Нижегородской области».

Истцом не представлено какого либо обоснованного и подтвержденного документально контррасчета об отсутствии у нее данной задолженности.

Истцом в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено относимых и допустимых доказательств наличия причинения ей вреда, убытков, а также нравственных страданий, незаконными, по мнению истца, действиями ответчика ООО «КДУК», истцом не доказан факт причинения вреда со стороны ответчика, наличие вины ответчика, а также причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступлением вреда.

Требования о возмещении морального вреда, являются производными требованиями, и удовлетворению также не подлежат.

На основании изложенного, суд находит указанные истцом доводы необоснованными и принимает решение об отказе в удовлетворении исковых требований полностью.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░8 ░░░16, (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) (░░░░ ░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.04.2019 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.