Решение по делу № 2-4956/2020 от 17.11.2020

                                                Дело №2-4956/2020

                                                                    03RS0043-01-2020-000736-63

2.150

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2020 года                                                                   город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Петровой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Гарифуллине Р.Н.,

с участием истца Каюмовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каюмова Л.Р. к Ахмедьянова А.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Каюмова Л.Р. обратилась в суд с иском к Ахмедьянова А.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска указано, что --.--.---- г. около ... ... произошло дорожно-транспортное средство с участием транспортного средства ---, принадлежащего на праве собственности и под управлением Ахмедьянова А.Р.; транспортного средства ---, принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО4; транспортного средства ---, принадлежащего на праве собственности и под управлением Каюмова Л.Р.. Виновником в дорожно-транспортном происшествии была признана ответчик Ахмедьянова А.Р.. Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия не была застрахована. Согласно экспертному заключению №-- от --.--.---- г., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ---, без учета износа составляет 582 117 рублей.

        На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика солидарно 282 942 рубля 77 копеек в счет возмещения ущерба, 8 000 рублей в счет расходов по оценке, 10 000 рублей в счет расходов за эвакуатор, 4 000 рублей в счет расходов по оказанию юридических услуг, 229 рублей 30 копеек в счет почтовых расходов, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Каюмова Л.Р. в судебном заседании заявила отказ от исковых требований.

Ответчик Ахмедьянова А.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «СК «Армеец» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО СО «Талисман» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 3 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при отказе истца от иска выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Каюмова Л.Р. к Ахмедьянова А.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение пятнадцати дней.

Судья                                                    Петрова А.Р.