Решение по делу № 2-6280/2021 от 01.07.2021

УИД 11RS0001-01-2021-010561-81 Дело № 2-6280/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Чарковой Н.Н.

при секретаре Исмаиловой Ш.А.к.,

представителя ответчика ГБУ РК «Кочпонский ПНИ» Йордановой М.Б.,

представителя ответчика ГУ – РО ФСС РФ по Республике Коми Добрынской Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре ... гражданское дело по иску Туисовой Елены Владимировны к ГБУ РК «Кочпонский ПНИ», ГУ - РО Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании несоответствующей действительности информации, содержащейся в реестре сведений необходимых для назначения работникам специальной социальной выплаты, выплате доплаты, взыскании процентов в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Туисова Е.В. обратилась в суд с настоящим иском.

Судебное заседание было назначено на 21.07.2021, однако истица, надлежащим образом извещавшаяся о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств не представила, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения.

В судебное заседание, назначенное на ..., истец также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, доказательств уважительных причин неявки и ходатайств не представлено.

Информация о рассмотрении настоящего гражданского дела размещена на общедоступном сайте Сыктывкарского городского суда.

В связи с двукратной неявкой истца в судебное заседание и отсутствием ходатайств, судом на обсуждение участников судебного разбирательства поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представители ответчиков не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истец, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, дважды не явился в судебное заседание. Учитывая сроки рассмотрения дел и длительность нахождения дела в суде, суд приходит к выводу о злоупотреблении истцом процессуальными правами, направленными на затягивание судебного разбирательства, учитывая неявку в судебное заседание без уважительных причин.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Туисовой Елены Владимировны к ГБУ РК «Кочпонский ПНИ», ГУ - РО Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании несоответствующей действительности информации, содержащейся в реестре сведений необходимых для назначения работникам специальной социальной выплаты, выплате доплаты, взыскании процентов в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ, компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству может отменить данное определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Также оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с таким заявлением в общем порядке.

Судья                                     Н.Н. Чаркова