Решение по делу № 2-668/2022 от 17.08.2022

Дело № 2-668/2022

УИД42RS0003-01-2022-000985-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Вязниковой Л.В.,

при секретаре Светлаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 17 октября 2022 года

гражданское дело по иску Гончаровой Ксении Павловны к Гончарову Александру Викторовичу, Садовской Дарье Николаевне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Гончарова К.П. обратилась в суд с иском, просит обязать Гончарова А.В. не чинить ей препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> запретить Гончарову А.В. сдавать в наем, вселять иных лиц, в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ онавступила в зарегистрированный брак с Гончаровым А.В.В период брака ими приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Брачные отношения не сложились, ею подано исковое заявление о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, в том числе спорной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ она попыталась войти в квартиру, чтобы забрать личные вещи, но не смогла открыть дверь, вызвала наряд полиции.

После приезда участкового в квартиру приехал Гончаров А.В., в присутствии сотрудников полиции дверь открыла Садовская Д.Н., которую вселил в квартиру Гончаров А.В., которая пояснила, что вселилась и проживает в квартире без ее согласия, пользуется ее личными вещами. По указанному факту был составлен рапорт, взяты объяснения.

Считает, что Гончаров А.В. нарушает ее право собственности на указанное недвижимое имущества, препятствует ейв пользовании спорной квартирой, вселяет без ее согласия третьих лиц, она вынуждена обратиться в суд для защиты нарушенного права.

Истица Гончарова К.П., ответчик Садовская Д.Н. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,, ответчик Гончаров А.В. – в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляли.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установлено, что истец Гончарова К.П., ответчик Садовская Д.Н., будучи надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ, 17. 10.2022, дважды не явились в суд, ответчик Гончаров А.В., будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явился, уважительных причин неявки не сообщали, о рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не заявляли.

При таких обстоятельствах исковое заявление Гончаровой К.П. к Гончарову А.В., Садовской Д.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, ответчик Садовская Д.Н., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик Гончаров А.В., не явившийся в суд ДД.ММ.ГГГГ, не требовал рассмотрения дела по существу.

Согласно пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В силу требований п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ Гончаровой К.П. подлежит возврату полностью сумма уплаченной государственной пошлины – 600 (триста) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-223 Гражданского процессуального кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гончаровой Ксении Павловны к Гончарову Александру Викторовичу, Садовской Дарье Николаевне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением оставить без рассмотрения.

Возвратить Гончаровой Ксении Павловне уплаченную государственную пошлину в размере 600 (триста) рублей.

Разъяснить, что истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, кроме того, по ходатайству истца или ответчика определение может быть отменено при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Л.В. Вязникова