Решение по делу № 1-374/2022 от 24.02.2022

Дело №1-374/2022

16RS0050-01-2022-002726-25

Приговор

именем Российской Федерации

21.04.2022                                       г. Казань

Приволжский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Бакирова Р.Т.,

при секретаре Угловой В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приволжского района г. Казани Девятеева А.Р.

подсудимого Григорьева В.О.,

защитника – адвоката Судакова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Григорьев В.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего и зарегистрированного: РТ, <адрес>, гражданина <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, суд

установил:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Лаишевскому судебному району РТ от 06.04.2021 г. Григорьев В.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, а именно за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 01.05.2021. Согласно ст. 4.6 КоАП Григорьев В.О. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Однако, Григорьев В.О., будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, 19.01.2022 в вечернее время, более точное время не установлено, находясь у себя дома по адресу: РТ, <адрес>, употребил водку объемом 50 мл., после чего, осознавая, что повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения, является виновно совершенным общественно опасным деянием, реализуя задуманное, умышленно, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее Правил), согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а также в нарушение п. 2.7 Правил, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, 20.01.2022 примерно в 18:00 сел на водительское сиденье автомобиля марки «Opel Astra» с г/н регион, припаркованного по адресу: РТ, Лаишевский район, с. Усады, ул. Комиссариатская, д. 46, завел двигатель и начал движение, тем самым управлял автомашиной.

В пути следования, 20.01.2022 примерно в 19:00 автомобиль марки «Opel Astra» с г/н регион, под управлением Григорьева В.О. был остановлен сотрудниками ГИБДД во дворе <адрес>, и в связи с тем, что у него имелись признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, Григорьев В.О. был отстранен от управления транспортным средством, о чем в 19:05 был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Григорьеву В.О. в соответствии с п. 2.3.2 Правил, согласно которого водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. После чего в 19:31, 20.01.2022 Григорьев В.О. был освидетельствован на состояние опьянения с помощью прибора «Алкотектор». Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения у Григорьева В.О. с показаниями прибора «Алкотектор» в 0,845 мг\л, с результатами освидетельствования Григорьев В.О. не согласился. Далее в 19:40, 20.01.2022, Григорьеву В.О. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что Григорьев В.О. согласился, о чем был составлен протокол <адрес>06 от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 192 от 20.01.2022 у Григорьева В.О. было установлено состояние опьянения.

Подсудимый Григорьев В.О вину в суде признал полностью, раскаялся, согласился с обстоятельствами произошедшего. По существу дела показал, что он был привлечен мировым судьей к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание штраф и лишен водительских прав. ДД.ММ.ГГГГ выпив водки, сел за руль авто, был остановлен сотрудниками, прошел освидетельствование, где выявили его состояние опьянения.

    Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд виновность подсудимого в совершении преступления находит доказанной в полном объеме.

    При этом суд исходит из следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он является сотрудником полиции. 20.01.2022 примерно в 19:00 в ходе несения службы ими замечен автомобиль марки «Opel Astra» с г/н регион, траектория которого показалась подозрительным, который остановился по их требованию вдоль проезжей части возле д. 33 по ул. Р. Зорге г. Казани. В ходе проверки документов у водителя выявили признаки опьянения, так как изо рта шел запах алкоголя, была нарушена речь. Пройдя в патрульный автомобиль, проверили данные гражданина, которым оказался Григорьев В.О. 1989 г.р., согласно проверки установлено, что Григорьев В.О. 06.04.2021 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Далее при участии понятых Григорьев В.О. прошел освидетельствование на месте, который установил состояние опьянения, с чем Григорьев В.О. не был согласен, заявил о желании пройти медицинское освидетельствование, где пройдя освидетельствование повторно выявлено, что Григорьев В.О. находился в состоянии алкогольного опьянения. Были составлены акты, протоколы, участники расписались, замечаний указано не было. Автомобиль поместили на штрафстоянку, Григорьев В.О. доставлен в отдел полиции (л.д.79-81).

    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3 следует, что 20.01.2022 примерно в 19:10 возле д. 33 по ул. Р. Зорге г. Казани он участвовал в качестве понятого при отстранении водителя от управления транспортного средства. Водитель автомашины марки «Опель Астра», с государственным номером Н 866 ВУ 716 регион был с явными признаками алкогольного опьянения. Понятым были разъяснены права, в отношении остановленного водителя составили протокол, предложили пройти освидетельствование прибором, на что водитель согласился, прибором установлено состояние опьянения, с результатом водитель не был согласен, изъявил желание пройти медицинское освидетельстование. Были составлены протоколы, участники расписались, замечаний не было (л.д.76-78).

    Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- сообщением «02», зарегистрированное в КУСП №1294 от 20.01.2022, согласно которому остановлена а/м «Опель Астра» Н 866 ВУ 716 под управлением Григорьев В.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., усматривается 264.1 УК РФ, требуется СОГ (л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия, иллюстрационная таблица от 20.01.2022, согласно которым осматривался автомобиль марки «Opel Astra» с государственными регистрационными знаками Н 866 ВУ 716 RUS, в ходе осмотра изъяты смывы с поверхности рулевого колеса, с рукоятки КПП на ватные палочки, упакованы в конверт (л.д.22,23,24-25);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 16 ОТ 223695 от 20.01.2022 г., согласно которому в 19:05 часов водитель Григорьев В.О. отстранен от управления автомобиля марки «Opel Astra» с государственными регистрационными знаками Н 866 ВУ 716 RUS. (л.д.8);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16 АО 156139 от 20.01.2022 г., согласно которому в 19.31 часов Григорьев В.О. прошел освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Григорьев В.О. с результатом не согласился (л.д.9);

- чеком с показаниями прибора «Алкотектор», согласно которому результат проверки составляет 0, 845 мг/л. (л.д.10);

- копией свидетельства о проверке прибора «Алкотектор» (л.д.42-43);

- протокол 16 МТ 00034006 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.01.2022 года, согласно которому Григорьев В.О. пройти медицинское освидетельствование согласился. (л.д.11);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Григорьева В.О. установлено состояние опьянения (л.д.12);

- протоколом об административном правонарушении <адрес>82 от 20.01.2022г., согласно которому в 22.20 часов в отношении Григорьева В.О. составлен протокол о том, что последний нарушил пункты 2.7 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. (л.д.13);

- протоколом о задержании транспортного средства <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 22.50 часов автомобиль марки «Opel Astra» с государственными регистрационными знаками Н 866 ВУ 716 RUS, помещен на штрафстоянку «АЗИНО». (л.д.14);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №1 по Лаишевскому судебному району РТ от 06.04.2021, согласно которому Григорьев В.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 01.05.2021 года. (л.д.47-48);

- ответом на запрос в ГИБДД УМВД России по г. Казани, согласно которому у Григорьева В.О., 13.07.1989 г.р., имелось водительское удостоверение серией 9906 № 330844, сроком действия с 25.01.2019 по 08.09.2027 г.; на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 по Лаишевского судебного района РТ от 06.04.2021 Григорьев В.О. подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с лишением права управления ТС на 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 01.05.2021. 20.04.2021 Григорьевым В.О. Подано заявление об утере водительского удостоверения. (л.д.30).

Таким образом, вина подсудимого подтверждается показаниями допрошенных лиц, письменными доказательствами и иными материалами по делу, которые согласуются между собой, являются последовательными и в совокупности соответствуют установленным по делу обстоятельствам преступления, а также показаниями самого Григорьева В.О., который в суде вину признал полностью.

В судебном заседании каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимого со стороны допрошенных лиц, а так же о самооговоре Григорьева В.О. не установлено.

Все вышеуказанные доказательства, приведенные в приговоре, были получены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, в связи с чем оснований для признания исследованных протоколов и письменных материалов недопустимыми доказательствами, не имеется, а потому суд кладет их в основу приговора.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Григорьева В.О. по ст. 264.1 ч.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения.

Определяя Григорьеву В.О. вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни близких ему людей, состояние его здоровья и здоровья его родственников.

Григорьев В.О. судимости не имеет, трудоспособен, на учетах нигде не состоит, характеризуется положительно. Состояние здоровья Григорьева В.О., его родных и близких, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления путем дачи признательных показаний, наличие на иждивении двоих малолетних детей, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Григорьеву В.О. наказание в виде обязательных работ, что, по мнению суда, будет отвечать целям, предусмотренным ст. 43 УК РФ, являться справедливым и соразмерным содеянному, а также дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средства.

Другой вид наказания, по мнению суда, не будет отвечать целям уголовного наказания, а также не будет справедливым, а также соразмерным содеянному.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч.1 ст. 62 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Григорьев В.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 260 (двести шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 (два) года.

Наказания в виде обязательных работ и лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять одновременно и самостоятельно.

Меру пресечения Григорьеву В.О. в виде подписки о невыезде отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: документы, подшитые к делу, хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд г. Казани.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

     Судья                                              Р.Т.Бакиров

1-374/2022

Категория:
Уголовные
Истцы
Девятеев А.Р.
Другие
Судаков Ю.В.
Григорьев Виталий Олегович
Суд
Приволжский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Бакиров Р. Т.
Статьи

264.1

Дело на странице суда
privolzhsky.tat.sudrf.ru
24.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
24.02.2022Передача материалов дела судье
09.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.03.2022Судебное заседание
14.04.2022Судебное заседание
21.04.2022Судебное заседание
06.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2022Дело оформлено
21.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее