Решение от 11.11.2021 по делу № 2-1920/2021 от 21.04.2021

2-1920/2021

24RS0040-01-2021-001991-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Норильск Красноярского края                  11 ноября 2021 года

Норильский городской суд в составе председательствующего судьи Хлюпина А.Ю.,

при секретаре Лукиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доможирова О.В. к ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Красноярскому краю о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначении(возобновлении) страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Доможиров О.В. обратился в суд с требованиями с исковыми требованиями к ГУ –Управление ПФ РФ в г. Норильске Красноярского края (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет. Свои требования мотивировал тем, что 28.09.2020 обратился к ответчику с заявлением о постановке на регистрационный учет для назначения страховой пенсии по старости. 22.12.2020 был получен отказ в постановке на учет. Ответчик в решении об отказе в постановке на учет указал, что имел место факт постоянной занятости истца в период с 16.10.2013 по 11.01.2019 у М. в <адрес>, что ставит под сомнение факт работы истца в такой период в РКС. В соответствующий период истец работал и был трудоустроен на полный рабочий день на работах по Списку № 2 в РКС – ... и в ... г. Норильск Красноярского края. Период работы в указанных организациях подтверждается предоставленными истцом документами: справками, уточняющими специальный стаж, дающий право на пенсию по соответствующему основанию, за отдельный период приказами о приёме на работу и увольнении. Полагает, что оснований для принятия ответчиком решения об отказе в постановке на учет для досрочного назначения страховой пенсии по старости не имелось. Просит признать незаконным отказ ответчика от 22.12.2020 в постановке на учет для досрочного назначения страховой пенсии по старости. Обязать ответчика поставить истца на учет для досрочного назначения страховой пенсии по старости, выплатить пенсионные начисления за период с февраля 2019 по апрель 2020(том 1,л.д.3-5).

В ходе рассмотрения дела 9.07.2021 исковые требования уточнены. В уточненном исковом заявлении истец указал, что решением УПФР в г. Норильске Красноярского края с 1.09.2019 Доможиров О.В. был снят с пенсионного учета, выплата пенсии прекращена. Считает такое решение незаконным. В период с 16.10.2013 по 11.01.2019 истец осуществлял трудовую деятельность на условиях постоянной занятости полный рабочий день на работах по Списку № 2 в районах Крайнего Севера в ... ... Просит обязать ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в г. Норильске Красноярского края включить в стаж работы на соответствующих видах работ согласно пункту 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды работы:

- с 8.10.2013 по 31.10.2013 в ...

- с 5.04.2014 по 4.09.2014 в ...

- с 5.09.2014 по 28.02.2015 в ...

- с 5.05.2015 по 31.10.2015 в ...

- с 25.11.2015 по 4.02.2016 в ...

- с 11.03.2016 по 14.09.2016 в ...

- с 23.09.2016 по 19.12.2017 в ...

- с 18.01.2018 по 18.12.2019 в ...

Обязать ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в г. Норильске Красноярского края назначить Доможирову О.В. страховую пенсию по старости с 1.02.2019. с учетом указанных периодов работы(том 1,л.д.133-135).

Определением Норильского городского суда, вынесенным в протокольной форме 19.10.2021 произведена в связи с реорганизацией замена ответчика ГУ-УПФР в г. Норильске Красноярского края(межрайонное) на ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю, и третьего лица ГУ-УПФР в г. Кургане Курганской области на ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Курганской области.

Истец Доможиров О.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее в предыдущем судебном заседании поддержал исковые требования в рамках уточнений. Дополнительно суду пояснил, что период работы в г. Норильске через работодателя им было подано сначала первичное заявление о назначении пенсии, но в связи с недостаточностью стажа пенсионным органом было дано разъяснение о необходимости обращения через полгода, что он и сделал. Ему была назначена пенсия, но потом он решил перевести свою пенсию по месту нового жительства в г. Курган. Там было отказано в постановке на учет в связи с установлением факта трудоустройства к М. от имени истца Федотова С.Н. Сам он (Доможиров О.В.) работал вахтовым методом, вылетал по месту вахты авиатранспортом. В один из межвахтовых промежутков он решил подработать сторожем в <адрес>, отдал для трудоустройства свои документы знакомому. Однако далее ему пришёл вызов на работу, и он (истец) уехал. Потом выяснилось, что знакомый по его документам устроил на работу Федотова С.Н.(том 1, л.д.165-166).

Представитель ответчика ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащем образом, сведений об уважительности причин неявки, письменных отзывов также как и ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо – Федотов С.Н. в ходе судебного заседания пояснил, что Доможиров О.В. является его знакомым, последний в 2013 году принимал меры к трудоустройству на период межвахтовых периодов и предоставлял свои документы для трудоустройства, однако потом выехал. В связи с отсутствием на тот период личных документов от имени Доможирова О.В. фактически стал работать у М. он сам(Федотов С.Н.), получая заработную плату.

Ранее при рассмотрении гражданского дела № 2-305/2020 по иску Доможирова О.В. к ГУ –УПФР в г. Кургане Курганской области в Курганском городском суде допрошенный в качестве свидетеля Федотов С.Н. пояснил, что Доможиров О.В. является его знакомым. Ему известно, что в период с 2013 по 2019 год Доможиров О.В. практически все время не находился в г. кургане, так как выезжал на работу вахтовым методом. В связи с утратой документов при содействии знакомого по фамилии Ш. он (Федотов С.Н. был под именем Доможирова трудоустроен у М. в качестве сторожа, получал под этим именем заработную плату, расписывался в документах от имени Доможирова. В представленных приказах об увольнении, вероятно, проставлена подпись им (Федотовым С.Н.) с подражанием подписи Доможирова О.В.(том 1,л.д.192-195).

Представитель третьего лица ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Курганской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащем образом, сведений об уважительности причин неявки, также как и ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало, ранее в отзыве просили о рассмотрении дела без участия представителя.

Представители третьих лиц ...», ... ... М. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом

В соответствии с письменным отзывом представителя третьего лица ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Курганской области Г., решение УПФР в г. Норильске Красноярского края об отказе в постановке на учет Доможирова О.В. от 22.12.2020 № считают законным и обоснованным. В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Доможирова О.В. имеются сведения, предоставленные работодателями о работе истца: с 16.10.2013 по 31.03.2014, с 21.05.2014 по 19.08.2014, с 01.09.2014 по 4.09.2014 в ...; с 05.09.2014 по 14.01.2015, с 5.05.2015 по 31.10.2015 в ...; с 25.11.2015 по 1.12.2015, с 3.12.2015 по 1.02.2016 в ... с 12.03.2016 по 20.03.2016, с 22.03.2016 по 14.09.2016 в ... с 24.09.2016 по 25.09.2016, с 29.09.2016 по 25.10.2016, с 27.10.2016 по 27.12.2016, с 29.12.2016 по 19.01.2017, с 21.01.2017 по 26.01.2017, с 28.01.2017 по 27.02.2017, с 1.03.2017 по 8.03.2017, с 10.03.2017 по 19.03.2017, с 21.03.2017 по 27.03.2017, с 29.03.2017 по 29.05.2017, с 31.05.2017 по 27.06.2017, с 29.06.2017 по 27.09.2017, с 29.09.2017 по 29.12.2017 в ... с 20.01.2018 по 21.01.2018, с 23.01.2018 по 28.02.2018, с 29.06.2018 16.07.2018 в ... В эти же периоды индивидуальными сведениями персонифицированного учета подтверждается факт работы с 16.10.2013 по 11.01.2019 у М. в другом регионе <адрес> С учетом таких обстоятельств факт постоянной занятости полный рабочий день на работах на территории в районах крайнего Севера вызывает сомнение. Поскольку данные периоды (работы в районах Крайнего Севера) не включены в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, то стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 составил 6 лет 1 месяц 13 дней, а стаж на работах в районах Крайнего Севера – 11 лет 11 месяцев 28 дней, то и оснований для постановки на учет и назначения пенсии в соответствии с п.2 ст. 33 Федерального закона 28.12.2013 «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ Доможирову О.В. в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ по Списку № 2 (требуется 7 лет 6 месяцев) и стажа в районах Крайнего Севера (требуется 15 лет) не имеется (том 1, л.д.186).

В соответствии с письменным отзывом представителя третьего лица ...С., между истцом Доможировым О.В. и ... был заключен срочный трудовой договор от 18.01.2018 № согласно которому истец принял обязательства выполнять возложенные трудовые обязанности по должности изолировщика на термоизоляции участка ... Приказом от 14.12.2018 № истец был уволен по истечении срока трудового договора. Какие-либо материальные или иные претензии между Обществом и Доможировым О.В. отсутствуют(том1, л.д.25-26).

Суд, оценив доводы истца, изложенные в предыдущих судебных заседаниях, а также в тексте искового заявления, оценив письменные доводы представителей третьих лиц, пояснения третьего лица Федотова С.Н. в судебном заседании, а также показания такого лица ранее при рассмотрении другого гражданского дела в качестве свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в. случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39), конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

С 01.01.2015 г. вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Федеральный закон от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с указанного дня не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону (ч. 3 ст. 36 Федерального закона N 400-ФЗ).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено следующее.

13.12.2017 Доможиров О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в ГУ-УПФР в г. Норильске Красноярского края с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости. Решением ГУ-УПФР в г. Норильске Красноярского края от 12.03.2018 № истцу отказано в назначении пенсии по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 30 и п.2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера (не менее 15 лет) по пункту 2 ч.1 ст. 30 и п. 2 ст. 33 указанного закона, при имеющемся 14 лет 6 месяцев и 19 дней, и возрасте на дату принятия решения 52 года. При этом в расчете учитываемого и принятого к зачету стажа указано на то, что при имеющемся страховом стаже и стаже на соответствующих видах работ право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку № 2 наступит по достижении возраста 57 лет или при наличии стажа работы в районах Крайнего Севера 15 лет.

17.07.2018 истец Доможиров О.В. повторно обратился в ГУ-УПФР в г. Норильске Красноярского края с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости. Решением ГУ-УПФР в г. Норильске Красноярского края от 25.10.2018 № истцу назначена бессрочно с 17.07.2018 страховая пенсия по старости по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением от 15.01.2019 ГУ-УПФР в г. Норильске Красноярского края на основании заявления Доможирова О.В. с 1.02.2019 выплата пенсии по указанному основанию прекращена в связи с переездом по новому месту жительства, пенсия выплачена по 31.01.2019. Материалы пенсионного дела для постановки на учет направлены в ГУ-УПФР в г. Кургане Курганской области.

Решением от 14.03.2019 ГУ-УПФР в г. Кургане Курганской области(межрайонное) № по результатам рассмотрения документов Доможирова О.В., обратившегося 22.01.2019 с заявлением о постановке на учет досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ, отказано в зачете части периодов работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости по указанному основанию, отказано в назначении пенсии. Письмом от 2.04.2019 в ГУ-УПФР в г. Норильске сообщено, что УПФР в г. Кургане Курганской области отказано Доможирову О.В. в назначении досрочной страховой пенсии по старости, так как отсутствует необходимая продолжительность стажа на соответствующих видах работ по Списку № 2 и требуемого стажа в районах Крайнего Севера. В качестве основания отказа в зачете в стаж работы по Списку № 2 и стаж работы в районах Крайнего Севера периодов работы с 16.10.2013 по 16.07.2018 указано на наличие сомнений в факте постоянной занятости истца в соответствующие периоды в связи с предоставлением сведений об одновременной работе в <адрес>, что нашло отражение в справке от 6.03.2019 № и индивидуальными сведениями персонифицированного учета. Одновременно в решении указано на зачет иных периодов в страховой стаж, в стаж работы по Списку № 2, стаж работы в районах Крайнего Севера, а также на то, что стаж Доможирова О.В. на соответствующих видах работ по Списку № 2 составляет 6 лет 1 месяц 13 дней, стаж на работах в районах Крайнего Севера составляет 11 лет 11 месяцев 28 дней. Указано на то, что у Доможирова О.В. отсутствует необходимый стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2(7 лет 6 месяцев) и требуемый стаж работы в районах Крайнего Севера(требуется 15 лет).

19.06.2019 материалы пенсионного дела Доможирова О.В. с решением об отказе в назначении пенсии направлены в ГУ-УПФР в г. Норильске Красноярского края.

16.09.2020 Доможиров О.В. обратился в ГУ-УПФР в г. Норильске Красноярского края с заявлением о запросе выплатного дела и постановке на учет в целях назначения страховой пенсии по старости. Решением ГУ-УПФР в г. Норильске Красноярского края от 22.12.2020 № отказано в постановке на учет Доможирова О.В. в целях выплаты страховой пенсии по старости в связи с тем, что факт постоянной занятости истца у М. в <адрес> с 16.10.2013 по 11.01.2019 подвергает сомнению факт постоянной занятости полный рабочий день на работах по Списку № 2 в районах Крайнего Севера - в ... и ...

Истцом Доможировым О.В. заявлены требования о возложении на ответчика обязанности по включению в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 и стаж работы в районах Крайнего Севера периодов работы с 8.10.2013 по 31.10.2015 в ...», с 25.11.2015 по 4.02.2016 в ... с 11.03.2016 по 14.09.2016 в ... с 23.09.2016 по 19.12.2017 в ... и с 18.01.2018 по 18.12.2019 в ... Также, по существу выражено несогласие с вышеперечисленными решениями ГУ-УПФР в г. Кургане Курганской области и ГУ-УПФР в г. Норильске Красноярского края, на основании которых после прекращения выплаты пенсии в связи с переездом в <адрес> истца ему было отказано в постановке на учет в ГУ-УПФР в г. Кургане Курганской области с отказом в назначении(возобновлении) досрочной страховой пенсии по старости, и впоследствии отказано в постановке на учет и возобновлении пенсии в ГУ-УПФР в г. Норильске.

Суд принимает во внимание, что как ГУ-УПФР в г. Кургане Курганской области, так и ГУ-УПФР в г. Норильске Красноярского края (межрайонное) основанием для отказа в принятии к зачету при разрешении вопроса о постановке на учет и назначении(возобновлении) выплаты страховой пенсии по старости послужил вывод о наличии сомнений в факте постоянной занятости Доможирова О.В. полный рабочий день на работах по Списку № 2 в районах Крайнего Севера в связи с наличием на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица и справке М. № от 6.03.2019 данных о работе Доможирова О.В. в качестве сторожа с 16.10.2013 по 15.04.2014 и с 21.05.2014 по 11.01.2019.

Аналогичным образом соответствующее обстоятельство изложено представителем третьего лица ГУ-УПФР в г. Кургане Курганской области как довод об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.

Суд, оценивая содержание соответствующих решений, перечисленных и указанных выше, доводы представителя третьего лица, пояснения истца Доможирова О.В., пояснения третьего лица Федотова С.Н. в ходе рассмотрения настоящего дела, а также показания такого лица при допросе в качестве свидетеля при рассмотрении другого гражданского дела, документы, предоставленные Доможировым О.В. при обращении с заявлениями о назначении пенсии и постановке на учет, а также полученные в рамках пенсионного дела, документы, предоставленные при рассмотрении настоящего дела суду, приходит к выводу о необоснованности решений УПФР в г. Кургане Курганской области и УПФР в г. Норильске Красноярского края в части отказа в зачете в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 и стаж работы в районах Крайнего Севера периодов работы, указанных в исковых требованиях Доможирова О.В.Так, из содержания пояснений и показаний Федотова С.Н., пояснений истца Доможирова О.В. в ходе рассмотрения настоящего дела усматривается, что от имени Доможирова О.В. по документам последнего в период с 16.10.2013 по 15.04.2014 и с 21.05.2014 по 11.01.2019 был трудоустроен в качестве ... и осуществлял трудовую деятельность у М.в <адрес> Федотов С.Н. При этом Федотов С.Н. пояснил, что Доможиров О.В. фактически в <адрес> в соответствующие периоды не находился, так как выезжал для работы вахтовым методом. Косвенно указанное обстоятельство подтверждается предоставленными суду сведениями о приобретении на имя Доможирова О.В. неоднократно авиабилетов по маршруту Норильск-Екатеринбург и Екатеринбург-Норильск в 2017,2018 годах, железнодорожных билетов по иным маршрутам в 2014,2015, 2016 и 2019 годах. Показания и пояснения Федотова С.Н. и сведения о приобретении ж/д и авиабилетов не опровергают и в совокупности с документами о трудоустройстве и работе в Ямало-Ненецком АО и в г. Норильске напротив подтверждают сведения о работе истца в спорные периоды за пределами <адрес> в районах Крайнего Севера.

При оценке достоверности показаний и пояснений Федотова С.Н. и Доможирова О.В. суд учитывает, что такие показания и пояснения подтверждены иными доказательствами по делу. Так, при визуальном сопоставлении подписи от имени Доможирова О.В. в целом ряде документов о работе в г. Норильске, в документах, подписанных при подаче заявлений в пенсионные органы и в суд, и подписи от имени Доможирова О.В. в приобщенных к пенсионному делу копиях приказов М.. от 15.04.2014 и 11.01.2019 существенно отличаются. Сторонами суду не предоставлено и судом не получено иных доказательств помимо копии справки М. и копий приказов М. из пенсионного дела, свидетельствующих о фактической работе истца у такого работодателя в спорные периоды, получении в свою пользу заработной платы, подписании лично документов в силу трудовой деятельности. Напротив, сведения о трудовой деятельности истца в спорные периоды в Ямало-Ненецком АО и в г. Норильске подтверждаются совокупностью документов, предоставленных работодателями, последовательными и не опровергнутыми записями в трудовой книжке истца, сведениями на индивидуальном счете застрахованного лица, данными о приобретении истцом авиа и железнодорожных билетов в спорные периоды.

Суд, оценив предоставленные доказательства в совокупности и учитывая изложенные выше в решении обстоятельства приходит к выводу, что само по себе документальное оформление приказов о приёме и увольнении у М. в отношении Доможирова О.В. с начислением на имя такого лица заработной платы и уплатой за него страховых взносов в спорные периоды с отражением на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица при отсутствии доказательств фактического осуществления Доможировым О.В. трудовой деятельности у М. в спорные периоды не может влечь за собой отказ в зачете истцу спорных периодов работы по Списку № 2 в районах Крайнего Севера при подтверждении такой работы Доможирова в районах Крайнего Севера надлежащими доказательствами. Наличие оснований для разрешения вопроса об исключении из расчета стажа и расчета пенсионного капитала сведений о работе Доможирова О.В. у М. и факта оплаты таким работодателем страховых взносов, а также вопроса об обстоятельствах оформления от имени Доможирова О.В. трудовых отношений у такого работодателя не является в силу положений ст. 196 ГПК РФ предметом рассмотрения настоящего дела и не может влечь отказ в зачете спорных периодов работы Доможирову О.В.

В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

Доможиров О.В. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 17.02.2000.

Сторонами не оспаривается и подтверждается представленными документами, что на индивидуальном счете застрахованного лица Доможирова О.В. отражены поданные работодателями сведения о работе истца, в зачете которых было отказано истцу в решениях ГУ-УПФР в г. Кургане Курганской области и ГУ-УПФР в г. Норильске Красноярского края об отказе в постановке на учет и отказе в назначении (возобновлении) выплаты пенсии:

- с 16.10.2013 по 31.10.2013, с 5.04.2014 по 19.08.2014, с 01.09.2014 по 4.09.2014 в ...

- с 5.09.2014 по14.01.2015, с 5.05.2015 по 31.10.2015 в ...

- с 25.11.2015 по 1.12.2015, с 3.12.2015 по 1.02.2016 в ...

- с 12.03.2016 по 20.03.2016, с 22.03.2016 по 14.09.2016 в ...

- с 24.09.2016 по 25.09.2016, с 29.09.2016 по 25.10.2016, с 27.10.2016 по 27.12.2016, с 29.12.2016 по 19.01.2017, с 21.01.2017 по 26.01.2017, с 28.01.2017 по 27.02.2017, с 1.03.2017 по 8.03.2017, с 10.03.2017 по 19.03.2017, с 21.03.2017 по 27.03.2017, с 29.03.2017 по 29.05.2017, с 31.05.2017 по 27.06.2017, с 29.06.2017 по 27.09.2017, с 29.09.2017 по 29.12.2017 в ...

- с 20.01.2018 по 21.01.2018, с 23.01.2018 по 28.02.2018, с 3.03.2018 по 20.03.2018, с 22.03.2018 по 27.03.2018, с 29.03.2018 по 27.06.2018, с 29.06.2018 по 16.07.2018 в ...

В каждом случае по указанным периодам отражены данные о работе истца в РКС с отражением также данных о тяжелых условиях труда по Списку № 2 (...), а также имеются предоставленные работодателем и учтенные пенсионным органом сведения об уплате страховых взносов исходя из соответствующих условий труда.

Сведения о работе Доможирова О.В. в указанные периоды в районах Крайнего Севера в должности ... вахтовым методом в ... помимо индивидуальных сведений подтверждаются предоставленной ранее ответчику и третьему лицу справкой № от 27.04.2016 уточняющей специальный стаж, дающий право на пенсию, содержащей данные о первичных документах, на основании которых выдана справка(том 1,л.д.8).

Сведения о работе Доможирова О.В. в указанные периоды в районах Крайнего Севера в должности ... вахтовым методом в ... помимо индивидуальных сведений подтверждаются предоставленной ранее ответчику и третьему лицу справкой № от 17.05.2016 уточняющей специальный стаж, дающий право на пенсию, содержащей данные о первичных документах, на основании которых выдана справка(том 1,л.д.10).

Сведения о работе Доможирова О.В. в указанные периоды в районах Крайнего Севера в должности ... в ...» помимо индивидуальных сведений подтверждаются предоставленной справкой № от 1.02.2016 (том 1,л.д.12), экземпляром трудового договора № от 25.11.2015 с подписями Доможирова О.В. и работодателя и подлинной печатью юридического лица (том 1, л.д.138-139).

Сведения о работе Доможирова О.В. в указанные периоды в районах Крайнего Севера в должности ... (экспедиционным)методом в ООО ... помимо индивидуальных сведений подтверждаются предоставленной ранее ответчику и третьему лицу справкой № от 15.09.2016 уточняющей специальный стаж, дающий право на пенсию, содержащей данные о первичных документах, на основании которых выдана справка(том 1,л.д.13-14, 136-137), ответом ГУ-УПФР в г. Новом Уренгое ЯНАО от 19.07.2019 №.

Сведения о работе Доможирова О.В. в указанные периоды в районах Крайнего Севера в должности ... в ... помимо индивидуальных сведений подтверждаются копией трудового договора от 23.09.2016, Соглашения об оплате труда, Соглашения о дополнительных обязательствах(том 1, л.д.142-152), Соглашения об изменении трудового договора от 31.03.2017(том 1, л.д.161), Выпиской по банковскому счету Доможирова О.В. за период с 27.01.2017 по 31.12.2017 с отражением сведений о перечислении от ...» заработной платы(том 1,л.д.140).

Сведения о работе Доможирова О.В. в указанные периоды в районах Крайнего Севера в должности ... в ... помимо индивидуальных сведений подтверждаются справкой № от 9.03.2021 о работе, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, содержащей данные о первичных документах, на основании которых предоставлены сведения(том1, л.д. 15-17), предоставленными ... суду копиями приказов о приёме и увольнении, штатным расписанием, выписками из табелей учета рабочего времени, копиями расчетных листов Доможирова О.В.(том 1. л.д.42-71), актом о результатах документальной проверки о факте льготной работы от 19.08.2019 №, составленным сотрудником ГУ-УПФР в г. Норильске и работниками ... выпиской по банковскому счету Доможирова О.В. с отражением сведений о перечислении от ... заработной платы(том 1,л.д.141).

Кроме того, записи о перечисленных спорных периодах работы Доможирова О.В. надлежащим образом отражены в трудовой книжке, предоставленной при подаче заявления о назначении пенсии, постановке на учет.

В соответствии со Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 (в редакции от 02 октября 1991 года), Разделом XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" предусмотрена профессия "изолировщики" (2290000а-12520), введенная Постановлением Совета Министров СССР от 09 августа 1991 года N 591; (2290000а-12531) профессия "изолировщики на термоизоляции, в том числе занятые на ремонте и изготовлении оборудования".

Суд принимает во внимание, что ответчиком и третьими лицами не оспорены сведения о тяжелых условиях труда Доможирова О.В. в соответствующих должностях в пределах спорных периодов, код профессии Списка № 2 раздел ХХVII, код позиции №), а также отнесение соответствующих территорий по месту работы к районам Крайнего Севера, такие данные подтверждены предоставленными ранее ответчику и при рассмотрении настоящего дела суду справками и документами.

Таким образом, с учетом подтверждения факта работы истца в соответствующих условиях в спорные периоды, требования Доможирова о включении в стаж работы по Списку № 2 и в стаж работы в районах Крайнего Севера периодов работы:

- с 16.10.2013 по 31.10.2013, с 5.04.2014 по 19.08.2014, с 01.09.2014 по 4.09.2014 в ...;

- с 5.09.2014 по14.01.2015, с 5.05.2015 по 31.10.2015 в ...;

- с 25.11.2015 по 1.12.2015, с 3.12.2015 по 1.02.2016 в ...»;

- с 12.03.2016 по 20.03.2016, с 22.03.2016 по 14.09.2016 в ...;

- с 24.09.2016 по 25.09.2016, с 29.09.2016 по 25.10.2016, с 27.10.2016 по 27.12.2016, с 29.12.2016 по 19.01.2017, с 21.01.2017 по 26.01.2017, с 28.01.2017 по 27.02.2017, с 1.03.2017 по 8.03.2017, с 10.03.2017 по 19.03.2017, с 21.03.2017 по 27.03.2017, с 29.03.2017 по 29.05.2017, с 31.05.2017 по 27.06.2017, с 29.06.2017 по 27.09.2017, с 29.09.2017 по 29.12.2017 в ...

- с 20.01.2018 по 21.01.2018, с 23.01.2018 по 28.02.2018, с 3.03.2018 по 20.03.2018, с 22.03.2018 по 27.03.2018, с 29.03.2018 по 27.06.2018, с 29.06.2018 по 16.07.2018 в ...»,

подлежат удовлетворению с возложением судом на ответчика в лице ГУ-Отделение Пенсионного Фонда РФ по Красноярскому краю обязанности зачета таких периодов.

Согласно ч. 1 ст. 22 ФЗ "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Из материалов дела следует, что в установленном порядке истцу ранее ГУ-УПФР в г. Норильске Красноярского края была назначена и выплачивалась до января 2019 года страховая пенсия по старости по основанию, предусмотренному п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Учитывая, что при включении оспариваемых периодов в специальный стаж истца, его стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2, и стаж работы в районах Крайнего Севера, соответственно на дату обращения за назначением пенсии (17.07.2018) превышает 7 лет 6 месяцев и 15 лет, у Доможирова О.В. право на назначение досрочной пенсии возникло с 17.07.2018, в связи с чем, у ответчика не имелось правовых оснований для прекращения выплаты истцу досрочной страховой пенсии по старости и отказа в постановке на учет Доможирова О.В.

Основания приостановления, прекращения и восстановления выплаты пенсии предусмотрены соответственно в статьях 24 и 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 25 Федерального закона N 400-ФЗ восстановление выплаты страховой пенсии производится по желанию пенсионера в случае наступления новых обстоятельств или надлежащего подтверждения прежних обстоятельств, дающих право на установление страховой пенсии, если со дня прекращения выплаты указанной пенсии прошло не более 10 лет, - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены заявление о восстановлении выплаты этой пенсии и все необходимые документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

При таких обстоятельствах требования Доможирова О.В. о возложении на ответчика обязанности назначить (возобновить) выплату пенсии по соответствующему основанию с 1.02.2019 также подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░(░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ № 2 ░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░. 1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░ 16.10.2013 ░░ 31.10.2013, ░ 5.04.2014 ░░ 19.08.2014, ░ 01.09.2014 ░░ 4.09.2014 ░ ...

- ░ 5.09.2014 ░░14.01.2015, ░ 5.05.2015 ░░ 31.10.2015 ░ ...

- ░ 25.11.2015 ░░ 1.12.2015, ░ 3.12.2015 ░░ 1.02.2016 ░ ...

- ░ 12.03.2016 ░░ 20.03.2016, ░ 22.03.2016 ░░ 14.09.2016 ░ ...

- ░ 24.09.2016 ░░ 25.09.2016, ░ 29.09.2016 ░░ 25.10.2016, ░ 27.10.2016 ░░ 27.12.2016, ░ 29.12.2016 ░░ 19.01.2017, ░ 21.01.2017 ░░ 26.01.2017, ░ 28.01.2017 ░░ 27.02.2017, ░ 1.03.2017 ░░ 8.03.2017, ░ 10.03.2017 ░░ 19.03.2017, ░ 21.03.2017 ░░ 27.03.2017, ░ 29.03.2017 ░░ 29.05.2017, ░ 31.05.2017 ░░ 27.06.2017, ░ 29.06.2017 ░░ 27.09.2017, ░ 29.09.2017 ░░ 29.12.2017 ░ ...

- ░ 20.01.2018 ░░ 21.01.2018, ░ 23.01.2018 ░░ 28.02.2018, ░ 3.03.2018 ░░ 20.03.2018, ░ 22.03.2018 ░░ 27.03.2018, ░ 29.03.2018 ░░ 27.06.2018, ░ 29.06.2018 ░░ 16.07.2018 ░ ...

░░░░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ 01.02.2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░. 1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░".

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 9 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░