Решение по делу № 2-1017/2018 от 29.10.2018

Мотивированное решение

составлено 25 ноября 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Невьянск Свердловской области 20 ноября 2018 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Черепанина М.А.

при секретаре Онохиной Т.С.,

с участием:

истцов Толокновой С.И., Булатова В.И., представителя истцов Стальмаковой З.И., допущенной по устному ходатайству

     рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Толокновой Светланы Ивановны, Булатова Валерия Ивановича Рє администрации Невьянского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Рѕ защите наследственных прав,

установил:

Толокнова С.И., Булатов В.И. обратились в суд с иском к администрации Невьянского городского округа о включении в состав наследства, открывшегося после смерти 2 жилого дома, расположенного по адресу: ...., признании права собственности на вышеуказанный жилой дом по ? доли за каждым.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются детьми 4 и 2 умерших соответственно 00.00.0000 и 00.00.0000.

После смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: ..... Нотариус отказал в оформлении свидетельства о праве на наследства по закону, поскольку право собственности родителей истцов на спорное имущество не было оформлено.

В судебном заседании истцы Толокнова С.И.. Булатов В.И., их представитель адвокат Стальмакова З.И. заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик – администрация Невьянского городского округа в судебное заседание представителя не направил, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, решение вопроса об удовлетворении заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... в лице Межмуниципального отдела по Кировградскому и Невьянскому городским округам в судебное заседание представителя не направило, извещалось о дате времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовало о рассмотрение дела в отсутствие своего представителя, решение вопроса об удовлетворении заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства суд приходит к следующему.

Из содержания статьи 18 Конституции Российской Федерации следует, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.

Из содержания представленной копии регистрационного удостоверения выданного Невьянским бюро технической инвентаризации следует, что домовладение *** по .... (Аятский сельсовет) .... принадлежит 1 на праве личной собственности.

1 умер 00.00.0000, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АИ ***.

Его супруга 3 проживавшая с ним умерла 00.00.0000 что подтверждается свидетельством о смерти IV-АИ ***.

На момент смерти наследодателя 3 - 00.00.0000 законодательством, регламентировавшим наследственные правоотношения являлся Гражданский кодекс РСФСР 1964 года.

Согласно ст. 532 Гражданского Кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; В силу ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он в течение 6 месяцев со дня открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал в нотариальные органы заявление о принятии наследства.

Мать истцов 2 до вступления в брак имела фамилию 8 и являлась дочерью1 и 3, что подтверждается копией свидетельства о рождении ЮО ***.

Из содержания представленных справок *** от 00.00.0000 и ***от 00.00.0000 следует что 2 совершила действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти 3осуществляла обработку земельного участка, следила за состоянием дома, своевременно уплачивала налоговые и страховые платежи.

Таким образом, мать истцов 2 приняла наследство открывшееся после смерти ее матери 3, но не оформила прав на него.

2 умерла 00.00.0000, что подтверждается копией свидетельства о смерти IV-АИ ***.Из содержания копии наследственного дела *** открытого после смерти 2 следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились Толокнова С.И. (дочь), 4 (муж), Булатов В.И. (сын). Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных в поселке Таватуй (Аятский сельсовет) .....

В соответствии с представленной справкой выданной Управлением населенными пунктами администрации Невьянского городского округа на основании решения Аятского поселкового совета народных депутатов от 00.00.0000 *** произведено изменение номеров домов в поселке Аять дому *** по .... присвоен ***, домовладение принадлежало 3

Факт изменения номера дома также подтверждается архивной копией Решения исполнительного комитета Аятского поселкового совета народных депутатов .... *** от 11.08.1987

4 умер 00.00.0000, что подтверждается копией свидетельства о смерти IV-АИ ***.

Из содержания наследственного дела *** открытого после смерти 4 следует, что наследниками принявшими наследство после смерти 4 являются истцы – Толокнова С.И., и Булатов В.И.

Федеральным законом от 00.00.0000 N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» с 00.00.0000 введена в действие часть третья гражданского кодекса, регламентирующая наследственные правоотношения.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

Истцы являются наследниками первой очереди. 5 являющийся внуком 4 направил нотариусу заявление об отказе о приятия наследства. Внуки 6, 7 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В силу абз. 2 п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ***, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации *** от 00.00.0000 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», наличие судебного акта, являющегося основанием для внесения записи в ЕГРП, не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихсяправоустанавливающими, которые необходимы для внесения записи в ЕГРП согласно Закону о регистрации.

Истцами при подаче иска уплачена государственная пошлина по 2 675 рублей каждым.

Поскольку удовлетворение требований не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы по уплате государственной пошлины относятся на истцов и перераспределению на ответчика не подлежат.

Иск подлежит удовлетворению

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Толокновой Светланы Ивановны, Булатова Валерия Ивановича к администрации Невьянского городского округа удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти 2, последовавшей 00.00.0000 жилой дом, расположенный по адресу: .... (Аятский сельсовет) .....

Признать за Толокновой Светланой Ивановной, Булатовым Валерием Ивановичем в равных долях (по ?) право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... (Аятский сельсовет) .....

Вынесенный судебный акт по данному делу является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Председательствующий –    

(М.А. Черепанин)

<*****>

<*****>