Гражданское дело № 2-2517/2024
УИД 18RS0002-01-2024-000807-63
публиковать
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 декабря 2024 года г. Ижевск
Первомайский районный суд города Ижевска УР в составе:
Председательствующего судьи Владимировой А.А.,
при помощнике судьи Кассихиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юртаевой В.С. к АО АльфаСтрахование о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилась Юртаева В.С. с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, штрафа. Просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 240600 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, расходы на оплату представителя в размере 30000 руб., моральный вред в размере 20000 руб., почтовые расходы в размере 149,40 руб.
В соответствии со ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
В ходе рассмотрения дела, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Фадеев О.В., САО "Ресо-Гарантия", Кремлев Д.А., ПАО СК "Росгосстрах".
В суд поступило ходатайство представителя истца Глазыриной О.С., действующей на основании доверенности, о замене ненадлежащего ответчика АО «АльфаСтрахование» на надлежащего ответчика Фадеева О.В. и уточнении заявленных требований. Просит взыскать с ответчика в пользу истца: ущерб в размере 394 291 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 руб., расходы по оплате услуг оценочной компании в размере 40000 руб., расходы по копированию в размере 3000 руб.
Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены. Возражений против замены ответчика не поступало.
На основании изложенного, суд производит замену ненадлежащего ответчика АО «АльфаСтрахование» на надлежащего ответчика Фадеева О.В..
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" предусмотрено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно (п.23).
В судебном заседании произведена замена ответчика на Фадеева О.В., зарегистрированного по адресу: <адрес>.
Так как местом нахождения ответчика не является Первомайский район г. Ижевска УР, данное дело не подсудно Первомайскому районному суду г. Ижевска УР.
На основании изложенного, суд находит основания для передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ижевска УР.
Руководствуясь ст.28,33, 41, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу по иску Юртаевой В.С. к АО АльфаСтрахование о взыскании ущерба, произвести замену ненадлежащего ответчика АО «АльфаСтрахование» на надлежащего ответчика Фадеева О.В. (<адрес>).
Гражданское дело по иску Юртаевой В.С. к Фадееву О.В. о возмещении ущерба - направить по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ижевска.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней через Первомайский районный суд г.Ижевска УР.
Судья: А.А. Владимирова