Решение от 01.06.2022 по делу № 77-726/2022 от 11.04.2022

    Судья Б.К. Гильфанов                                    УИД 16RS0039-01-2022-000580-62

                                                                                                        Дело № 12-28/2022

                                                                                                      Дело № 77-726/2022

решение

    1 июня 2022 года                                                                                 город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан С.М. Федонин,

при секретаре судебного заседания Н.Ю. Кокореве,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алексея Николаевича Рыжова на решение судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 17 марта 2022 года, вынесенное в отношении А.Н. Рыжова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Заинскому району от 18 января 2022 года А.Н. Рыжов привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 17 марта 2022 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба А.Н. Рыжова – без изменения.

    В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан А.Н. Рыжов, оспаривая факт совершения административного правонарушения, просит вынесенные в отношении него постановление должностного лица и судебное решение отменить.

    Проверив материалы дела, изучив доводы заявителя, прихожу к мнению о том, что жалоба удовлетворению не подлежит.

    Согласно части 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой –

    влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

    В соответствии с пунктом 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила) перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

    Из материалов дела следует, что в 12 часов 45 минут 21 января         2022 года напротив дома № 32 по улице Нефтяников города Заинск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Лада» государственный регистрационный знак .... под управлением А.Н. Рыжова и «Киа» государственный регистрационный знак .... под управлением И.С. Низамова.

    Привлекая А.Н. Рыжова к административной ответственности по    части 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо, с мнением которого согласился судья городского суда, пришло к выводу о том, что он в нарушение требований пункта 8.1 Правил, перед поворотом налево не подал сигналы световыми указателями поворота.

    С выводами должностного лица и судьи городского суда следует согласиться, поскольку они подтверждаются имеющимися доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.14); схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.17); объяснениями второго участника дорожно-транспортного происшествия И.С. Низамова, самого А.Н. Рыжова (л.д.18, 19-оборот); видеозаписью (л.д.24) и иными материалами дела.

    Все имеющиеся по делу об административном правонарушении доказательства получены в установленном законом порядке в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых и оценены судьёй городского суда в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Вопреки доводам жалобы наличие события административного правонарушения и виновность А.Н. Рыжова в его совершении, подтверждается имеющейся в материалах дела совокупностью доказательств, в том числе объяснениями И.С. Низамова, из которых следует, что при объезде автомобиля «Лада» государственный регистрационный знак Е896КВ/716, вставшего на проезжей части, последний резко повернул налево без включения указателя поворота, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.

    Вместе с тем объяснения И.С. Низамова в полной мере согласуются с установленными по делу обстоятельствами совершения административного правонарушения и другими материалами дела, в том числе с объяснениями Н. Манукяна, допрошенного в ходе судебного заседания в городском суде в качестве свидетеля в части того, что автомобиль «Лада», в тот момент, когда автомашина «Киа» начала его объезжать, повернул налево без включения указателя поворота.

    Оснований не доверять показаниям И.С. Низамова и Н. Манукяна не имеется, поскольку они предупреждались об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний.

Таким образом, обоснованность привлечения А.Н. Рыжова к административной ответственности сомнений не вызывает, в связи с чем, довод жалобы о недоказанности совершения им административного правонарушения, является не состоятельным.

В тоже время доказательств, достоверно подтверждающих ссылку в жалобе на то, что заявитель при повороте налево подал сигнал световым указателем поворота соответствующего направления в материалах дела не содержится и в обоснование доводов жалобы не представлено.

Вместе с тем довод жалобы о виновности второго участника дорожно-транспортного происшествия И.С. Низамова, не может являться основанием для отмены оспариваемого судебного акта, поскольку по данному делу проверена законность и обоснованность привлечения к административной ответственности А.Н. Рыжова.

В свою очередь установление степени виновности в дорожно-транспортном происшествии каждого из водителей, причинно-следственной связи между их действиями и наступившими вредными последствиями, а также вопросы, связанные с возмещением причиненного вреда, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Между тем неустранимых сомнений о виновности А.Н. Рыжова в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах А.Н. Рыжов правомерно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в размере, установленном санкцией указанной статьи в соответствии с положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении А.Н. Рыжова вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Порядок пересмотра постановления по делу об административном правонарушении, установленный главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей городского суда соблюден.

Иных предусмотренных статьёй 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и влекущих безусловную отмену, изменение постановления должностного лица и решения судьи городского суда либо освобождение А.Н. Рыжова от административной ответственности, также не усматривается.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░    17 ░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 30.12 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░