Решение по делу № 2-389/2020 от 02.10.2020

Дело №2-389/2020

УИД 25RS0026-01-2020-001401-68

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск                                                  05 ноября 2020 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Калашник Н.Н., при секретаре Кручина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Долгой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Долгой О.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и Долгой О.В. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный Экспресс Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «Национальная Служба Взысканий», что подтверждается договором об уступке прав (требований) №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Национальная Служба Взысканий» уступило права (требования) по данному кредитному договору НАО «Первое корректорское бюро», что подтверждается договором об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. ДД.ММ.ГГГГ НАО «ПКБ» направил должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объеме. На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика перед истцом составила 270 296,32 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 171 525,50 рублей; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 98 770,82 рублей. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ООО КБ «Восточный» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд задолженность не погашала. Истец просит взыскать часть задолженности по основному долгу в пределах сроков исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94 838,29 рублей, исключив из общего объема заявленных требований сумму задолженности по процентам, задолженность по комиссии, задолженность по штрафным санкциям. Ответчик согласовала уступку прав требований по кредитному договору любому третьему лицу. Просит взыскать с Долгой ФИО5 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» часть задолженности по основному долгу по кредитному договору № в размере 94 838,29 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах сроков исковой давности, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 3045,15 рублей.

В судебное заседание представитель НАО «Первое коллекторское бюро» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Долгая О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств не направила.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Обязанность заемщика возвратить денежную сумму (кредит) предоставленную банком или иной кредитной организацией в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее, установлена п. 1 ст. 819 ГК РФ.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст.433 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Долгая О.В. обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» (впоследствии переименованный в ПАО «Восточный экспресс банк») с заявлением (офертой) на получение кредита на сумму 175823 рублей, сроком на 84 месяца, под 37% годовых, дата платежа установлена 23 числа каждого месяца, размер ежемесячного взноса составил 5885 рублей. В соответствии с указанным заявлением Долгая О.В. просит банк принять решение о заключении с ней смешанного договора, включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифах банка. В случае согласия банка на заключение смешанного договора, просит банк произвести акцепт оферты о заключении договора кредитования путем открытия на её имя текущего банковского счета, зачисления суммы кредита на открытый банковский счет. При подписании заявления Долгая О.В. обязалась уплатить указанные в оферте платы и платежи при наступлении указанных в оферте обстоятельств.

В соответствии с п. 2.1 Типовых условий кредитования счета кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на ТБС клиента.

Данная оферта ответчика была акцептована банком, согласно выписке из лицевого счета ПАО «Восточный экспресс банк» выполнило свои обязательства по договору кредитования: на имя Долгой О.В. был открыт счет, в указанной в заявлении клиента валюте кредита, и на данный счет ДД.ММ.ГГГГ банком Долгой О.В. была зачислена сумма кредита в размере 175 823 (78772+97051) рублей. Таким образом, заявление-оферта Долгой О.В. на получение кредита была акцептована банком, следовательно, между сторонами был заключен письменный договор о предоставлении кредита путем акцепта банком оферты ответчика в виде заявления-оферты на получение потребительского кредита, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 433 ГК РФ.

В соответствии с индивидуальными условиями договора Долгая О.В. была ознакомлена с тем, что погашение задолженности осуществляется путем внесения ежемесячного платежа в размере 5885 рублей согласно графика гашения кредита, указанного в заявлении клиента о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Свои обязательства по договору кредитования в части возврата суммы займа и уплаты процентов ответчик надлежащим образом не выполнила. Согласно представленного истцом расчета по договору кредитования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Долгой О.В. образовалась задолженность в размере 270 296,32 рублей, из которых: 171 525,50 рублей - задолженность по основному долгу, 98 770,82 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. С учетом срока исковой давности истец просит взыскать с Долгой О.В. сумму задолженности по основному долгу в размере 94 838,29 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с Индивидуальными условиями договора кредитования и графиком платежей.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По смыслу главы 24 ГК РФ в результате уступки права первоначальный кредитор выбывает из обязательства, а новый кредитор заменяет его в том объеме права, который был определен в договоре цессии.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По правилам, установленным ст. ст. 388, 389 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступил ООО «Национальная служба взыскания» право требования по кредитным договорам, что подтверждается договором уступки прав (требований) №, в том числе, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и Долгой О.В. (приложение № к договору уступки прав (требований)).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Национальная служба взыскания» уступила право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и Долгой О.В., НАО «Первое коллекторское бюро» (выписка из приложения № к договору Уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ).

    НАО «Первое коллекторское бюро» Долгой О.В. было направлено уведомление о новом кредиторе с требованием погасить имеющуюся у заемщика задолженность в размере 270 296,32 рублей в течение 10 дней с момента получения уведомления.

    При ознакомлении с типовыми условиями кредитования счета Долгая О.В. подтвердила, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по соглашению о кредитовании счета третьему лицу (п.5.2 Типовых условий).

Учитывая, что кредитный договор, заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» и Долгой О.В., не содержит запрета на уступку прав требований по нему третьим лицам, переход всех прав и обязанностей правообладателя к правопреемнику НАО «Первое коллекторское бюро» по передаче задолженности должника Долгой О.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, право требования по вышеуказанному договору принадлежит истцу.

Свои обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов ответчик надлежащим образом не выполнила, доказательств обратного суду не представлено.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что у Долгой О.В. образовалась задолженность, которая составила 270 296,32 рублей, из которых: 171 525,50 рублей - задолженность по основному долгу, 98 770,82 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании части задолженности по основному долгу в пределах сроков исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 838,29 рублей, исчисленной по графику платежей.

В соответствии с п. 1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет 3 года.

Принимая во внимание, что исполнение обязательств по кредитному договору предусмотрено по частям, в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов, дата внесения аннуитетного платежа установлена 23, 24, 25 числа каждого месяца, последний платеж по графику установлен ДД.ММ.ГГГГ, последний раз ответчик вносила платеж в погашение кредита ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, просит о взыскании задолженности в пределах сроков исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с учетом положений ст. 196 ГК РФ, требование о взыскании задолженности в пределах сроков исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обоснованно.

Расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, графику платежей.

Поскольку ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, в опровержение доводов истца не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, суд полагает требования НАО «Первое коллекторское бюро» подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 3045,15 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Долгой ФИО6 в пользу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» часть задолженности по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94 838,29 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 045,15 рублей, всего взыскать 97 883,44 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подается через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение составлено 12.11.2020 года.

Судья                                            Калашник Н.Н.