Решение по делу № 2-2184/2022 от 24.05.2022

Дело № 2-2184/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2022 года

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи      Дедовой Е.В.,

при секретаре Курасовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области к наследственному имуществу Чувашкиной Ольги Кузминичны о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества,

установил:

ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Чувашкиной Ольги Кузминичны о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества. Просило взыскать за счет наследственного имущества умершей Чувашкиной О.К. переплаченную сумму пенсии в размере 15 058,28 руб.

Определением суда от 28 июня 2022 года произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества на надлежащих – Соколову Елену Александровну и Чувашкина Сергея Кузьмича.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Местом жительства ответчика Соколовой Е.А. является адрес: <адрес>; местом жительства ответчика ФИО3 является адрес<адрес>.

Место жительства ответчиков относится к юрисдикции Добринского районного суда Липецкой области и Левобережного районного суда г. Липецка соответственно..

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчиков относится к юрисдикции <адрес> и <адрес> г Липецка, суд приходит к выводу о неподсудности заявленного спора Октябрьскому районному суду г. Липецка и полагает необходимым передать указанное дело для рассмотрения по подсудности в Левобережный районный суд г. Липецка учитывая интересы истца, территориально находящегося в г. Липецке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

        дело по иску ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области к Соколовой Елене Александровне и Чувашкинй Сергею Кузьмичу о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества передать на рассмотрение по подсудности в Левобережный районный суд г. Липецка.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

    Председательствующий                                                           Е.В. Дедова