Решение по делу № 2-3499/2013 от 28.03.2013

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

20 мая 2013 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при секретаре Румянцевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дерипаска Д. В. к ФГКУ «Центральное территориальное управлении имущественных отношений Министерства обороны РФ», Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дерипаска Д.В. обратился в суд с иском к ФГКУ «Центральное территориальное управлении имущественных отношений Министерства обороны РФ», Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что он является нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, куда был вселен в ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера №, выданного 193 КЭЧ района. В указанном жилом помещении проживает и постоянно зарегистрирована также Дерипаска Е.Г. До ДД.ММ.ГГГГ <адрес> имел статус закрытого военного городка, приватизация жилых помещений в котором не была возможна. Согласно распоряжению Правительства Российской Федерации от 11 октября 2011 г. № 1779-р «О внесении изменений в Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов Федеральной Службы Безопасности, <адрес> исключен из перечня закрытых военных городков. 193 КЭЧ района Минобороны РФ присоединена к ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ. К ФГУ «ЦТУИО» Минобороны РФ перешли все полномочия 193 КЭЧ района Минобороны РФ, в том числе, и оперативное управлении жилыми помещениями. Собственником указанного жилого помещения является Российская Федерация. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к руководителю ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны РФ с заявлением о бесплатной передаче в собственность квартиры по вышеуказанному адресу. Ранее в приватизации жилого помещения он участия не принимал. Дерипаска Е.Г. дала свое согласие на приватизацию квартиры на его имя, отказавшись от участия в приватизации. Письмом руководителя ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в передаче жилого помещения в собственность, поскольку данный вопрос к компетенции ФГКУ «ЦТУИО» Минобороны РФ не относится, а относится к компетенции Департамента жилищных отношений (ДЖО) Минобороны РФ.

Истец Дерипаска Д.В. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца –Горбунова Т.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель ответчика ФГКУ «Центральное территориальное управлении имущественных отношений Министерства обороны РФ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Третье лицо Дерипаска Е.Г. в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 2,6,7, 11 и 18 Закона РФ от 4.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Исходя из смысла указанных норм закона, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных данным законом условиях, если они обратились с таким требованием. Решение о передаче недвижимого имущества в собственность принимает собственник или уполномоченный им орган. Уполномоченные собственником органы – это предприятия, за которыми жилищный фонд закреплен на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Аналогичные положения содержатся и в Примерном положении о бесплатной приватизации жилищного фонда в Российской Федерации (утв. решением коллегии Комитета РФ по муниципальному хозяйству от 18.11.1993 года № 4, пункт 5) и Положении о приватизации жилищного фонда в Московской области (утв. решением Малого Совета Мособлсовета от 17.02.1993 года за № 6/34, пункт 2.3), где указано, что передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется соответствующим Советом народных депутатов или его исполнительным органом; предприятием, за которым закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд.

Судом установлено, что истец Дерипаска Д.В. проживает и зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении - двухкомнатной квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного начальником 193 КЭЧ района. Также в указанной квартире зарегистрирована и постоянно проживает Дерипаска Е.Г.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№), выпиской из домовой книги (л.д.№).

Дерипаска Е.Г. дала нотариальное согласие и не возражает против приватизации квартиры по адресу: <адрес> (л.д.№).

До ДД.ММ.ГГГГ <адрес> имел статус закрытого военного городка, в котором согласно ФЗ «О приватизации жилого фонда» приватизация не допускалась. Согласно Распоряжения Правительства № 1779-р от 11.10.2011 года <адрес> исключен из перечня закрытых военных городков.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в ФГКУ «Центральное территориальное управлении имущественных отношений Министерства обороны РФ» с просьбой передать ему спорное жилое помещение в собственность в порядке приватизации. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФГКУ «Центральное территориальное управлении имущественных отношений Министерства обороны РФ» сообщил, что данный вопрос к компетенции ФГКУ «Центральное территориальное управлении имущественных отношений Министерства обороны РФ» не относится. Вопросы обеспечения жилыми помещениями в ВС РФ, в том числе вопросы приватизации жилых помещений, отнесены к компетенции ДЖО МО РФ (л.д.№). Ранее истец в приватизации не участвовал (л.д.№).

Таким образом, судом не установлено каких-либо предусмотренных законом оснований для отказа истцу в передаче занимаемого им жилого помещения в собственность, а потому исковые требования Дерипаска Д. В. к ФГКУ «Центральное территориальное управлении имущественных отношений Министерства обороны РФ», Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, суд считает основанными на законе, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Дерипаска Д. В. к ФГКУ «Центральное территориальное управлении имущественных отношений Министерства обороны РФ», Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Дерипаска Д. В. право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение суда является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области за Дерипаска Д. В. права собственности на указанную квартиру.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: