Решение от 10.07.2013 по делу № 2-798/2013 от 21.05.2013

Дело 2-798/13 г.         *

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2013 года        г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи       И.В. Язева,

при секретаре судебного заседания     В.В.Соповой

с участием:

- истца Соловьевой Т.В.;

- ответчика Обыденновой О.С.;

- представителя третьего лица СНТ «Мир» Максимова Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Соловьевой Т.В. к Посвистел И.С., Черновой Н.С., Обыденновой О.С., Соловьеву А.С. о признании права собственности на земельный участок и дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьева Т.В. обратилась в суд с иском к Посвистел И.С., Черновой Н.С., Обыденновой О.С., Соловьеву А.С. о признании права собственности на земельный участок, общей площадью * кв.м. и садовый дом, общей площадью * кв.м., по адресу: адрес

В обоснование требований указано, что *. умер супруг истца Соловьев С.А., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью * кв.м., и садового дома по адресу: адрес. В установленный законом срок Соловьева Т.В. обратилась к нотариусу для оформления права на наследство, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано из-за отсутствия свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок.

Истец полагает, что выявленное отсутствие правоустанавливающего документа на спорный земельный участок не является её виной и не должно влиять на объем её наследственных прав.

Иные наследники первой очереди Посвистел И.С., Чернова Н.С., Обыденнова О.С., Соловьев А.С. на указанное наследство не претендуют.

Истец Соловьева Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Посвистел И.С., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась.

Ответчик Чернова Н.С., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Обыденнова О.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Соловьевой Т.В.

Ответчик Соловьев А.С., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился.

Третье лицо администрация Петушинского района Владимирской области в судебное заседание представителя не направила, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо СНТ «Мир» в лице председателя Максимовой Л.Е., исковые требования поддержало.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему.

В соответствии с части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пункт 1 статьи 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Как следует из материалов дела, Соловьеву С.А., умершему дата., на момент смерти принадлежали земельный участок, общей площадью * кв.м. и садовый дом, общей площадью * кв.м., по адресу: адрес (справка СНТ «Мир» от 26.05.2011г., архивная выписка от 31.08.2009г.).

Единственными наследниками первой очереди после смерти Соловьева С.А. являются его супруга Соловьева Т.А. (свидетельство о заключении брака от 26.08.1983г.), которая в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства, а также его дети Соловьева (в браке Посвистел) И.С. (свидетельство о рождении от 21.08.1973г., свидетельство о браке от 11.01.1991г.), Соловьева (в браке Обыденнова) О.С. (повторное свидетельство о рождении от 25.09.2008г., справка о заключении брака №1845 от 16.11.2011г.), Соловьева Н.С. (повторное свидетельство о рождении от 25.09.2008г.), Соловьев А.С. (свидетельство о рождении от 11.01.1985г.), которые от принятия наследства отказались.

Как следует из кадастрового паспорта от дата., земельный участок по адресу: адрес имеет кадастровый номер * расположен на землях *, с разрешенным использованием - для *, его общая площадь * кв.м.

Из технического паспорта от дата. следует, что садовый дом, расположенный по адресу: адрес, имеет инвентарный номер *, его общая площадь * кв.м. (кадастровый паспорт от дата., архивная справка БТИ от дата.)

Из уведомлений, выданных Петушинским отделом Управления Росреестра по Владимирской области 14.07.2011г. №13/013/2011-214 и от 13.10.2009г. №13/011/2009-491, усматривается, что запрашиваемая информация о праве на объекты недвижимого имущества: земельный участок и дом, расположенный по адресу: адрес, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Из представленной копии наследственного дела к имуществу Соловьева Станислава Александровича, умершего * года следует, что наследником имущества значится жена Соловьева Т.В., а дети наследодателя Посвистел И.С. Обыденнова О.С., Чернова Н.С. и Соловьёв А.С. отказываются от принятия наследства после отца.

Также суд принимает в качестве доказательства свидетельские показания ФИО18 подтвердившей, что Соловьева Т.В. фактически приняла и распорядилась вещами умершего, а строение в виде садового домика в СНТ «Мир» было возведено при жизни наследодателя Соловьева С.А.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ * ░░░░░░░░ * ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ *, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - *, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ * ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

*

*

*

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░      ░.░. ░░░░