Решение по делу № 2-847/2017 (2-16303/2016;) от 28.11.2016

Дело № 2-847/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Ланшакова С.В.

при секретаре Есеве К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре «24» апреля 2017 года дело по исковому заявлению Семяшкиной В.Н. к Комитету жилищной политики Администрации МО ГО «Сыктывкар» об обязании заключить договор социального найма,

установил:

    Семяшкина В.Н. обратился в суд с иском к Комитету жилищной политики Администрации МО ГО «Сыктывкар» об обязании заключить договор социального найма на занимаемое жилое помещение по адресу: ... В дальнейшем истец уточнила исковые требования, просила признать право на указанное жилое помещение, обязать Администрацию МО ГО «Сыктывкар» заключить договор социального найма на указанное жилое помещение на состав семьи ... человека.

Определением суда от ** ** ** г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрацию МОГО «Сыктывкар».

Определением суда от ** ** ** г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющмх самостоятельных требований относительно предмета спора Н.С. Белых, Е.А. Семяшкина.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, в суд представителя не направила, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель соответчика, третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд приходит к выводу, что иск В.Н. Семяшкиной к Комитету жилищной политики Администрации МО ГО «Сыктывкар» об обязании заключить договор социального найма подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку судебные заседания по гражданскому делу назначались на ** ** ** и на ** ** **, однако, истец, извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в суд дважды не явиласьо разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Иск Семяшкиной В.Н. к Комитету жилищной политики Администрации МО ГО «Сыктывкар» об обязании заключить договор социального найма - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Семяшкиной В.Н., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе обратиться в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения. Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней.

Председательствующий               С.В. Ланшаков