Решение по делу № 33-12074/2020 от 27.07.2020

дело №...

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№33-12074/2020

01 сентября 2020 года                             г. Уфа                                    

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего	Абубакировой Р.Р.
судей	Аюповой Р.Н.
Сагетдиновой А.М.
при секретаре судебного заседания	Даминовой Р.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаитова И.И. к Фаттаховой Э.Г. об определении порядка пользования помещением и обязании не чинить препятствия в пользовании помещением, по апелляционной жалобе Фаттаховой Э.Г. на решение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 13 ноября 2019 года,

Заслушав доклад судьи Аюповой Р.Н., судебная коллегия

установила:

Гаитов И.И. обратился в суд с исковым заявлением к Фаттаховой (Гаитовой) Э.Г. об определении порядка пользования нежилым помещением, в обоснование требований указав, что ему и Гаитовой Э.Г. на праве собственности по ? доли каждому принадлежит склада площадью 603 кв.м, расположенный по адресу: адрес. Вышеуказанное помещение состоит из 2-х частей – склад (А) и навес (Г), которые разделены капитальной перегородкой и имеют разные входы. Ранее помещением навеса (Г) пользовался он, установил в нем холодильное оборудование. В связи с судебными тяжбами между ним и Гаитовой Э.Г. образовались конфликтные отношения, она препятствует в пользовании вышеуказанным помещением. Просит определить порядок пользования нежилым помещением строением – складом площадью 603 кв.м, расположенным по адресу: адрес, передав навес (литер Г) в его пользование, а склад (литер А) в пользование ответчика, обязать ФИО2 не чинить ему препятствий в пользовании помещением навесом (литер Г).

Решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 13 ноября 2019 года исковые требования Гаитова И.И. к Фаттаховой (Гаитовой) Э.Г. об определении порядка пользования помещением и обязании не чинить препятствий в пользовании помещением, удовлетворены.

    В апелляционной жалобе Фаттахова Э.Г. просит решение суда отменить, в обоснование жалобы указывает, что при определении порядка использования помещения собственниками суд должен был исходить из реальной возможности осуществления обеими сторонами предпринимательской деятельности, баланса экономических сторон. Фактически истец не имел отношения к предпринимательской деятельности и передача помещений под литером Г исключило возможность для ответчика заниматься профильной деятельностью на данном объекте.

Проверив представленные материалы, выслушав Фаттахову Э.Г. и ее представителя Шелопаева А.Б., судебная коллегия приходит к следующему.

В ходе судебного заседания 01 сентября 2020 года от Фаттаховой Э.Г. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы. Письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы передано судебной коллегии в ходе судебного заседания.

В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» предусмотрено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит нормам процессуального права и не ущемляет интересы других лиц, судебная коллегия не находит оснований для отклонения отказа от апелляционной жалобы и принимает отказ Фаттаховой Э.Г. от апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах, в силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционное производство по апелляционной жалобе Фаттаховой Э.Г. на решение Туймазинского межрайонного суда от 13 ноября 2019 года подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 326- 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ Фаттаховой Э.Г. от апелляционной жалобы на решение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 13 ноября 2019 года.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Фаттаховой Э.Г. на решение Туймазинского межрайонного суда от 13 ноября 2019 года.

Председательствующий                        Р.Р. Абубакирова

Судьи                                    Р.Н. Аюпова

                                 А.М. Сагетдинова