Решение от 16.02.2022 по делу № 2-452/2022 (2-4352/2021;) от 30.09.2021

УИД: 78RS0011-01-2021-005718-86

Дело №2-452/2022                                                                 16 февраля 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Васильевой М.Ю.,

при секретаре Пановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «ПАО «Сбербанк России» к Карлстэдт М.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ответственности по долгам наследодателя,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к МТУ РОСИМУЩЕСТВА в Санкт-Петербурге и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Артюхин И.И. был заключен договор о предоставлении кредитной карты с зачислением на нее лимита овердрафта в сумме 100 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 25.9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Артюхин И.И. умер. В права наследования после смерти Артюхин И.И. вступила Карлстэдт М.К., с которой истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 272 279,40 рублей, в том числе 197 572,48 рублей – просроченный основной долг; 74 706,92 рублей – просроченные проценты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в исковом заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Карлстэдт М.К. в судебное заседание не явилась, извещена судом о слушании дела по всем известным суду адресам: адресу, указанному нотариусу при принятии наследства как адрес ее места жительства, а также по адресу регистрации, с которого она снята с регистрационного учета по решению суда, не встав до настоящего времени на регистрационный учет. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд счел возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие ответчика с привлечением в порядке, установленным ст. 50 ГПК РФ адвоката Назмеев Д.К., который в судебное заседание явился, возражал против требований иска, просил в иске отказать.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Артюхин И.И. был заключен договор о предоставлении кредитной карты с зачислением на нее лимита овердрафта в сумме 100 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 25.9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Артюхин И.И. умер. В права наследования после смерти Артюхин И.И. вступила Карлстэдт М.К., на имя которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, до смерти принадлежащее Артюхин И.И.: двухкомнатную квартиру стоимостью 4 168 156 рублей; денежные вклады с причитающимися процентами, открытыми в ПАО «Сбербанк»; автомобиль Ниссан, стоимостью 324 000 рублей, то есть,    принято имущества на сумму, значительно превышающую размер денежного обязательства наследодателя перед ПАО «Сбербанк России».

При этом, установлено, что ПАО «Сбербанк России» обязательства по предоставлению кредита были исполнены.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору о предоставлении кредитной карты в размере 272 279,40 рублей, в том числе 197 572,48 рублей – просроченный основной долг; 74 706,92 рублей – просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга составлена запись акта о смерти Артюхин И.И. ДД.ММ.ГГГГ.

Долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, признаются все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, в связи с чем наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе по кредитному договору - обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

Согласно выписке по счету, уплата денежных средств Банку в соответствии с условиями кредитного договора, не осуществляется. Размер задолженности наследодателя ответчиком не оспаривался, предоставленный истцом расчет соответствует условиям договора и установленным обстоятельствам ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств, в связи с чем задолженность наследодателя Артюхин И.И. по кредитному договору признается долгом наследодателя, по которому наследник отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Таким образом, с ответчика в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность Артюхин И.И. по кредитному договору в размере 272 279,40 рублей и расходы истца по оплате госпошлины при обращении с иском в суд в размере 5 922,79 рублей в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ 272 279,40 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 922,79 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░

        ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░