Решение по делу № 2-924/2024 от 04.06.2024

УИД №

Дело №2-924/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 20 августа 2024 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чепраковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Бычкове Д.А.,

с участием представителя истца Сложеникиной О.П. - адвоката Павловой Л.В., действующей на основании ордера №55 от 01.07.2024 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сложеникиной Ольги Петровны к Администрации Моршанского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сложеникина О.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Моршанского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка –ФИО1. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 8,43 га, в том числе пашни 6,51 га, 0,78 га сенокос, 1,14 га пастбищ, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, местоположение <адрес>, в границах СПК «Алгасовское», площадью 6015650 кв.м. На случай своей смерти ФИО1 завещания не оставила. Наследником по закону после смерти ФИО1 являлся отец истицы – ФИО2, который фактически вступил в права наследника: проживал с ней по одному адресу, похоронил бабушку и распорядился её имуществом. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – ФИО2 При жизни отец не оформил земельную долю у нотариуса, так как не знал о её наличии. Истец Сложеникина О.П. фактически вступила в права наследника: похоронила отца, приняла и распорядилась наследственным имуществом.

В связи с тем, что оформить земельную долю после смерти бабушки возможно только в судебном порядке, просит с учетом уточнений признать право собственности на: земельную долю площадью 8,43 га, в том числе пашни 6,51 га, 0,78 га сенокос, 1,14 га пастбищ, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, местоположение <адрес>, в границах СПК «Алгасовское», площадью 6015650 кв.м, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Сложеникина О.П. не явилась. О слушании дела извещёна надлежащим образом.

Представитель истца Сложеникиной О.П., действующая на основании ордера адвокат ФИО7 в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – представитель администрации Моршанского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился. О слушании дела извещены надлежащим образом. От представителя ФИО5, действующей на основании доверенности в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и принятии решения на усмотрение суда.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

На основании ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о смерти.

После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 8,43 га, в том числе пашни 6,51 га, 0,78 га сенокос, 1,14 га пастбищ, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, в границах СПК «Алгасовское».

Согласно архивной выписки отдела культуры, массового спорта, молодежной политики и архивного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, в списках пайщиков для предоставления бесплатной земельной доли в АО «Алгасовское» значится за № ФИО1.

Согласно сообщению Управления Росреестра по <адрес>, по данным из Единого государственного реестра недвижимости сведения о регитсрации права общей долевой собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 68:09:3100000:1 отсутствуют. ФИО1 включена в список пайщиков с размером доли 8,43 га в список владельцев земельных паев СПК «Алгасовский». Права владельцев паев СПК «Алгасовский» учтены в составе земельного участка с кадастровым номером 68:09:3100000:1, расположенного по адресу: <адрес>, СПК «Алгасовский». Размер доли соответствующий земельному паю 8,43 га составляет 10/903 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:09:3100000:1.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником после смерти ФИО1 являлся её сын – ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приложенным к исковому заявлению свидетельством о смерти.

Как установлено в судебном заседании, после смерти матери ФИО1, её сын ФИО2, фактически вступил в наследство, но свои наследственные права надлежащим образом не оформил. На случай своей смерти ФИО2 завещания не оставил.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником после смерти ФИО2 является его дочь – истица Сложеникина Ольга Петровна.

Степень родства подтверждена имеющимися в материалах дела документами.

Иных наследников умерших судом не установлено.

Как следует из архивной справки архивного отдела администрации <адрес>, в алфавитных книгах учета наследственных дел после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела не заводились.

Из справок Алгасовского территориального отдела администрации Моршанского муниципального округа <адрес> следует, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ на день своей смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес> – одна. ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ на день своей смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая, что истец Сложеникина О.П. фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку распорядилась им по своему усмотрению, приняла меры по сохранению вышеуказанного наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, то в соответствие со ст. 1152 ГК РФ она считается принявшей наследство после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Возражений против исковых требований Сложеникиной О.П. от ответчика и иных лиц в материалах дела не имеется.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования Сложеникиной О.П. удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сложеникиной Ольги Петровны к Администрации Моршанского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, -удовлетворить.

Признать за Сложеникиной Ольгой Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> края (№ право собственности на 10/903 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: № местоположение <адрес>, СПК «Алгасовский», в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:      О.В.Чепракова

Решение принято в окончательной форме: « 27» августа 2024 года.

Судья:      О.В.Чепракова