Решение по делу № 1-196/2023 (1-1278/2022;) от 13.10.2022

                                Дело № 1-196/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2023 года                                                             город Казань

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего – федерального судьи Жиляева С.В.,

    при секретаре – Фархуллиной И.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани – Зареевой Д.А.,

    подсудимого – Рашидова РР,

    защитника – адвоката Сергеевой В.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Рашидова РР, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее-специальное образование, официально не трудоустроенного, холостого, несовершеннолетних (малолетних) детей, места регистрации на территории Российской Федерации, инвалидности и государственных наград не имеющего, проживающего по адресу<адрес изъят> осужденного:

-10 ноября 2021 года Ново-Савиновским районным судом города Казани по части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ к 140 часам обязательных работ;

-14 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка №9 по Советскому судебному району города Казани по части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ;

-02 февраля 2022 года мировым судьей судебного участка №2 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани по части 3 статьи 30, статье 158.1 части 5 статьи 69 УК РФ (по отношению к приговору от 10 ноября 2021 года) к 200 часам обязательных работ;

-04 апреля 2022 года Ново-Савиновским районным судом города Казани по части 3 статьи 30, статье 158.1 части 5 статьи 69 УК РФ (по отношению к приговорам от 14 декабря 2021 года и 02 февраля 2022 года) к 240 часам обязательных работ;

- 06 июля 2022 года Ново-Савиновским районным судом г.Казани по части 3 статье 30 статье 158.1, части 5 статьи 69 УК РФ,(с учётом приговора от 04 апреля 2022 года) к 260 часам обязательных работ (неотбытое наказание составляет на 16 марта 2023 года 106 часов);

- 26 августа 2022 года Приволжским районным судом города Казани по части 3 статьи 30 статье 158.1 УК РФ, статье 73 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 01 год;

- 06 октября 2022 года Советским районным судом города Казани по части 3 статьи 30 статье 158.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

- 13 декабря 2022 года Советским районным судом города Казани по части 3 статьи 30 статье 158.1, части 3 статьи 30 статье 158.1, части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ (с учётом приговоров от 04 апреля 2022 г. и 06 октября 2022 г.) к 460 часам обязательных работ;

-14 декабря 2022 года Вахитовским районным судом города Казани по части 3 статьи 30, статье 158.1, части 5 статьи 69 УК РФ (с учётом приговора от 06 октября 2022 г.) к 220 часам обязательных работ;

- 19 декабря 2022 года Приволжским районным судом г. Казани по части 3 статьи 30, статье 158-1, 73 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 03 марта 2023 года Советским районным судом г. Казани по части 3 статьи 30, статье 158-1, статье 73 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года,

мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, статьей 158.1, частью 3 статьи 30, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Рашидов Р.Р., будучи подвергнутым постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №3 по Приволжскому судебному району города Казани от 04 июня 2021 года, вступившего в законную силу 16 июня 2021 года, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, 18 октября 2021 года, в период времени с 09.00 до 09.52 часов, находясь в помещении торгового комплекса «Лента» ООО «Лента», по адресу: <адрес изъят>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил: четыре упаковки сыра «Село зеленое Голландский», стоимостью 112,50 руб. каждый, на общую сумму 450 рублей; две упаковки масла «Экомилк», стоимостью 94,09 руб. каждая, на общую сумму 188,18 рублей; четыре упаковки консервы «МК Елабужский», стоимостью 115,76 руб. каждая, на общую сумму 463,04 руб., три упаковки элементов питания «GP 13А-2CR2 20/160», стоимостью 129,24 каждая, на общую сумму 387,72 руб., а всего на общую сумму 1488,94 рублей.

С целью реализации своего преступного намерения Рашидов Р.Р., минуя кассовую зону и антикражные ворота, вышел из магазина «Лента», однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом Рашидову Р.Р. не удалось по независящим от него обстоятельствам в связи с задержанием в непосредственной близости от выхода из магазина.

Кроме того, Рашидов Р.Р., будучи подвергнутым постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №3 по Приволжскому судебному району города Казани от 04 июня 2021 года, вступившего в законную силу 16 июня 2021 года, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, 29 декабря 2021 года, около 12.30 часов, находясь в помещении торгового комплекса «Лента» ООО «Лента», по адресу: <адрес изъят>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил: две упаковки масла «Экомилк», стоимостью 281,05 руб. каждая, на общую сумму 562,10 рублей; четыре упаковки сыра «Село зеленое Гауда Премиум», стоимостью 95,60 руб. каждый, на общую сумму 382,40 рублей; упаковку сыра «Село Зеленое Гауда Премиум», стоимостью 187,80 руб., гель для бритья «FUSION Ultra Sensitive+Cooling», стоимостью 295,24 руб.; гель дл бритья «FUSION Увлажняющий», стоимостью 295,24 руб., шампунь «HEAD&SHOULDERS», стоимостью 269,78 руб., кофе растворимый «BUSHIDO», стоимостью 284,31 руб, а всего на общую сумму 2276,87 рублей.

С целью реализации своего преступного намерения Рашидов Р.Р., минуя кассовую зону и антикражные ворота, вышел из магазина «Лента», однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом Рашидову Р.Р. не удалось по независящим от него обстоятельствам в связи с задержанием в непосредственной близости от выхода из магазина.

Обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый Рашидов Р.Р. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник ходатайство подсудимого поддержал. Преступления, предусмотренные статьёй 158.1 УК РФ, по которой квалифицированы действия Рашидова Р.Р., относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Государственный обвинитель, представитель потерпевшей стороны в своем письменном заявлении не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого Рашидова Р.Р. по каждому из двух эпизодов по части 3 статьи 30, статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для освобождения Рашидова Р.Р. от уголовной ответственности, в том числе по основаниям, предусмотренным статьями 76 и 76-2 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых Рашидовым Р.Р. на стадии покушения преступлений против собственности, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести; данные об его личности, согласно которых Рашидов Р.Р. судим, привлекался к административной ответственности (л.д.178-185); на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 176,177); посредственно характеризуется УУП по месту жительства (л.д.212); обстоятельства смягчающие наказание; влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимает во внимание состояние здоровья подсудимого и его близких, а также обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены им до конца.

Смягчающими наказание Рашидова Р.Р. обстоятельствами суд считает признание им своей вины, как в ходе предварительного расследования, так и в суде; раскаяние в содеянном; болезненное состояние здоровья подсудимого, отсутствие материального ущерба по делу.

Отягчающих наказание Рашидова Р.Р. обстоятельств судом не установлено.

Фактические обстоятельства совершенных Рашидовым Р.Р. преступлений, его поведение, не могут свидетельствовать об уменьшении степени общественной опасности, а потому оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства совершённых преступлений, указанные выше данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление Рашидова Р.Р., а также достижение иных целей наказания, указанных в статье 43 УК РФ, возможно посредством назначения ему альтернативного лишению свободы наказания – в виде исправительных работ.

Препятствий к назначению указанного вида наказаний, предусмотренных частью 5 статьи 50 УК РФ, не имеется.

Окончательное наказание по совокупности указанных преступлений подлежит назначению по правилам, установленным частью 2 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения, поскольку в действиях Рашидова Р.Р. имеется реальная совокупность преступлений.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений, суд считает возможным исправление Рашидова Р.Р. без реального отбывания им назначенного наказания под надзором специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением осуждённого.

В связи с изложенным, приговоры: от 06 июля 2022 года Ново-Савиновского районного суда г. Казани; от 26 августа 2022 года Приволжского районного суда г. Казани; от 13 декабря 2022 года Советского районного суда г. Казани; от 14 декабря 2022 года Вахитовского районного суда г. Казани; от 19 декабря 2022 года Приволжского районного суда г. Казани; от 03 марта 2023 года Советского районного суда г. Казани подлежат самостоятельному исполнению.

Избранная в отношении Рашидова Р.Р. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлении настоящего приговора в законную силу.

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом на основании положений статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рашидова РР виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 статьи 158.1, частью 3 статьи 30 статьи 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ - в виде исправительных работ сроком на 04 месяца с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства;

- по части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ - в виде исправительных работ сроком на 04 месяца с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно по совокупности указанных преступлений, назначить Рашидову Р.Р. наказание в виде исправительных работ сроком на 06 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Рашидову Р.Р. наказание считать условным, установив испытательный срок продолжительностью 01 год, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на Рашидова Р.Р.в период прохождения испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением осуждённых; периодически являться на регистрацию в указанный орган по месту жительства (пребывания).

Приговоры: от 06 июля 2022 года Ново-Савиновского районного суда г. Казани; от 26 августа 2022 года Приволжского районного суда г. Казани; от 13 декабря 2022 года Советского районного суда г. Казани; от 14 декабря 2022 года Вахитовского районного суда г. Казани; от 19 декабря 2022 года Приволжского районного суда г. Казани; от 03 марта 2023 года Советского районного суда г. Казани исполнять самостоятельно.

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: копии документов, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Советского

районного суда г. Казани:                подпись        Жиляев С.В.

Копия верна.Судья                                Жиляев С.В.