Решение по делу № 33а-1069/2018 от 22.02.2018


ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Судья Ивахинова Э.В.

Дело № 33а-1069 поступило 22 февраля 2018 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2018 года г. Улан-Удэ

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Булгытовой С.В., судейколлегии Тубденовой Ж.В., Захарова Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия Очировой И.Д. на определение Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 22 января 2018 года, которым УФССП России по РБ было отказано в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Баргузинского районного суда РБ 16.11.2017 г.

Заслушав доклад судьи Захарова Е.И., проверив имеющиеся материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 16 ноября 2017 года административное исковое заявление Крапивной О.В. к Баргузинскому районному отделу судебных приставов УФССП России по РБ о признании недостоверным отчета по рыночной стоимости, о признании незаконным постановления о принятии результатов оценки, проведении новой оценки имущества, возложении обязанности вынести новое постановление удовлетворено.

... представителем Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия Очировой И.Д. на решение суда подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для апелляционного обжалования. При этом, в качестве основания для восстановления процессуального срока, указано, что суд допустил существенное нарушение норм процессуального права, не привлек к участию в деле Управление ФССП России по РБ, а также взыскателя, так как состоявшимся решением суда затронуты права и законные интересы данных лиц.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия Очирова И.Д поддержала ходатайство о восстановлении срока.

Представитель административного истца Гессе В.П. просил в удовлетворении ходатайства отказать.

Районный суд постановил вышеуказанное определение.

В частной жалобе представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия Очирова И.Д просит определение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В соответствии со ст.315 Кодекса административного судопроизводства РФ жалоба рассмотрена в порядке упрощенного судопроизводства.

Учитывая характер и сложность процессуального вопроса, оснований для вызова сторон в судебное заседание не имеется.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив имеющиеся материалы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 302 Кодекса административного судопроизводства РФ срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 95 Кодекса административного судопроизводства РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Отказывая УФССП России по Республике Бурятия в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что копия решения вручена Баргузинскому районному отделу судебных приставов УФССП России по РБ 29 ноября 2017 года и у Баргузинского РОСП было достаточно времени для подготовки жалобы, а также для направления копии решения в УФССП России по РБ.

Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 182 Кодекса административного судопроизводства РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или высылаются им не позднее чем через три дня после дня принятия решения суда в окончательной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Как видно из материалов дела, УФССП России по Республике Бурятия не было привлечено к участию в деле и представитель Управления в судебном заседании в суде первой инстанции участия не принимал.

В материалах дела отсутствуют сведения о направлении в адрес УФССП России по Республике Бурятия копии решения суда, сведений о получении также не имеется.

В апелляционной жалобе представитель ссылается на то обстоятельство, что о наличии спора УФССП России по РБ случайно узнало лишь 15 января 2018 года.

Как уже было отмечено выше, о вынесенном решении суда УФССП России по Республике Бурятия узнало только 15.01.2018 года, то есть по истечении более одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

При указанных обстоятельствах, полагать о том, что апелляционная жалоба подана с пропуском процессуального срока при отсутствии уважительных причин, нельзя.

На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения судьи Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 22 января 2018 года.

Разрешая по существу вопрос о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, судебная коллегия, учитывая, что срок заявителем пропущен по уважительной причине находит возможным вынести новое судебное постановление, которым заявление УФССП России по Республике Бурятия о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 16 ноября 2017 года удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Бурятия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 22 января 2018 года отменить.

Восстановить Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Бурятия срок на подачу апелляционной жалобы на решение Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 16 ноября 2017 года.

Председательствующий:                                                        С.В. Булгытова

Судьи коллегии:                          Ж.В. Тубденова

                 

Е.И. Захаров

33а-1069/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Крапивная О.В.
Ответчики
судебный пристав-исполнитель
Суд
Верховный Суд Республики Бурятия
Судья
Захаров Евгений Иванович
Дело на странице суда
vs.bur.sudrf.ru
14.03.2018[Адм.] Судебное заседание
16.03.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее