Решение по делу № 2-1038/2018 от 22.02.2018

                                                                                                                                    № 2-1038/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     г. Воронеж                                              13 марта 2018 г.

    Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего

судьи                                                                      Таниной И.Н.,

при секретаре                                     Дувановой Н.В.

           рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воронеже гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Чикунову Николаю Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего –Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику Чикунову Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 04.12.2012 г. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Чикунов Н.С. заключили кредитный договор № 774-35583329-810/12ф, согласно которому истец предоставил Чикунову Н.С. кредит в размере 200 000,00 рублей, под 28 % годовых, сроком погашения до 29.06.2020 года, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,1 % за каждый день просрочки. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем по состоянию на 25.01.2018 года у него образовалась задолженность в размере 953 379,25 руб., из которой сумма основного долга 154 601,92 руб.; сумма процентов – 142 277,33 руб.; штрафные санкции – 656 500 руб. Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору. Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2015 года по делу № А40-154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Временной администрацией и представителем Конкурсного управляющего Банком в адрес ответчика направлялись уведомления, содержащие реквизиты для осуществления платежей по договору и иная информация, необходимая для надлежащего исполнения принятых на себя обязательств. Истец просит взыскать с ответчика Чикунова Н.С. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности в размере 953 379,25 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 154 601,92 руб.; сумма задолженности по процентам 142 277,33 руб.; штрафные санкции в размере 656 500,00 руб. Также, взыскать с Чикунова Н.С. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 733,79 руб..

            В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился. О дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в суд от истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

     Ответчик Чикунов Н.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

           Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о дне слушания дела надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 04.12.2012 года между Чикуновым Николаем Станиславовичем и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключен кредитный договор № 774-35583329-810/12ф на сумму 200 000,00 руб., предоставленных на неотложные нужды. Согласно п. 1.2., 1.3. Кредитного договора, сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,10 % в день (л.д. 10-14). В соответствии с графиком платежей, сумма ежемесячного платежа составляет 7 332,00 руб., в первом месяце – 7 400,00 руб., в последнем – 7 676,79 руб. (л.д. 12).

По заявлению Чикунова Н.С. об изменении условий и графика погашения кредита (л.д. 22), 13.04.2015 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Чикуновым Н.С. было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № 774-35583329-810/12ф от 04.12.2012 г. Согласно указанному соглашению, по состоянию на дату его заключения задолженность по возврату кредита составляет: срочная задолженность по кредиту – 148 588,71 руб.; просроченная задолженность по кредиту 16 613,21 руб.; срочные проценты за пользование кредитом 445,77 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом 28 738,07 руб.; проценты по просроченной задолженности по кредиту – 21 285,10 руб. Пунктом 2 Соглашения установлено, что срок последнего погашения общей суммы задолженности по кредитному договору – 20.06.2020 года; проценты за пользование кредитом начисляются по ставке 28 % годовых (л.д.15). К дополнительному соглашению приложен редактированный график платежей, которым суммы ежемесячных платежей снижены (л.д. 16-18), а также расшифровка графика по процентам (л.д. 19-21); было принято решение от 13.04.2015 года об отмене начисления пеней по кредитному договора на период с 11.07.2014 года по 13.04.2015 года (л.д. 24).

Согласно выписке по счету, Чикунову Н.С. Банком была перечислена сумма кредита в размере 200 000 руб., однако, погашение кредита ответчиком не производится в надлежащем порядке и сроки (л.д. 32-35).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2015 года по делу № А40-154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 46). Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2017 года срок конкурсного производства в отношении должника АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» (ОАО) продлен на 6 месяцев, по ходатайству Конкурсного управляющего (л.д. 47).

Истцом 02.02.2018 г. было направлено Чикунову Н.С. требование о погашении задолженности по кредиту в размере 953 379,25 руб. (л.д. 42, 43, 44-45).

Согласно представленному расчету, на 25.01.2018 г. сумма основного долга Чикунова Н.С. по кредитному договору составляет 953 379,25 руб., из них: сумма срочного основного долга 77 751,92 руб., сумма просроченного основного долга 76 850 руб.; сумма срочных процентов 47 457,11 руб.; сумма просроченных процентов 68 150 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг 26 670,22 руб.; штрафные санкции на просроченный основной долг 347 945 руб.; штрафные санкции на просроченные проценты 308 555 руб. (л.д. 36-41), с учетом принятого решения об отмене начисления пеней по кредитному договора на период с 11.07.2014 года по 13.04.2015 года.

           Согласно п. 3.1.1. Кредитного договора заемщик обязан до 10 числа (включительно) каждого месяца, начиная с января 2013 года обеспечить наличие на Счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (л.д. 10).

            На основании п.5.2. Кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 календарных дней (л.д. 11).

            На основании п. 4.1 Кредитного договора, заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.10).

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возращений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

    Рассматривая положения ст. ст. 15, 309, 310, 330, 393, 810, 811, 819 ГК РФ в их системной связи, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводам о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, между сторонами был заключен кредитный договор, свои обязательства по которому истец исполнил, перечислив денежные средства ответчику, что подтверждается выпиской по счету.

Суд находит требования о взыскании денежных средств подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлено, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора.

            Суд в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

    Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен, при этом суд учитывает, что ответчиком Чикуновым Н.С. не представлено никаких доказательств исполнения обязательств в полном объеме.

Изучив представленные материалы, суд не находит оснований для уменьшения размера штрафа и комиссий за несоблюдение условий заключенного договора.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. ст. 94 и 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать также с ответчика Чикунова Н.С. в пользу истца в возмещение судебных расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины в размере 12 733,79 руб. (л.д. 8).

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

                                                         р е ш и л :

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Чикунову Николаю Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Чикунова Николая Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (ОГРН 1027700508978, ИНН 7729086087, дата регистрации 28.01.1998 г.) в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № 774-35583329-810/12ф от 04.12.2012 года в размере 953 379,25 руб.; а также судебные расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 12 733,79 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца через районный суд.

                Судья                                                И.Н. Танина