Решение по делу № 1-779/2020 от 01.06.2020

Уголовное дело № 1-779/2020 (11901040042002144)

     УИД: 24RS0048-01-2020-006266-46

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 19 июня 2020 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Соколкиной Т.С.,

при секретаре Гуляевой В.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Симоненко А.Е.,

подсудимого Савенкова Д.В.,

защитника подсудимого Савенкова Д.В. - в лице адвоката Пантела О.Д., предъявившего ордер № от 19.06.2020 года, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Савенков Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, среднее специальное образование, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

29.09.2019 года в г. Красноярске Савенков Д.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропные вещества в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, 29.09.2019 года примерно в 08 часов 30 минут Савенков Д.В. находился в принадлежащем ему автомобиле марки «Субару Легаси» государственный регистрационный знак №, припаркованном возле жилого дома № 18 по ул. Ястынская в Советском районе г. Красноярска, где увидел под деревом сверток в изолирующей ленте темного цвета. Савенков Д.В. вышел из автомобиля и поднял с земли вышеуказанный сверток, развернув который увидел два полимерных пакета, в каждом из которых находилось по два полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета. В этот момент у Савенкова Д.В., понявшего, что в свертке находится психотропное вещество, возник умысел на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества для личного употребления.

Реализуя задуманное, в указанное время этих же суток Савенков Д.В. поднятый им с земли сверток в изолирующей ленте темного цвета с веществом массой не менее 1,719 грамма, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин, положил в находящийся при нем кошелек.

Находясь в своем автомобиле, припаркованном у дома № 18 по ул. Ястынская в Советском районе г. Красноярска, Савенков Д.В. часть незаконно приобретенного им психотропного вещества употребил лично, а оставшуюся часть - убрал в находящийся при нем кошелек, который положил на консоль в автомобиле, где продолжил хранить приобретенное им психотропное вещество до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

29.09.2019 года в 09 часов 00 минут Савенков Д.В. на принадлежащем ему автомобиле марки «Субару Легаси» государственный регистрационный знак № следовал до места работы - до автосервиса, расположенного по ул. Ястынская в Советском районе г. Красноярска. В 09 часов 05 минут 29.09.2019 года в районе дома № 44 по ул. Ястынская в Советском районе г. Красноярска автомобиль «Субару Легаси» под управлением Савенкова Д.В. был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» для проверки документов.

В период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 30 минут 29.09.2019 года у дома № 44 по ул. Ястынская в Советском районе г. Красноярска сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия – автомобиля марки «Субару Легаси» государственный регистрационный знак №, в ходе которого, под капотом был обнаружен и изъят кошелек с полимерным пакетом внутри, в котором находилось два полимерных пакета, в каждом из которых было по два полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета общей массой 1,719 грамма, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», «Все смеси, в состав которых входят психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества», являются психотропными веществами.

Указанное психотропное вещество массой 1,719 грамм, согласно постановлению Правительства РФ от 1.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Савенков Д.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, пояснив, что в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, последнее ему понятно, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Пантела О.Д. против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Государственный обвинитель сделал заключение о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как для этого соблюдены все условия.

Выслушав мнение подсудимого, стороны защиты и обвинения, суд находит, что предъявленное Савенкову Д.В. обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 10 лет, Савенков Д.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявил ходатайство об особом порядке своевременно, добровольно и в присутствии защитника, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Савенкова Д.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, а также отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает Савенкова Д.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

С учетом личности подсудимого Савенкова Д.В., фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает: степень общественной опасности и характер совершенного Савенковым Д.В. преступления, данные об его личности: не судим; женат, имеет постоянное место жительства и регистрацию, малолетнего ребенка на иждивении; официально трудоустроен; по прежнему месту учебы, соседями по месту жительства, работодателем характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции по месту жительства - удовлетворительно; выразил твердое намерение встать на путь исправления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Савенкова Д.В., в соответствии с пп. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; чистосердечное раскаяние виновного в содеянном.

Оснований для признания смягчающим наказание подсудимого Савенкова Д.В. обстоятельством явки с повинной, суд не усматривает, так как сообщение о преступлении сделано последним, когда сотрудникам полиции было фактически известно о причастности к нему Савенкова Д.В. Соответствующая явка с повинной, расценена судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и, наряду с проверкой показаний на месте, учтена в качестве смягчающего наказание обстоятельства на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют.

Суд считает, что цель наказания, определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении Савенкова Д.В. может быть достигнута путем назначения наказания в виде лишения свободы.

При этом суд приходит к выводу о возможности исправления Савенкова Д.В. без реального лишения свободы, применения к нему положений ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление, а также возложением на последнего, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, соответствующих обязанностей.

Оснований для назначения Савенкову Д.В., с учетом личности подсудимого, его материального и семейного положения, дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также реального лишения свободы, суд не усматривает.

Не находит суд и оснований для назначения Савенкову Д.В. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

При этом наказание Савенкову Д.В. подлежит назначению с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, смягчающим наказание обстоятельством признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Савенков Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное Савенкову Д.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать Савенкова Д.В.: в период испытательного срока не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; встать на учет и являться на регистрацию в указанный орган в установленные последним дни.

Меру процессуально принуждения в виде обязательства о явки, примененную в отношении Савенкова Д.В., отменить.

Вещественные доказательства, а именно:

- бумажный пакет белого цвета с веществом остаточной массой 1,639 грамма, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, хранящийся в камере хранения ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» (квитанция № 119 от 24.10.2019 года), хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу №, выделенному из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

В случае подачи представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом.

Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья                                Т.С. Соколкина