Решение по делу № 2-10402/2024 от 06.09.2024

Дело № 2-1-10402/2024

УИД40RS0011-01-2024-013870-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Панюшкиной О.П.,

при секретаре Бурлаку Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 21 октября 2024 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Потапушкину Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

6 сентября 2024 года ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 822 131 руб. 75 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 421 руб. 32 коп. Требование мотивировано ненадлежащим исполнением условий кредитного договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательств извещался судом по месту регистрации надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В соответствии со статьей 809, пунктами 1,2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 20 августа 2021 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания (далее Правила) и подписания согласия на кредит (Индивидуальные условия).

Указанное соответствует правовым положениям статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с согласием на кредит (Индивидуальными условиями), устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 927 000 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 14 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику предоставлены денежные средства в указанной выше сумме.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий договора, в том числе в части своевременного возврата кредита.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 21 июня 2024 года включительно составляет 822 131 руб. 75 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 732 496 руб. 72 коп.; задолженность по процентам 89635 руб. 03 коп.

Указанный расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, проверен судом и не оспорен ответчиком.

До настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности ответчиком не погашена, что свидетельствует о неисполнении обязательств ответчиком по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредиту в размере 822 131 руб. 75 коп.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 421 руб. 32 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с Потапушкина Д.С. (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН 7744000912) задолженность по кредитному договору в размере 822131 рублей 75 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 421 рублей 32 копейки.

Ответчик вправе подать в Калужский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 28 октября 2024 года.