Решение по делу № 2-748/2016 от 11.03.2016

№2-748/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Буздяк 14 апреля 2016 года

     Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ареал-Кредит» (далее - КПК «Ареал-Кредит») к ФИО1 о взыскании денежного долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

     КПК «Ареал-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Ареал-Кредит» был предоставлен заем должнику-пайщику- ФИО1 в сумме 50000 рублей. Передача денежных средств подтверждается расходно- кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям договора займа (п.1.1) должник обязался возвратить заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также ежемесячно вносить проценты за пользование займом в размере 0,0660% в день от оставшейся суммы, на основании членства оплачивать ежемесячный членский взнос на период пользования займом в размере 950 рублей в соответствии с п.2.5 Положения «О членстве в КПК «Ареал-Кредит», на основании п.п. 5.3.3 Устава кооператива и на основании п.п.7 п.3 ст.1 ФЗ «О кредитной кооперации». Согласно п.5.3 договора займа в порядке досудебного урегулирования спора было вручено на руки уведомление о просрочке № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить остаток задолженности по договору, но возврата денежной помощи и взносов не последовало. До настоящего времени должник деньги не вернул, от дачи каких-либо объяснений уклоняется. В связи с чем просит взыскать с ответчика – ФИО1 в пользу в пользу КПК «Ареал-Кредит» сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47369 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 37685 рублей, членский взнос в размере 38000 рублей, сумму неустойки в размере 72527 рублей и сумму оплаченной госпошлины в размере 5111 рублей 62 копейки, всего в сумме 200692 рубля 62 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом.

ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестка, с вызовом его в суд на ДД.ММ.ГГГГ направленная на его имя по адресу: <адрес>, получена им собственноручно ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует уведомление почты России от ДД.ММ.ГГГГ; повестка направленная по вышеуказанному адресу с вызовом в суд на ДД.ММ.ГГГГ вернулось с отметкой «истек срок хранения», о чем свидетельствует отслеживание почтовых отправлений Почты России. Из адресной справки ОУФМС России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ и справки № от ДД.ММ.ГГГГ администрации СП <адрес> сельсовет МР <адрес> РБ следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по месту жительства: <адрес>.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчика, признав неявку в суд представителя истца и ответчика без уважительной причины.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 2.1.1 п.2 Устава Кредитного потребительского кооператива «Ареал-Кредит» кооператив имеет право предоставлять членам кооператива финансовую взаимопомощь.

Судом было установлено, что ФИО1 является членом Кредитного кооператива «Ареал-Кредит», с заявлением о вступлении в члены КПК «Ареал-Кредит» обратился 14.11.2012г., где ознакомлен с учредительными документами, в том числе правами и обязанностями члена кооператива, порядком получения и возврата займа. Протоколом заседания Правления КПК «Ареал-Кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ принят в члены (в пайщики) КПК «Ареал-Кредит».

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Ареал-Кредит», в лице менеджера по займам ФИО4 и ФИО1 заключен договор займа №, согласно п.1.1. договора пайщику был предоставлен заем в размере 50000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным внесением компенсационного взноса (процентов) в размере 0,0660% в день от оставшейся суммы.

Факт получения ФИО1 денежных средств в размере 50000 рублей, подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также графиком платежей (приложение № к договору займа № от 15.11.2012г.), с которым ФИО1 ознакомлен, собственноручно написал «с графиком ознакомлен, согласен и обязуюсь выполнить», имеется собственноручная подпись.

Пунктом 3.4 Договора займа № от 15.11.2012г. предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пайщиком своих обязанностей по договору в установленные сроки, в т.ч. просрочки внесения взносов, очередной доли займа, исполнения требования о дополнении, замене обеспечения или передачи залога согласно п.3.3. настоящего договора свыше месяца кооператив вправе: предъявить к пайщику в судебном порядке требование об уплате задолженности, образовавшейся к моменту подачи заявления в суд; увеличить размер взносов до трехкратного размера, предусмотренного настоящим договором и графиком платежей (Приложение №), до полного погашения всех задолженностей или замены обеспечения.

В соответствии с п.3.1 договора, пайщик обязан возместить кооперативу все убытки, которые понес кооператив из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения пайщиком своих обязанностей по настоящему договору вне зависимости от наличия или отсутствия в этом вины пайщика.

Ответчик взятые на себя обязательств не исполнил, в связи с чем 29.11.2013г. в порядке досудебного урегулирования спора, заемщику ФИО1 за исх. № КПК «Ареал-Кредит» направлено уведомление с требованием погасить остаток задолженности по договору займа в размере 75403 рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако возврата долга не последовало.

Как следует из расчета цены иска по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФИО1 задолженность ответчика по договору займа составляет 195581 рубль, из которых, задолженность по основному долгу -47369 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере - 37685 рублей, членским взносам в размере -38000 рублей, сумма неустойки в размере 72527 рублей.

Суд, проверив, представленный истцом расчет приходит к выводу, что расчет составлен неправильно, истцом начислены проценты за пользование займом в размере 37685 рублей (1205 дней просрочки по расчетам истца). Судом произведена проверка расчета и выявлена ошибка истца в определении количества дней просрочки за указанный период. Правильная сумма процентов составляет 32826 рублей 71 копейка (из расчета: 47369 рублей (сумма основного долга)х0,0660% (в день)х1050 дней); сумма членского взноса за пользование займом составит 36100 рублей (из расчета: 950 рублей (членский взнос)х38 месяцев (период просрочки).

Требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 72527 рублей удовлетворению не подлежат, поскольку истцом в обоснование своих доводов суду не представлен письменный расчет, а также из содержания договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, не усматривается, что между ними были согласованы условия о взимании неустойки с ответчика.

При таких обстоятельствах исковые требования КПК «Ареал-Кредит» о взыскании денежного долга по договору займа с ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 116295 рублей 71 копейка, из которых, задолженность по основному долгу -47369 рублей, проценты за пользование суммой займа - 32826 рублей 71 копейка, задолженность по членским взносам -36100 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины пропорционально удовлетворяемой части иска, которые в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ составят 3525 рублей 91 копейка.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ареал-Кредит» удовлетворить частично.

    Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ареал-Кредит» задолженность по договору займа в размере 119821(сто девятнадцать тысяч восемьсот двадцать один) рубль 62 копейки, из которых, задолженность по основному долгу -47369 рублей, проценты за пользование суммой займа - 32826 рублей 71 копейка, задолженность по членским взносам -36100 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере-3525 рублей 91 копейка.

    В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Ареал-Кредит» о взыскании с ФИО1 неустойки в размере 72527 рублей 00 копеек, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда РБ: подпись Г.Т.Сахаутдинова

Решение не вступило в законную силу.