О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 апреля 2022 года <адрес>, РД
Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Францева О.В.,
рассмотрев административное исковое заявление АО «ОТП Банк» о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Кизлярского МО СП РФ по РД ФИО3,
установил:
АО «ОТП Банк» обратился в суд с иском о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Кизлярского МО СП РФ по РД ФИО3 по исполнению исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> РД.
Изучив заявление и материалы приложенные к нему, прихожу к следующему:
Определением от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с имевшимися в исковом заявлении недостатками оно судом было оставлено без движения. Истцу дан срок в 10 дней для их исправления.
В соответствии с п. 7 ч.1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения;
Учитывая, что недостатки административного искового заявления, в срок указанный в определении об оставлении без движения истцом не устранены, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 129 КАС РФ,
определил:
Административное исковое заявление АО «ОТП Банк» о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Кизлярского МО СП РФ по РД ФИО2 возвратить.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному его обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если им будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД, через Кизлярский городской суд в течении пятнадцати дней.
Судья Кизлярского
городского суда: Францева О.В.