Решение по делу № 1-640/2023 от 01.02.2023

Дело № 1-640/2023

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 мая 2023 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хакимова Р.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Набережные Челны Галимардановой Э.Р., подсудимого Краснова Ю.И.; защитника Куприян А.И., представившей удостоверение № 1200 и ордер 382872, потерпевшей С. и ее представителя адвоката Макарова Е.А. (удостоверение 506 и ордер 001351, при секретаре Емельяновой А.П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Краснова Юрия Ивановича, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

05 ноября 2022 года в период с 20:20 до 20:40 возле арки между 12 и 13 подъездами дома 64 по пр. Сююмбике (23/02) г. Набережные Челны между Красновым Ю.И. и С., находившимися в состоянии алкогольного опьянения, возник конфликт, в ходе которого у Краснова Ю.И. на почве личных неприязненных отношений возник умысел на убийство последнего; он, вооружившись ножом, стал преследовать убегавшего С.; догнал его возле 17-го подъезда вышеуказанного дома и умышленно, с целью убийства нанес ему множество (не менее трех) ударов ножом в области груди сзади и верхней трети левого предплечья.

В результате вышеуказанных ударов ножом С. получил телесные повреждения в виде двух проникающих ранений грудной клетки с повреждением правого легкого, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения, состоящих в прямой причинной связи со смертью (получил также телесное повреждение в виде раны верхней трети левого предплечья, причинившее легкий вред здоровью по признаку его расстройства не более трех недель); в тот же день, 05.11.2022, в период с 20:40 до 20:50 в его жилище по адресу: г. Набережные Челны, ..., в результате вышеуказанных проникающих колото-резаных ранений грудной клетки, осложнившихся обильной кровопотерей, наступила его смерть.

Подсудимый Краснов Ю.И. вину признал частично и суду показал, что с начала 2022 года с женой Г. совместно не проживали. С ее сожителем С. знаком не был. 05.11.2023 Г. позвонила и предложила встретиться. Думает, что она решила отомстить (у нее тогда забрали дочь в приют и она, видимо, подумала, что сделали так по инициативе бывшего мужа, то есть себя). Был выпивший, взял с собой нож; для чего, не знает. Возле дома Г. встретился с тремя мужчинами, ее не видел. Мужчины стали избивать, в том числе ногами. Туманно помнит, что побежал за одним из них и ударил ножом; но умысла на убийство кого-либо не было. Очнулся в своей комнате.

Суд считает вину подсудимого доказанной полностью, исходя из следующего.

Так, потерпевшая С. (мать погибшего) суду показала, что сын проживал с Г. около 1 года. О его смерти узнали 05.11.2022 (позвонили из морга). Просит строго наказать виновного. Знает, что до 05.11.2022 Краснов Ю.И. преследовал Г., угрожал убийством сыну.

Свидетель Г. суду показала, что Краснов Ю.И. является бывшим мужем. Развелись, так как он не работал, избивал. ...17 Дмитрий (сожитель) был спокойным, положительным. 05.11.2022 Краснов Ю.И. по телефону попросил денег. Вышли на улицу с Дмитрием. Произошла ссора, Краснов Ю.И. достал из кармана нож и нанес им удары убегающему от него С.; при этом кричал: «убью всех»; затем убежал. Дмитрий скончался дома. Думает, что Краснов Ю.И. пришел поговорить, а не убивать (он хотел, чтобы вернулась к нему). Сама бывшего мужа только отталкивала, ударов ему не наносила.

В ходе судебного следствия оглашены показания нижеследующих свидетелей.

Из показаний Щ. видно, что 05.11.2022 приехал к Г. (она позвала, попросив защитить в случае, если бывший муж Краснов Ю.И. поднимет на нее руку). С ней был также ее сожитель С., они были пьяные. Около 20:10 она позвала повторно. На улице подошел Краснов Ю.И. после телефонного разговора с Г., они стали беседовать, рядом находился С. Между ними произошел конфликт, они начали разговаривать на повышенных тонах, Жанна кричала на Краснова Ю.И., начала наносить ему удары по телу. За нее заступился С., он оттолкнул Краснова Ю.И. Последний снял куртку, бросил ее на асфальт, достал нож. Все стали от него убегать. Краснов Ю.И. догнал С. возле 17-го подъезда и нанес ему удары ножом. С. стал терять в лифте сознание, в квартире положили его на пол; Жанна начала оказывать помощь С., вызвала «скорую» (л.д. 203-206, 207-209 т.1).

Как следует из показаний Г., приехал к дому вместе с Щ. Видел, как Г. наносила удары кулаками Краснову Ю.И. Последний вытащил нож, нанес им удары по спине С., убежал. В квартире увидел у С. раны на спине (л.д. 210-213 т.1).

Согласно показаниям Е. и Свидетель №6 (фельдшеров «скорой») 05.11.2022 в 20:43 поступил вызов «23/04, ..., ножевое ранение»; приехали туда в 20:49; пострадавший С. не подавал признаков жизни, на его спине было 3 ножевых ранения. Находящиеся в квартире его сожительница и двое мужчин сообщили, что ножевые ранения нанес ему бывший супруг первой (л.д. 5-8, 9-13 т.2).

Из показаний З. (фельдшера «скорой») видно, что 05.11.2022 поступил вызов в отношении Краснова Ю.И. Оказалось, что его повезли в ГНД. Краснов Ю.И. был выпивший, жаловался на боли в груди; сообщил, что его избили неизвестные в арке .... Пояснил, что в момент избиения он достал из кармана нож, взятый из дома, ударил одного из нападавших, затем убежал. Доставили его в травмпункт (л.д. 18-23 т.2).

05.11.2022 осмотрена .... 68 по ... г. Набережные Челны: на полу имеется труп мужчины; изъята и осмотрена куртка (л.д. 42-49, 159-164 т.1); согласно заключению эксперта на куртке обнаружена кровь, происхождение которой от С. не исключается (л.д. 117-119 т.1).

06.11.2022 в ходе осмотра места происшествия в районе ... обнаружен и изъят нож длиной 23, 3 см (л.д. 50-54, 166-177 т.1).

06.11.2022 в жилище Краснова Ю.И. (г. Набережные Челны, ...) изъят нож длиной 32, 7 см (л.д. 54-58, 166-177 т.1), на котором согласно заключению эксперта обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от С. (л.д. 132-134 т.1).

17.11.2022 в морге изъят свитер С.: на нем имеются следы бурого вещества, порезы (л.д. 102-106, 107-111 т.2).

07.12.2022 Г. на месте показала, каким образом Краснов Ю.И. нанес удары ножом С., угрожая при этом убийством (л.д. 225-239 т.1).

06.11.2022 Краснов Ю.И. на месте показал, что после избиения С. и двумя мужчинами погнался за первым и нанес ему удары ножом, имеющимся при себе (л.д. 38-54 т.2).

Заключениями эксперта у С. установлены телесные повреждения в виде двух проникающих ран колото-резанных ранений грудной клетки с повреждением правого легкого, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения, состоящих в причинной связи со смертью, в виде раны верхней трети левого предплечья, причинившей легкий вред здоровью по признаку его расстройства не более трех недель; смерть наступила в результате указанных двух проникающих ранений грудной клетки с повреждением правого лёгкого, осложнившихся обильной кровопотерей (л.д. 72-85 т.1); не исключается образование смертельных ранений при обстоятельствах, указанных Г. и Красновым Ю.И. при проверке показаний на месте (л.д. 90-98 т.1).

Как следует из заключения судебно-психиатрических экспертов от 16.11.2022 № 1369, Краснов Ю.И. каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал им во время инкриминируемого ему преступления, какого-либо временного болезненного расстройства психики не обнаруживал, находился в состоянии простого алкогольного опьянения. В отношении инкриминируемого ему деяния мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) не находился. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 155-157 т.1).

Суд, находя заключение обоснованным, согласующимся с данными о личности подсудимого, его адекватным поведением в судебном заседании, признает Краснова Ю.И. вменяемым.

Заключением эксперта от 01.12.2022 у Краснова Ю.И. установлены повреждения в виде кровоподтека на нижнем веке правого глаза, кровоподтека и ссадин на передней области груди справа, кровоподтеков и подногтевого кровоизлияния 4 пальца правой кисти; ссадин на пальцах левой кисти, в области запястий, не причинившие вреда здоровью (л.д. 147-150 т.1).

Свидетели Щ. и Г. суду пояснили, что в ходе встречи Г. нанесла удары кулаками Краснову Ю.И., сам они его не трогали. За исключением доводов Краснова Ю.И., в том числе сообщенных им свидетелю З., других доказательств об избиении его группой лиц не имеется. При данных обстоятельствах и с учетом локализации, вида и степени тяжести телесных повреждений суд приходит к выводу, что Краснов Ю.И. был избит только Г.

В ходе судебного следствия оглашены показания Краснова Ю.И., данные им в ходе предварительного следствия. Из них видно, что он догнал С. возле дома 23/02 и нанес ему ножом удары в спину. Этот нож принес в комнату, а другой, видимо, выронил. Понимал и осознавал, что удары ножом могут повлечь смерть Дмитрия (л.д. 32-37, 58-61 т.2).

Показания подсудимого в части нанесения ударов ножом, свидетелей и иные доказательства логически согласуются между собой относительно существенных обстоятельств дела; выводы эксперта, содержащиеся в заключениях экспертиз, полны, убедительны и аргументированы.

Довод Краснова Ю.И. об отсутствии умысла на убийство опровергаются всеми обстоятельствами дела в совокупности: он на встречу с С, взял с собой два ножа, нанес одним из них в ходе возникшего конфликта удары последнему, в том числе в область расположения жизненно важных органов (груди), действуя тем самым с целью убийства и желая ее наступления (при данных обстоятельствах признаков аффекта или превышения предела необходимой обороны суд не усматривает); нож (орудие преступления) принес в свое жилище, другой нож выронил на месте преступления (был обнаружен и изъят).

Считая вину доказанной, деяние Краснова Ю.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Достаточных оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение подсудимым деяния в состоянии алкогольного опьянения в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Краснов Ю.И. не судим, вину частично признал, раскаялся, активно способствовал расследованию преступления (подтвердил показания на месте), к административной ответственности не привлекался; имеет малолетнюю дочь, в ПНД и ГНД на учете не состоит, сам и родственники имеют хронические заболевания; указанные сведения суд на основании ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Краснов Ю.И. по месту жительства характеризуется отрицательно.

Поводом для возбуждения уголовного дела в отношении Краснова Ю.И. явился рапорт сотрудника полиции, а не явка с повинной последнего. Краснов Ю.И. на основании пояснений очевидцев был задержан в своем жилище и доставлен в отдел полиции, только после этого был составлен протокол его явки с повинной. При данных обстоятельствах суд не признает смягчающим обстоятельством его явку с повинной.

Для признания смягчающим обстоятельством противоправное поведение потерпевшего оснований не имеется, так как установлено, что С. ему удары не наносил.

С учетом обстоятельств дела суд считает необходимым назначить Краснову Ю.И. наказание в виде лишения свободы на основании ст. 56 УК РФ с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ), без ограничения свободы; при этом руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62, п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих оснований для смягчения и применения положений ст. 64 УК РФ.

Суд в соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскивает в федеральный бюджет с Краснова Ю.И. 6 240 рублей, выплачиваемые адвокату по назначению за оказание ему юридической помощи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

        П Р И Г О В О Р И Л:

Краснова Юрия Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Краснову Ю.И. до вступления приговора в законную силу оставить – содержание под стражей. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей Краснова Ю.И. с 06 ноября 2022 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: одежду С. – передать его близким родственникам, при отказе от получения ее уничтожить; два ножа длиной 23, 3 см и 32, 7 см - уничтожить; нож длиной 24 см передать близким родственникам Краснова Ю.И., при отказе от получения его уничтожить; четыре конверта с содержимым – уничтожить (хранятся в СО по г. Набережные Челны СУ СК России по РТ).

В соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскать в федеральный бюджет с Краснова Ю.И. 6 240 рублей, выплачиваемые адвокату по назначению за оказание ему юридической помощи.

Приговор вступил в законную силу 12 сентября 2023 года.

Председательствующий: /подпись/ Р.Н. Хакимов