Решение по делу № 2-236/2023 от 29.09.2023

Дело № 2-236/2023

УИД 52RS0037-01-2023-000211-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года г. Княгинино

Княгининский районный суд Нижегородской области

в составе председательствующего судьи Чечина П.С.,

при секретаре судебного заседания Макушевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Кузьмину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Кузьмину А.А. указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Кузьминым А.А. и ПАО Банк ВТБ был заключен кредитный договор №. Номер кредитного договора при выдаче кредита первоначальным банком-кредитором является 00049/15/18638-16. В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита (кредитного лимита) составляет 130 000 рублей.

Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания заемщиком и Банком Индивидуальных условий.

Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно п. 13 Договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заёмщика.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ВТБ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Кузьминым А.А., что подтверждается договором уступки прав (требований) №/ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из Приложения № к договору уступки прав (требований) №/ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав).

Принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с 28.03.2019г. по 17.06.2021г. (дата уступки права (требования) в сумме 62990,49 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 41 199,98 руб.; сумма задолженности по процентам - 3993,82 руб.; сумма задолженности по просроченным процентам - 17796,69 руб.

При расчете задолженности заявитель исходил из согласованных с должником условий договора, процентной ставки по договору кредита, а также произведенных должником платежей в погашение задолженности.

Размер процентной ставки по договору потребительского займа, а так же размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 3249-У "О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа).

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления: 14575461396502).

На основании изложенного, истец просит суд взыскать задолженность с Кузьмина А.А. в пользу ООО «АйДи Коллект» по договору №, образовавшуюся по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 990,49 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 089,72 руб.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 6, 70).

Ответчик Кузьмин А.А. в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д. 69).

С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кузьминым А.А. и ПАО Банк ВТБ был заключен кредитный договор №, номер кредитного договора при выдаче кредита первоначальным банком-кредитором является 00049/15/18638-16. На основании заключенного кредитного договора, Банк предоставил Кузьмину А.А. сумму кредита в размере 130 000 рублей на срок по 28.11.2019г. включительно под 22,9 % годовых, путем перечисления суммы кредита на счет клиента (л.д. 12, 14, 16-17).

Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ВТБ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Кузьминым А.А., что подтверждается договором уступки прав (требований) №/ДРВ от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской из реестра уступаемых прав (л.д. 11 об.ст., 21 об.ст. - 22).

20.02.2023г. мировым судьей судебного участка Княгининского судебного района Нижегородской области отменен судебный приказ №г. от 18.10.2022г. о взыскании в пользу ООО «АйДи Коллект» с Кузьмина А.А. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 990,49 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 044,86 руб., всего в размере 64 035,35 руб. (л.д. 62).

Согласно представленного истцом расчета, задолженность Кузьмина А.А., образовавшаяся за период с 28.03.2019г. по 17.06.2021г. составляет 62 990,49 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 41 199,98 руб.; сумма задолженности по процентам - 3 993,82 руб.; сумма задолженности по просроченным процентам - 17796,69.

ООО «АйДи Коллект» уведомило должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления: 14575461396502).

Заемщику была предоставлена вся необходимая информация: о полной стоимости кредита; о размере процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами; о расчете неустойки в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитования. Ответчик согласился надлежащим образом выполнять принятые на себя денежные обязательства.

Ненадлежащее исполнение Кузьминым А.А. условий приведенного выше договора, подтверждается материалами дела.

В соответствии с кредитным договором своей подписью заемщик выразил согласие на уступку прав требований по заключенному кредитному договору иной кредитной организации или другим лицам.

Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется. Данные обстоятельства ответчик в судебном заседании не оспаривал.

Поскольку установлено и ответчиком в судебном заседании не оспаривалось, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, суд находит рассматриваемые исковые требования о взыскании суммы задолженности в размере 62 990,49 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, суду Кузьминым А.А. не представлено.

Установлено, что истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в сумме 2 089,72 рублей (л.д. 9, 10).

На основании ст. 98 ГПК РФ с Кузьмина А.А. в пользу ООО «АйДи Коллект» подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 089,71 руб. исходя из цены исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) к Кузьмину А.А. (ИНН <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Кузьмина А.А. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору №, образовавшуюся по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 990 руб. 49 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу - 41 199 руб. 98 коп.; сумма задолженности по процентам - 3 993 руб. 82 коп.; сумма задолженности по просроченным процентам - 17796 руб. 69 коп.

Взыскать с Кузьмина А.А. в пользу ООО «АйДи Коллект» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 089 руб. 71 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: П.С. Чечин