Решение по делу № 2-3300/2016 от 06.10.2016

Дело № 2-3300/16

                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань                                                                                     31 октября 2016 года

    Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Ф.Р.Сабитова,

при секретаре Долгановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабитовой Л.Х. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

К производству Кировского районного суда г. Казани было принято исковое заявление Сабитовой Л.Х. к Российскому Союзу Автостраховщиков, Мартынову А.А. о взыскании компенсационной выплаты, компенсации морального вреда.

Определением суда от 06 октября 2016 года исковое заявление Сабитовой Л.Х. в части требований к РСА о взыскании компенсационной выплаты выделено в отдельное производство.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ - Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ - Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - на отношения, возникающие между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков в связи с компенсационными выплатами, Закон о защите прав потребителей не распространяется.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ - Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место нахождения ответчика - г. Москва, ул. Люсиновская, д.27, суд приходит к выводу, что рассмотрение данного дела неподсудно Кировскому районному суду г. Казани, и оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности. В связи с изложенным, дело подлежит направлению для рассмотрения в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

        ░░░░░                              ░.░.░░░░░░░