15 мая 2012 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Быстрова А.Н.
судей Пархоменко Г.В., Тимошенко Л.И.
при секретаре Ивановой И.В.
по докладу Пархоменко Г.В.
слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Бурлыкиной Зинаиды Михайловны на определение Кореновского районного суда Краснодарского края от 20 марта 2012 года.
Заслушав доклад судьи Пархоменко Г.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ющенко М.Б. обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать Бурлыкину З.М. правопреемником Семкина Н.Л., ссылаясь на то, что решением Кореновского районного суда от 13 июля 2011 г. удовлетворен ее иск к Семкину Н.Л. о реальном выделе доли из общего имущества - нежилых помещений, расположенных по адресу: < адрес обезличен > Ранее определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 3 июня 2011 г. утверждено мировое соглашение, заключенное между Семкиным Н. Л. и Бурлыкиной З.М., по условиям которого, в качестве отступного, Семкин Н.Л. передал в собственность Бурлыкиной З.М. 7/10 долей нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Кореновск, ул. Коммунистическая, д. 5.
Определением Кореновского районного суда от 20.03.12 г. заявленные требования удовлетворены.
В частной жалобе Бурлыкина З.М. просит определение отменить, считая его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Как установлено судом первой инстанции, решением Кореновского районного суда от 13 июля 2011г. удовлетворен иск Ющенко М. Б. к Семкину Н.Л. о реальном выделе доли из общего имущества - нежилых помещений, расположенных по адресу: г < адрес обезличен >
Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 3 июня 2011 г. утверждено мировое соглашение, заключенное между Семкиным Н.Л. и Бурлыкиной З.М., по условиям которого: в качестве отступного, Семкин Н.Л. передал в собственность Бурлыкиной З.М. 7/10 долей нежилых помещений, расположенных по адресу: < адрес обезличен > Указанное определение суда вступило в законную силу 14.06.2011 г.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
С учетом вышеизложенного, судом первой инстанции верно сделан вывод, что процессуальным правопреемником Семкина Н.Л. в правоотношениях, установленных решением Кореновского районного суда от 13.06.2011г. является Бурлыкина З.М.
Определение суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Кореновского районного суда от 20.03.2012г. оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи