Решение по делу № 2-90/2024 от 23.01.2024

УИД 10RS0007-01-2024-000039-71

Дело № 2-90/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Лоухи                                                                                                     5 марта 2024 года

Лоухский районный суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Васильева Д.В.,

при секретаре Беловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красова А.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее ООО «МВМ») о замене недоброкачественного товара, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец Красов А.Ф. обратился в суд с иском к ООО «МВМ», в котором указал, что ХХ.ХХ.ХХ приобрел товар – кофемашину N. по цене ххххх руб. В марте 2022 она сломалась. После проведенного гарантийного ремонта кофемашина вновь сломалась в декабре 2022 года. Истец написал заявление о возврате денежных средств, сдал товар продавцу. Вместе с тем данное требование продавцом было проигнорировано, в связи с чем Красов А.Ф. просил суд обязать ответчика заменить кофемашину на аналогичный товар, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ххххх руб. и убытки, понесенные в связи с проездом в ... и обратно, в сумме ххххх руб.

В ходе судебного заседания истец Красов А.Ф. и ответчик ООО «МВМ» заключили мировое соглашение, оформив его в письменной форме, которое подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Порядок и последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, ч. 4 ст. 220 ст. 221 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, судом разъяснены, о чем в протоколе судебного заседания внесена соответствующая запись и подтверждается текстом мирового соглашения.

Оценив условия мирового соглашения, суд пришёл к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону, в частности, ст. 39 ГПК РФ, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому данное мировое соглашение суд полагает необходимым утвердить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу № 2-90/2024 по иску Красова А.Ф. к ООО «МВМ» о замене недоброкачественного товара, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, по которому ответчик общество с ограниченной ответственностью «МВМ» обязуется:

расторгнуть договор купли – продажи в отношение кофемашины N. и возвратить истцу Красову А.Ф. уплаченные за товар денежные средства в размере ххххх (ххххх) рублей;

выплатить Красову А.Ф. компенсацию морального вреда в размере хххх (хххх) рублей;

возместить Красову А.Ф. транспортные расходы в сумме хххх (хххх) рублей, а всего выплатить Красову А.Ф. ххххх (ххххх) рублей.

Денежные средства возвращаются продавцом наличными денежными средствами либо на банковскую карту в день обращения истца, или безналичным способом (при предъявлении банковских реквизитов) не позднее 10 (десяти) дней со дня обращения истца к продавцу с определением суда об утверждении мирового соглашения, вступившим в законную силу, в магазине «Э.» ... В случае выбора истцом способа возврата денежных средств по настоящему соглашению путем безналичного банковского перечисления, Красов А.Ф. обязуется предоставить свои банковские реквизиты посредством электронной почты в адрес представителя ООО «МВМ» - ... в сроки, не превышающие срок вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, либо не позднее ХХ.ХХ.ХХ.

Истец Красов А.Ф. в свою очередь отказывается от заявленных требований и от требований, которые могут быть заявлены в будущем по настоящему гражданскому делу (в том числе в части судебных расходов) к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» сверх сумм, согласованных настоящим мировым соглашением, а также от иных претензий по настоящему гражданскому делу.

Производство по делу по иску Красова А.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о замене недоброкачественного товара, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 (пятнадцати) дней через Лоухский районный суд Республики Карелия в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия.

Судья:                                                                                                              Д.В. Васильев