Решение от 28.03.2024 по делу № 2-368/2024 (2-4525/2023;) от 30.11.2023

Дело № 2-368/2024 64RS0004-01-2023-005013-44

Решение

именем Российской Федерации

28 марта 2024 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Курцевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Ермаковой К.И.,

с участием представителя истца Бухтеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кадычагова С. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Винтаж» о взыскании излишне уплаченных денежных средств,

установил:

Кадычагов С.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Винтаж» в его пользу излишне уплаченные денежные средства в размере 57 234 руб., судебные расходы по оплате почтового отправления в размере 834,04 руб., по оплате государственной пошлины в размере 1 917 руб.

В обоснование требований указано, что 22 июля 2023 года сотрудниками МТУ Ространснадзора по ПФО ТОГАДН по Саратовской области на Передвижном пункте весо-габаритного контроля транспортных средств «ПКП-1 (Саратов)» (далее по тексту - ППВГК) на территории Гагаринского административного района Саратовской области было задержано транспортное средство седельный тягач <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (категория № 3) с полуприцепом «<данные изъяты>», № перевозившее крупногабаритный груз, с дальнейшим перемещением указанного транспортного средства с грузом на специализированную стоянку в городе Марксе Саратовской области. Водителем транспортного средства являлся истец. Перемещение автопоезда на специализированную стоянку было выполнено ответчиком одним грузовым автоэвакуатором за один рейс. Протоколом МТУ Ространснадзора по ПФО ТОГАДН по Саратовской области № 64101002753 от 25 июля 2023 года задержание транспортного средства было прекращено.

В соответствии с абзацем 3 пункта 6 Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18 декабря 2003 года № 759, плата за транспортировку и хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Согласно счету на оплату № 641 от 25 июля 2023 года истцом были оплачены в кассу ответчика денежные средства в размере 71 400 руб.

Согласно ответу Министерства транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области от 08 сентября 2023 года № 02-02- 01/9742 по результатам проведенной проверки было выявлено, что ООО «Винтаж» были существенно завышены и неправильно рассчитаны стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.

За перемещение задержанного транспортного средства (автопоезда) подлежит взиманию 7 566 руб., а за хранение – 6 600 руб. из расчета: 60 часов * 110 руб. Итого общая сумма, подлежащая уплате за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке составила 14 166 руб., следовательно, ответчиком было излишне начислено и получено от истца 57 234 руб.

Претензия истца от 03 октября 2023 года, полученная ответчиком 26 октября 2023 года, была ответчиком проигнорирована, излишне уплаченные денежные средства не возвращены. Стоимость доставки претензии ответчику составила 834,04 руб.

Истец Кадычагов С.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Полагал, что факт незаконного обогащения ответчика за счет истца установлен из письма Министерства транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области от 08 сентября 2023 года № 02-02-01/9742.

Ответчик ООО «Винтаж» извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений против удовлетворения требований не представил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, МТУ Ространснадзора по ПФО ТОГАДН по Саратовской области, ООО «СКН» извещены о времени и месте рассмотрения дела, представители третьих лиц в судебное заседание не явились.

Суд, руководствуясь частями 3-5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса, данные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как подчеркнул Верховный Суд РФ в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019)», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 27 ноября 2019 года, по смыслу статьи 1102 ГК РФ в предмет доказывания по требованиям о взыскании неосновательного обогащения входят следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения. Для целей указанной статьи приобретением является получение имущества от лица, его имеющего.

Исходя из положений пункта 1 статьи 1102 ГК РФ, неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований.

В судебном заседании установлено, что 22 июля 2023 года сотрудниками МТУ Ространснадзора по ПФО ТОГАДН по Саратовской области на ППВГК на территории Гагаринского административного района Саратовской области было задержано транспортное средство - автопоезд в составе седельного тягача «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № с полуприцепом «<данные изъяты>», № перевозившее крупногабаритный груз, под управлением водителя Кадычагова С.В. Старшим государственным инспектором МТУ Ространснадзора по ПФО ТОГАДН по Саратовской области Никоновым С.А. 22 июля 2023 года составлен протокол 64101002799 о задержании указанного транспортного средства (л.д. 9-11).

Транспортное средство передано для исполнения решения о задержании ООО «Винтаж» с дальнейшим перемещением указанного транспортного средства с грузом на специализированную стоянку в городе Маркс Саратовской области.

В силу статьи 4 Закона Саратовской области от 06 декабря 2012 года № 200-ЗСО (ред. от 03 августа 2020 года) «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств на территории Саратовской области» лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти области в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится на основании счетов, выставляемых исполнителем лицу, на которого в постановлении о назначении административного наказания за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, возложена обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Приказом Министерства экономического развития Саратовской области от 13 октября 2022 года № 973 установлены базовые тарифы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства и срока оплаты перемещения и хранения задержанного транспортного средства, в соответствии с которым стоимость перемещения транспортных средств категорий № 3,04 составляет 7 566 руб., хранение - 110 руб. за каждый полный час хранения задержанного транспортного средства.

В 19 часов 24 минуты 25 июля 2023 года на основании протокола № 64101002753 прекращено задержание транспортного средства (л.д. 12-13).

Из акта выполненных работ № 641 от 25 июля 2023 года и счета на оплату № 641 от 25 июля 2023 года, платежной квитанции (л.д. 14, 15) следует, что в пользу ООО «Винтаж» истцом уплачены за оказание услуги по эвакуации транспортного средства денежные средства в сумме 71 400 руб., из них: перемещение тягача - 18 000 руб. (при цене услуги 18 000 руб., количестве услуги – 1), перемещение п/прицепа – 12 600 руб. (при цене услуги 12 600 руб., количестве услуги – 1), хранение тягача – 24 000 руб.(цена услуги – 400 руб./час., количество услуги 60 часов), хранение п/прицепа – 16 800 руб. (цена услуги – 280 руб./час., количество услуги – 60 часов).

В соответствии с Положением о министерстве транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области, утвержденным постановлением Правительства Саратовской области от 22 апреля 2014 года № 246-П министерство является исполнительным органом области, осуществляющим контроль за исполнением Закона Саратовской области от 6 декабря 2012 года № 200-ЗСО «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств на территории Саратовской области».

По обращению представителя ООО «СКН» Прокопенко К.И. министерством в рамках своей компетенции проведена проверка законности осуществления деятельности ООО «Винтаж» по перемещению и хранению задержанных транспортных средств, по итогам проверки установлено, что в декабре 2020 года по итогам отбора между министерством и ООО «Винтаж» был заключен договор об осуществлении деятельности по перемещению транспортных средств категорий «М2», «МЗ», «N», «О», одержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на специализированные стоянки, их хранению и возврату.

Министерством также установлено, что водителю ООО «СКН» Кадычагову С.В. 25 июля 2023 года ООО «Винтаж» был выставлен счет № 641, в котором указана сумма за перемещение тягача - 18 000 руб., полуприцепа - 12 600 руб., за хранение тягача - 400 руб. за час, полуприцепа - 280 руб. за час., что свидетельствует о невыполнении ООО «Винтаж» требований статьи 9 Закона Саратовской области от 6 декабря 2012 года № 200-ЗСО «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств на территории Саратовской области», в части выставления счетов к оплате.

По итогам проверки в отношении директора ООО «Винтаж» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.6 КоАП РФ.

Постановлением Кировского районного суда города Саратова от 29 января 2024 года по делу № 5-3/2024 об административном правонарушении должностное лицо директор ООО «Винтаж» Батраков А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.6 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 50 000 руб.

Указанным постановлением установлена вина ООО «Винтаж» в лице его законного представителя в установлении завышенных регулируемых государством цен на услуги по эвакуации транспортного средства в составе седельного тягача «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № с полуприцепом «<данные изъяты>», № 22 июля 2023 года при вышеприведенных обстоятельствах.

Указанные обстоятельства подтверждаются сообщением Министерства транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области от 08 сентября 2023 года № 02-02-01/9742 (л.д. 16-17), постановлением Кировского районного суда города Саратова от 29 января 2024 года.

Ответчиком не приведены доказательства наличия какого-либо законного основания получения от истца денежных средств в сумме 57 234 руб.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта приобретения ответчиком имущества за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения в размере 57 234 руб.

Оснований, предусмотренных пунктом 4 статьи 1109 ГК РФ, для признания не подлежащих возврату в качестве неосновательного обогащения денежных средств истца в сумме 57 234 руб., уплаченных ответчику, не имеется.

На основании изложенного суд приходит к выводу о применении ответчиком неверного (завышенного) тарифа при расчете стоимости оказанных услуг по эвакуации транспортного средства, в результате чего у ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 57 234 руб., которое подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании указанной нормы с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате почтового отправления претензии в размере 834,04 руб. (л.д. 20), по оплате государственной пошлины в размере 1 917 руб. (л.д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░ 6439068006, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 23/7, ░░░░ 37, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ № ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 57 234 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 834,04 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 917 ░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.