№ 2а-255/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 августа 2021 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимова М.М.,
при секретаре Нюхченковой У.А.,
рассмотрев административное дело по административному иску Масловой Галины Владимировны к судебному приставу-исполнителю Серпуховского РОСП УФССП России по Московской области Кочетковой Анне Сергеевне, Серпуховской РОСП УФССП России по МО, УФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия, постановления судебного пристава-исполнителя,
у с т а н о в и л :
Административный истец обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Серпуховского РОСП ГУФССП по Московской области Кочетковой А.С., выразившегося в непринятии к сведению имеющихся в исполнительных производствах заявлений должника от 23.03.2021 об уменьшении взыскания и непринятии мер по проверке фактов, изложенных в данных заявлениях, при вынесении постановления от 14.07.2021 об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Серпуховского ОСП ГУФССП по Московской области Кочетковой А.С. от 14.07.2021 об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника Масловой Галины Владимировны в размере 50% недействительным в части размера удержания, уменьшинии размера удержаний из заработной платы и иных доходов Масловой Г.В., осуществляемых по сводному исполнительному производству №56813/21/50039-СД, до 20% процентов от заработной платы и иных доходов.
Административный истец в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о прекращении производства по административному делу в связи с добровольным отказом от административного иска, а также ходатайство о расмотрении заявления в ёё отсуствии.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Серпуховского РОСП УФССП России по Московской области Кочеткова Анна Сергеевна, представители Серпуховского РОСП УФССП России по МО, УФССП России по Московской области в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что отказ от административного иска доброволен, не нарушает права других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по административному делу по административному иску Масловой Галины Владимировны к судебному приставу-исполнителю Серпуховского РОСП УФССП России по Московской области Кочетковой Анне Сергеевне, Серпуховской РОСП УФССП России по МО, УФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия, постановления судебного пристава-исполнителя.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Мособлсуд через Пущинский горсуд.
Председательствующий судья Трофимов М.М.