Решение по делу № 1-153/2022 (1-1194/2021;) от 03.11.2021

11RS0001-01-2021-018428-51                          Дело №1-153/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар                             12 мая 2022 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сажина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Артемьевой Т.С.,

с участием:

государственного обвинителя Артеевой Л.В.,

подсудимого Саладина А.Л.,

защитника – адвоката Гордеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Саладина Андрея Леонидовича, ..., ранее судимого:

- 19.04.2017 мировым судьёй Катаевского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми по ст.158 ч.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ,

- 07.06.2017 мировым судьёй Катаевского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми по ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.30 ч.3 ст.158 ч.1 УК РФ, ст.30 ч.3 ст.158 ч.1 УК РФ, на основании ст.69 ч.2 УК РФ, на основании ст.69 ч.5 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 07.09.2017 мировым судьёй Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми по ст.158 ч.1 УК РФ, ст.30 ч.3 ст.158.1 УК РФ, на основании ст.69 ч.2 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 05.12.2019 освобождённого из исправительного учреждения по отбытии наказания,

- 14.09.2019 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.30 ч.3 ст.158.1 УК РФ, ст.30 ч.3 ст.158.1 УК РФ, на основании ст.69 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 29.01.2021 освобождённого из исправительного учреждения по отбытии наказания,

по рассматриваемому уголовному делу в порядке стст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.г УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Саладин Андрей Леонидович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации), при следующих обстоятельствах.

    Саладин Андрей Леонидович с 03 часов 00 минут до 09 часов 01 минуты ** ** ** находился в состоянии алкогольного опьянения в неустановленном месте на территории г.Сыктывкара Республики Коми, имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на имя А.И., оснащённую функцией оплаты товара путём безналичного расчёта без введения пин-кода на терминалах, при этом у Саладина А.Л. возник преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих А.И., находящихся на банковском счёте №..., открытом ** ** ** в отделении ПАО «...» №... по адресу: ....

    С целью реализации своего единого, корыстного, преступного умысла Саладин Андрей Леонидович, имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на имя А.И., осознавая, что указанная банковская карта и денежные средства, находящиеся на банковской счёте №... указанной банковской карты ему не принадлежат, с 09 часов 01 минуты до 09 часов 02 минут ** ** **, находясь в помещении магазина «...», расположенном по адресу: ..., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил покупки товара без введения пин-кода на устройстве терминала на суммы 251 рубль, 251 рубль, а всего на общую сумму 502 рубля, тем самым Саладин А.Л. похитил с банковского счёта №... банковской карты ПАО «...» №..., оформленной на имя А.И., денежные средства в указанной сумме, принадлежащие последнему.

    Далее Саладин Андрей Леонидович, продолжая реализацию своего единого, преступного, корыстного умысла, имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на имя А.И., осознавая, что указанная банковская карта и денежные средства, находящиеся на банковском счёте №... указанной банковской карты ему не принадлежат, с 17 часов 08 минут до 17 часов 09 минут ** ** **, находясь в помещении магазина «...», расположенном по адресу: ..., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил покупки товара без введения пин-кода на устройстве терминала на суммы 502 рубля и 44 рубля, а всего на общую сумму 546 рублей, тем самым Саладин А.Л. похитил с банковского счёта №... банковской карты ПАО «...» №..., оформленной на имя А.И., денежные средства в указанной сумме, принадлежащие последнему.

Далее Саладин Андрей Леонидович, продолжая реализацию своего единого, преступного, корыстного умысла, имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на имя А.И., осознавая, что указанная банковская карта и денежные средства, находящиеся на банковском счёте №... указанной банковской карты ему не принадлежат, в 18 часов 33 минуты ** ** **, находясь в помещении магазина «...», расположенном по адресу: ..., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил покупку товара без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 618 рублей, тем самым Саладин А.Л. похитил с банковского счёта №... банковской карты ПАО «...» №..., оформленной на имя А.И., денежные средства в указанной сумме, принадлежащие последнему.

Далее Саладин Андрей Леонидович, продолжая реализацию своего единого, преступного, корыстного умысла, имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на имя А.И., осознавая, что указанная банковская карта и денежные средства, находящиеся на банковском счёте №... указанной банковской карты ему не принадлежат, в 18 часов 58 минут ** ** **, находясь в помещении магазина «...», расположенном по адресу: ..., ..., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил покупку товара без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 187 рублей 90 копеек, тем самым Саладин А.Л. похитил с банковского счёта №... банковской карты ПАО «...» №..., оформленной на имя А.И., денежные средства в указанной сумме, принадлежащие последнему.

Далее Саладин Андрей Леонидович, продолжая реализацию своего единого, преступного, корыстного умысла, имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на имя А.И., осознавая, что указанная банковская карта и денежные средства, находящиеся на банковском счёте №... указанной банковской карты ему не принадлежат, в 20 часов 33 минуты ** ** **, находясь в помещении магазина «...», расположенном по адресу: ..., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил покупку товара без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 208 рублей 29 копеек, тем самым Саладин А.Л. похитил с банковского счёта №... банковской карты ПАО «...» №..., оформленной на имя А.И., денежные средства в указанной сумме, принадлежащие последнему.

Далее Саладин Андрей Леонидович, продолжая реализацию своего единого, преступного, корыстного умысла, имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на имя А.И., осознавая, что указанная банковская карта и денежные средства, находящиеся на банковском счёте №... указанной банковской карты ему не принадлежат, с 00 часов 06 минут до 00 часов 11 минут ** ** **, находясь в помещении магазина «Ивушка», расположенном по адресу: ..., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил покупки товара без введения пин-кода на устройстве терминала на суммы 407 рублей 80 копеек и 58 рублей, а всего на общую сумму 465 рублей 80 копеек, тем самым Саладин А.Л. похитил с банковского счёта №... банковской карты ПАО «...» №..., оформленной на имя А.И., денежные средства в указанной сумме, принадлежащие последнему.

Далее Саладин Андрей Леонидович, продолжая реализацию своего единого, преступного, корыстного умысла, имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на имя А.И., осознавая, что указанная банковская карта и денежные средства, находящиеся на банковском счёте №... указанной банковской карты ему не принадлежат, с 09 часов 04 минут до 09 часов 05 минут ** ** **, находясь в помещении магазина «Табакерка», расположенном в торговом центре «...» по адресу: ..., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил покупки товара без введения пин-кода на устройстве терминала на суммы 120 рублей и 57 рублей, а всего на общую сумму 177 рублей, тем самым Саладин А.Л. похитил с банковского счёта №... банковской карты ПАО «...» №..., оформленной на имя А.И., денежные средства в указанной сумме, принадлежащие последнему.

Далее Саладин Андрей Леонидович, продолжая реализацию своего единого, преступного, корыстного умысла, имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на имя А.И., осознавая, что указанная банковская карта и денежные средства, находящиеся на банковском счёте №... указанной банковской карты ему не принадлежат, в 09 часов 08 минут ** ** **, находясь в помещении магазина «...», расположенном на 1 этаже торгового центра «...» по адресу: ..., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил покупку товара без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 479 рублей 90 копеек, тем самым Саладин А.Л. похитил с банковского счёта №... банковской карты ПАО «...» №..., оформленной на имя А.И., денежные средства в указанной сумме, принадлежащие последнему.

Далее Саладин Андрей Леонидович, продолжая реализацию своего единого, преступного, корыстного умысла, имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на имя А.И., осознавая, что указанная банковская карта и денежные средства, находящиеся на банковском счёте №... указанной банковской карты ему не принадлежат, с 11 часов 01 минуты до 11 часов 02 минут ** ** **, находясь в помещении магазина «...», расположенном по адресу: ..., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил покупки товара без введения пин-кода на устройстве терминала на суммы 487 рублей 98 копеек и 5 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 493 рубля 97 копеек, тем самым Саладин А.Л. похитил с банковского счёта №... банковской карты ПАО «...» №..., оформленной на имя А.И., денежные средства в указанной сумме, принадлежащие последнему.

Далее Саладин Андрей Леонидович, продолжая реализацию своего единого, преступного, корыстного умысла, имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на имя А.И., осознавая, что указанная банковская карта и денежные средства, находящиеся на банковском счёте №... указанной банковской карты ему не принадлежат, в 11 часов 11 минут ** ** **, находясь в помещении магазина «...», расположенном по адресу: ..., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил покупку товара без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 189 рублей 99 копеек, тем самым Саладин А.Л. похитил с банковского счёта №... банковской карты ПАО «...» №..., оформленной на имя А.И., денежные средства в указанной сумме, принадлежащие последнему.

Далее Саладин Андрей Леонидович, продолжая реализацию своего единого, преступного, корыстного умысла, имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на имя А.И., осознавая, что указанная банковская карта и денежные средства, находящиеся на банковском счёте №... указанной банковской карты ему не принадлежат, в 11 часов 21 минуту ** ** **, находясь в помещении магазина «...», расположенном по адресу: ..., ..., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил покупку товара без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 57 рублей 09 копеек, тем самым Саладин А.Л. похитил с банковского счёта №... банковской карты ПАО «...» №..., оформленной на имя А.И., денежные средства в указанной сумме, принадлежащие последнему.

Далее Саладин Андрей Леонидович, продолжая реализацию своего единого, преступного, корыстного умысла, имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на имя А.И., осознавая, что указанная банковская карта и денежные средства, находящиеся на банковском счёте №... указанной банковской карты ему не принадлежат, в 13 часов 17 минут ** ** **, находясь в помещении закусочной «...», расположенном по адресу: ..., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил покупку товара без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 150 рублей, тем самым Саладин А.Л. похитил с банковского счёта №... банковской карты ПАО «...» №..., оформленной на имя А.И., денежные средства в указанной сумме, принадлежащие последнему.

Далее Саладин Андрей Леонидович, продолжая реализацию своего единого, преступного, корыстного умысла, имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на имя А.И., осознавая, что указанная банковская карта и денежные средства, находящиеся на банковском счёте №... указанной банковской карты ему не принадлежат, в 13 часов 29 минут ** ** **, находясь в помещении магазина «...», расположенном по адресу: ..., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил покупку товара без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 305 рублей 20 копеек, тем самым Саладин А.Л. похитил с банковского счёта №... банковской карты ПАО «...» №..., оформленной на имя А.И., денежные средства в указанной сумме, принадлежащие последнему.

Далее Саладин Андрей Леонидович, продолжая реализацию своего единого, преступного, корыстного умысла, имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на имя А.И., осознавая, что указанная банковская карта и денежные средства, находящиеся на банковском счёте №... указанной банковской карты ему не принадлежат, с 13 часов 36 минут до 13 часов 37 минут ** ** **, находясь в помещении магазина «...», расположенном на 1 этаже торгового центра «Строитель» по адресу: ..., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил покупки товара без введения пин-кода на устройстве терминала на суммы 900 рублей и 640 рублей, а всего на общую сумму 1 540 рублей, тем самым Саладин А.Л. похитил с банковского счёта №... банковской карты ПАО «...» №..., оформленной на имя А.И., денежные средства в указанной сумме, принадлежащие последнему.

Далее Саладин Андрей Леонидович, продолжая реализацию своего единого, преступного, корыстного умысла, имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на имя А.И., осознавая, что указанная банковская карта и денежные средства, находящиеся на банковском счёте №... указанной банковской карты ему не принадлежат, в 13 часов 43 минуты ** ** **, находясь в помещении магазина «...», расположенном по адресу: ..., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил покупку товара без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 37 рублей 79 копеек, тем самым Саладин А.Л. похитил с банковского счёта №... банковской карты ПАО «...» №..., оформленной на имя А.И., денежные средства в указанной сумме, принадлежащие последнему.

Далее Саладин Андрей Леонидович, продолжая реализацию своего единого, преступного, корыстного умысла, имея при себе банковскую карту ПАО «...» №..., оформленную на имя А.И., осознавая, что указанная банковская карта и денежные средства, находящиеся на банковском счёте №... указанной банковской карты ему не принадлежат, в 17 часов 54 минуты ** ** **, находясь в помещении магазина «...», расположенном по адресу: ..., Октябрьский проспект ..., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил покупку товара без введения пин-кода на устройстве терминала на сумму 623 рублей 98 копеек, тем самым Саладин А.Л. похитил с банковского счёта №... банковской карты ПАО «...» №..., оформленной на имя А.И., денежные средства в указанной сумме, принадлежащие последнему.

Тем самым Саладин Андрей Леонидович своими едиными, преступными действиями с 09 часов 01 минуты ** ** ** до 17 часов 55 минут ** ** **, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счёта №... банковской карты ПАО «...» №..., открытого на имя А.И. ** ** ** в отделении ПАО «...» №... по адресу: ..., денежные средства на общую сумму 6 582 рубля 91 копейка, принадлежащие А.И., чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Саладин А.Л. вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что точную дату не помнит, допускает, что это было ** ** **, Саладину А.Л. позвонил Д.В., позвал выпить. Саладин А.Л. пришёл к Д.В. Он вышел, взял с собой банковскую карту, Д.В. и Саладин А.Л. пошли в магазин, расположенный напротив дома, где живёт Д.В. Потом распивали спиртное дома у Д.В. После Саладин А.Л. и Д.В. пошли к А.И., который попросил купить водку. В дальнейшем Саладин А.Л. распорядился по своему усмотрению денежными средствами, находящимися на банковской карте А.И., на протяжении 2 дней приобретая для себя товары в магазинах: «...» по ..., «...» и в «свечке» недалеко от «...». Пин-код от банковской карты Саладину А.Л. не был известен, он проводил банковской картой по терминалам при оплате товаров – водки, продуктов питания. Саладин А.Л. также пояснил о перечне приобретённых им товаров, а также о примерной их стоимости. Потом Саладин А.Л. потерял указанную банковскую карту. После этого Саладин А.Л. и А.И. не встречались. А.И. не разрешал Саладину А.Л. делать эти покупки. А.И. не имел долговых обязательств перед Саладиным А.Л.

Помимо признания подсудимым причастности к совершению преступления, вина Саладина А.Л. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.г УК РФ, доказана совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Потерпевший А.И. с учётом показаний, данных в ходе предварительного следствия и оглашённых на основании ст.281 ч.3 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий (т....), суду показал, что каждое 12 число месяца А.И. на банковский счёт ПАО «...» №№... поступает пенсия по старости в сумме около 19 000 рублей. После того, как Каряеву А.И. на сотовый телефон пришло смс-сообщение о зачислении пенсии, то он со своей супругой Каряевой Н.А. пошёл в магазин «...», расположенный по адресу: ..., чтобы купить продукты. После этого они пошли снимать денежные средства, чтобы заплатить за коммунальные услуги. А.И. передал свою банковскую карту Н.А., чтобы она сняла денежные средства, а именно 5 000 рублей, 2 000 рублей из них отдала А.И., 3 000 рублей оставила себе, ещё она сняла 1 000 рублей на хозяйственные нужды. На банковской карте должно было находиться около 9 000 рублей. По дороге домой А.И. в магазине «...», расположенном по адресу: ..., купил спиртное. Н.А. уехала к себе домой. А.И. начал распивать спиртное у себя дома по адресу: .... В воскресенье ** ** ** А.И. вышел из магазина, где продают алкоголь, и около дома встретил своего соседа Д.В., который живёт в квартире напротив. Он помог А.И. добраться до дома, так как ему было тяжело идти. Когда А.И. сильно пьёт, то у него отнимается правая рука и правая нога после перенесённого в 2017 году инсульта. Вечером ** ** ** А.И. также распивал спиртное у себя дома, к нему пришли Д.К. и его друг. А.И. предложил им выпить спиртное. Дома были 1 или 2 бутылки водки и закуска. Друг Д.К. принёс с собой бутылку водки. Когда у них закончилось спиртное, то А.И. передал банковскую карту Д.К., он сходил в магазин и после этого передал банковскую карту в руки А.И. За вечер Д.К. 2 раза ходил в магазин с банковской картой А.И. с его разрешения. А.И. видел друга Д.К. впервые. А.И. не знает, когда Д.К. и его друг ушли, так как уже спал. Утром ** ** ** к А.И. пришёл Д.К. и хотел сходить купить спиртное, чтобы похмелиться после ночи. А.И. хотел передать ему свою банковскую карту, посмотрел под подушку и не обнаружил её там. После этого А.И. предложил Д.К. помочь в поисках банковской карты. Они посмотрели всю комнату, не нашли банковскую карту. А.И. предположил, что банковская карта пропала после ухода друга Д.К. ** ** ** после обеда А.И. пришёл пешком на дачу в СНТ «...», так как там находилась Н.А., которая спросила у него, откуда на его лице синяки, на что он ответил, что его избили трое мужчин, и А.И. не может найти свою банковскую карту. Н.А. предложила обратиться в полицию и написать заявление о пропаже банковской карты. ** ** ** А.И. и Н.А. возвращались с дачи и зашли в отделение полиции, расположенное по адресу: .... После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия потерпевший А.И. в судебном заседании пояснил, что их подтверждает. А.И. видел, что впоследствии увидел, что с его банковской карты списывались денежные средства при покупках в винных отделах. Кроме того, потерпевший А.И. пояснил, что подсудимый Саладин А.Л. и является указанным ранее другом Д.К. А.И. обратился в отделении полиции через несколько дней после пропажи его банковской карты, когда вместе с Н.А. вернулся с дачи.

Свидетель Н.А. суду показала, что потерпевший А.И. является её мужем, проживает один по адресу: .... У А.И. имеется банковская карта с того момента, как он вышел на пенсию около 12 лет назад. Ему на банковскую карту ежемесячно 12 числа поступает пенсия примерно в размере 19 500 рублей, после чего Н.А. вместе с А.И. ходит за продуктами, покупая их для него с банковской карты А.И. После того, как А.И. в очередной раз получил пенсию, он и Н.А. пошли в магазин, приобрели для него продукты питания примерно на 3 500 – 4 000 рублей, кроме того, А.И. снял по просьбе Н.А. 3 000 рублей для оплаты коммунальных услуг в квартире, в которой он проживает, также сняли 1 000 рублей для А.И. На указанной банковской карте должно было остаться около 12 000 рублей. Примерно через неделю после этого А.И. пришёл на дачу, сказал Н.А., что у него украли банковскую карту, на которой не осталось денежных средств. После того, как через несколько дней в воскресение А.И. и Н.А. вернулись с дачи, зашли в отделение полиции по ..., где Н.А. написала заявление о пропаже банковской карты, поскольку А.И. перенёс .... В понедельник заблокировали указанную банковскую карту. Впоследствии взяли банковскую выписку, которую отнесли в полицию.

Свидетель Д.В., чьи показания, данные в ходе предварительного следствия были оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия стороны защиты в связи с неявкой в судебное заседание (т.1 л.д.93-95), показал, что вечером ** ** ** Д.А. со своим знакомым по имени Андрей пришёл к А.И. в комнату, расположенную по адресу: ..., при этом Андрей взял с собой алкоголь. А.И. предложил им выпить спиртное, Д.В. согласился. За вечер Д.А. 1 раз ходил в магазин «...», расположенный напротив указанного дома, с банковской картой А.И., которую он дал. После того, как Д.В. расплатился банковской картой и купил 1 бутылку водки, пришёл домой к А.И. и отдал его банковскую карту ему в руки. Куда он после этого положил банковскую карту, Д.В. не знает. При этом Андрей находился в комнате. Д.В. знаком с Андреем с лета 2021 года, познакомился с ним на улице, предложив ему похмелиться, Андрей записал номер телефона Д.В., позже перезвонил. После того, как они распили спиртное ** ** **, около 22 часов 00 минут Д.В. и Андрей вышли из квартиры, Д.В. зашёл к себе домой в соседнюю квартиру, Андрей куда-то ушёл. Утром ** ** ** Д.В. пришёл домой к А.И., чтобы попить пива, он сказал, что сейчас даст Д.В. свою банковскую карту, чтобы он сходил в магазин. А.И. при Д.В. стал искать под подушкой свою банковскую карту, но не нашёл её, попросил Д.В. помочь ему найти её. А.И. и Д.В. осмотрели всю квартиру и банковскую карту не нашли. А.И. сказал, что он обычно кладёт свою банковскую карту под подушку, даже когда сильно пьян. После этого Д.В. вспомнил, что с ними был Андрей. Д.В. стал звонить Андрею на сотовый телефон, который был постоянно занят в течение всего дня. Д.В. сказал А.И., что так как их было трое, то возможно, что банковскую карту взял Андрей. На что А.И. сказал Д.В., чтобы он не думал плохо о людях. Д.В. сказал А.И., чтобы он проверил баланс своей банковской карты и заблокировал её, чтобы с неё не списывали деньги. На что А.И. ответил, что на следующей неделе сходит в «Сбербанк». После этого Д.В. ушёл из квартиры. ** ** ** Д.В. увидел сотрудника полиции и А.И. на их площадке на 2 этаже дома. Сотрудник полиции спросил у Д.В. о том, что произошло. Д.В. ответил, что вечером ** ** ** они распивали спиртное, и у А.И. пропала банковская карта. После этого они приехали в УМВД России по г.Сыктывкару для дачи объяснения.

Помимо показаний потерпевшего А.И., показаний свидетелей Н.А. и Д.В., показаний подсудимого Саладина А.Л., вина подсудимого Саладина А.Л. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.г УК РФ, подтверждается письменными материалами уголовного дела – доказательствами, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона Российской Федерации.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Анализируя исследованные в ходе судебного следствия доказательства и давая им оценку в соответствии со стст.87, 88 УПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с примечаниями к ст.158 УК РФ под хищением в статьях УК РФ понимаются совершённые с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Согласно ст.158 ч.3 п.г УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Тайное изъятие денежных средств с банковского счёта, если безналичные расчёты были осуществлены путём использования чужой банковской карты, подлежит квалификации как кража по квалифицирующему признаку «с банковского счёта». Кража чужого имущества с банковского счёта считается оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счёта их владельца, в результате которого владельцу этих денежных средств причинён материальный ущерб. При этом местом окончания такой кражи является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счёт.

Оценивая приведённые выше доказательства в совокупности, суд находит их отвечающими требованиям о допустимости и относимости, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона Российской Федерации и устанавливают обстоятельства, входящие в предмет доказывания по уголовному делу. Эти доказательства судом признаются достоверными, поскольку они согласуются между собой, достаточными для выводов о виновности Саладина А.Л. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.г УК РФ.

Вина Саладина А.Л. в совершении преступления доказана совокупностью следующих доказательств. Показаниями потерпевшего И.А., который изложил обстоятельства, при которых передавал Д.В. свою банковскую карту для приобретения им товаров в магазине, впоследствии вновь хотел передать ему же банковскую карту, но не нашёл её в том месте, где оставил, вместе с Д.В. пытался её найти у себя дома, но не нашёл, Д.В. выразил мнение, что банковскую карту мог взять Андрей, который также находился дома у И.А., а также при которых он узнал, что с его банковской карты были совершены покупки товаров в магазинах, которые он никому делать не разрешал, впоследствии И.А. вместе со своей супругой Н.А. сообщил об этом в полицию, в судебном заседании И.А. указал, что подсудимый Саладин А.Л. и является указанным ранее Андреем. Показаниями свидетеля Н.А., пояснившей об обстоятельствах, при которых ей от А.И. стало известно, что у него украли принадлежащую ему банковскую карту, на которой не осталось денежных средств, а также А.И. и Н.А. обратились в связи с этим в полицию. Показаниями свидетеля Д.В., который изложил обстоятельства, при которых А.И. передавал ему свою банковскую карту, Д.В. ею расплачивался за приобретённые в магазине товары, впоследствии возвратил банковскую карту А.И., который на следующий день не смог найти её, а также при которых А.И., Д.В. и его друг по имени Андрей ранее совместно распивали спиртные напитки. Изложенными ранее письменными материалами уголовного дела, в том числе протоколами осмотров мест происшествий, в которых отражены сведения об обстановке в магазинах, а также иных торговых заведениях, в которых продаются продукты питания и алкогольные напитки, в части из которых на оптические диски были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в них – в закусочной «...», в магазинах «...», расположенных по ... ... Республики Коми; протоколами осмотров предметов, в которых отражены сведения, полученные при просмотре содержимого указанных оптических дисков, на которых обнаружены видеозаписи, на которых запечатлён Саладин А.Л., приобретающий продукты питания и алкогольные напитки, оплачивая их банковской картой; протоколами осмотров документов – банковских выписок по расчётному счёту банковской карты, оформленных в ПАО «...» на имя И.А., в которых отражены сведения о списании денежных средств при оплате банковской картой покупок в указанных ранее магазинах и иных торговых заведениях на территории ... Республики Коми, установлены суммы денежных средств, списанных с банковского счёта без разрешения И.А., а также торговых чеков, в которых отражены сведения о приобретении Саладиным А.Л. конкретных товаров.

Показания потерпевшего И.А., свидетелей Н.А. и Д.В. являются подробными, последовательными, логичными, не содержат каких-либо противоречий, которые бы ставили под сомнение их достоверность, согласуются не только между собой, но и с письменными материалами уголовного дела, в связи с чем судом признаются достоверными.

Анализ совокупности исследованных судом доказательств исключает возможность оговора себя подсудимым Саладиным А.Л. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.г УК РФ. Признательные показания, данные Саладиным А.Л. в судебном заседании, суд признаёт достоверными, поскольку они являются подробными, последовательными, логичными, непротиворечивыми, согласуются не только с показаниями потерпевшего И.А., показаниями свидетелей Н.А. и Д.В., но и с письменными материалами уголовного дела. Эти же показания признаются судом допустимыми, поскольку они даны Саладиным А.Л. с соблюдением его права на защиту. В связи с чем суд считает необходимым положить в основу обвинительного приговора показания, данные подсудимым Саладиным А.Л. в судебном заседании.

Судом не установлено оснований для оговора потерпевшим И.А., свидетелями Н.А. и Д.В. подсудимого Саладина А.Л. в совершении преступления, не названо таковых и стороной защиты.

Причастность Саладина А.Л. к совершению преступления бесспорно подтверждается следующими доказательствами и установленными судом фактическими обстоятельствами уголовного дела. Показаниями потерпевшего И.А. и свидетеля Д.В., которые показали о том, что Саладин А.Л. находился в квартире И.А., в связи с чем суд считает доказанным, что Саладин А.Л. получил физический доступ к банковской карте потерпевшего И.А. Приобретение Саладиным А.Л. товаров в магазинах и иных торговых заведениях, при этом часть покупок при оплате банковской картой зафиксирована на видеозаписях. Отражение в выписке по расчётному счёту банковской карты, оформленной на имя И.А., конкретных операций по оплате товаров в период времени, согласующийся как со временем, отражённым в товарных чеках, свидетельствующих о приобретении Саладиным А.Л. части товаров по конкретной банковской карте, так и на указанных ранее видеозаписях с камер видеонаблюдения, что безусловно свидетельствует о том, что на названных видеозаписях запечатлены именно факты оплаты Саладиным А.Л. товаров посредством банковской карты, оформленной на имя И.А., без введения пин-кода от неё на терминалах оплаты. Кроме того, факт использования Саладиным А.Л. банковской карты при оплате товаров ** ** ** объективно указывает на то, что именно им указанная банковская карта также использовалась и ** ** ** при оплате товаров.

Судом установлено, что Саладин А.Л., используя находящуюся у него банковскую карту потерпевшего И.А., осуществил оплату приобретённых им товаров в различных магазинах и иных торговых заведениях, расположенных на территории ... Республики Коми, тем самым совершил хищение денежных средств, принадлежащих И.А., с банковского счёта, открытого в отделении банка на территории ... Республики Коми, причинив последнему материальный ущерб в общей сумме 6 582 рубля 91 копейка. При этом достоверно установлено, что И.А. не имел каких-либо долговых обязательств перед Саладиным А.Л., потерпевший не разрешал ему оплачивать указанные покупки товаров в магазинах. Саладин А.Л., оплачивая товары в магазинах, достоверно знал, что денежные средства, находящиеся на счёте указанной банковской карты, ему не принадлежат, что они являются чужим имуществом, которым он не имеет права распоряжаться.

Находя вину Саладина А.Л. в совершении преступления полностью доказанной, суд квалифицирует его действия по ст.158 ч.3 п.г УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации). Нашёл своё полное подтверждение квалифицирующий признак преступления – его совершение с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации). Судом установлено, что изъятие денежных средств Саладиным А.Л. осуществлялось с р/с №... банковской карты ПАО «...» №..., оформленной на имя потерпевшего И.А., посредством списания денежных средств с банковского счёта при оплате Саладиным А.Л. указанной банковской картой продуктов питания и алкоголя в магазинах и иных торговых заведениях ... Республики Коми, что объективно установлено на основании показаний потерпевшего, подсудимого, а также выписок по расчётному счёту банковской карты ПАО «...», протоколов осмотров предметов и документов. Судом установлено, что хищение Саладиным А.Л. денежных средств было произведено с банковского счёта, открытого в подразделении ПАО «...», находящегося на территории г.Сыктывкара Республики Коми.

С учётом адекватного поведения подсудимого Саладина А.Л. как в ходе предварительного следствия, так и в судебных заседаниях, ..., суд признаёт Саладина А.Л. вменяемым по отношению к совершённому им преступлению, и он подлежит уголовной ответственности за совершённое им преступление.

При назначении Саладину А.Л. наказания суд в соответствии со стст.6, 43, 60 и 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности Саладина А.Л., наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, цели наказания и его влияние на исправление Саладина А.Л.

В соответствии со ст.142 ч.1 УПК РФ заявление о явке с повинной – добровольное сообщение лица о совершённом им преступлении.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Саладина А.Л., суд признаёт в соответствии со ст.61 ч.1 п.и, к, ч.2 УК РФ: явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления; признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого, ....

    С учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности Саладина А.Л., отсутствия сведений о степени опьянения подсудимого в момент совершения преступления и каких-либо фактических данных, позволяющих утверждать о том, что нахождение Саладина А.Л. в состоянии опьянения способствовало совершению преступления, суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего наказание Саладина А.Л. обстоятельства, предусмотренного ст.63 ч.1.1 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Саладина А.Л., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Саладин А.Л. холост, ..., ..., ..., ..., ранее судим, совершил умышленное преступление против собственности, отнесённое в соответствии со ст.15 ч.4 УК РФ к категории тяжких.

Учитывая конкретные обстоятельства совершённого преступления, характер и степень его общественной опасности, наличие ряда смягчающих наказание Саладина А.Л. обстоятельств, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, личность виновного, ранее судимого, совершившего умышленное преступление, суд приходит к убеждению, что исправление Саладина А.Л., предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении с установлением испытательного срока, в течение которого Саладин А.Л. должен своим поведением доказать своё исправление. Суд приходит к убеждению, что при назначении Саладину А.Л. иных, более мягких видов наказаний, предусмотренных ст.158 ч.3 п.г УК РФ, будет невозможным достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ.

Принимая во внимание наличие ряда смягчающих наказание Саладина А.Л. обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ст.158 ч.3 п.г УК РФ – штраф и ограничение свободы.

При назначении наказания суд также учитывает положения ст.62 ч.1 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.1 п.и, к УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст.158 ч.3 п.г УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание Саладина А.Л. обстоятельств и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.г УК РФ, на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, полагая, что фактические обстоятельства совершённого преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Суд считает необходимым в соответствии со ст.99 УПК РФ оставить на апелляционный период в отношении Саладина А.Л. без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу суд считает необходимым распорядиться в соответствии со стст.81, 82 УПК РФ следующим образом: ...

Руководствуясь стст.304, 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Саладина Андрея Леонидовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.г УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого возложить на осуждённого Саладина Андрея Леонидовича обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, в день, определённый указанным органом; трудоустроиться.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении осуждённого Саладина Андрея Леонидовича на апелляционный период оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу распорядиться в соответствии со стст.81, 82 УПК РФ следующим образом: ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осуждённым в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья Е.А.Сажин