Решение по делу № 2-1874/2024 от 27.06.2024

Дело №57RS0026-01-2023-002634-79                                   Производство №2-1874/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2024 г.                                                                                             г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Каверина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марокиной К.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» к Бурцеву Евгению Витальевичу, Бурцевой Дарье Романовне о взыскании долга наследодателя,

установил:

публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие», Банк) первоначально обратилось в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу Бурцева Р.В. о взыскании долга наследодателя.

Исковые требования мотивированы тем, что 21.04.2022 между истцом и Бурцевым Р.В. заключен кредитный договор №51540682-ДО-МСК-22 на сумму 259062 руб. на срок 36 месяцев под 20,9% годовых. 26.01.2023 Бурцев Р.В. умер, не исполнив своих обязательств по кредитному договору.

По состоянию на 11.09.2023 задолженность по договору составила 173571,84 руб., из которых 157762 руб. - основной долг, 14170,85 руб. - проценты, 1638,60 руб. - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4672 руб.

Определениями суда в качестве соответчиков привлечены Бурцева Д.Р., Бурцев Е.В., в качестве 3 лиц нотариусы Кленова Н.В., Лузгарь С.И., ООО СК «Росгосстрах Жизнь».

В судебное заседание стороныне явились, извещались надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, прочие участники процесса о причинах неявки суду не сообщили.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу положений ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренные кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных в материалы дела документов установлено, что 21.04.2022 между истцом и Бурцевым Р.В. заключен кредитный договор №51540682-ДО-МСК-22 на сумму 259062 руб. на срок 36 месяцев под 20,9% годовых.

При нарушении условий погашения долга предусмотрена неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Оплата кредита подразумевалась ежемесячными аннуитетными платежами 15 числа каждого месяца в сумме 9747 руб.

26.01.2023 Бурцев Р.В. умер, не исполнив своих обязательств по кредитному договору.

Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела и стороной ответчика не оспорен.

Согласно представленному в дело расчету по состоянию на 11.09.2023 задолженность Бурцева Р.В. по договору составила 173571,84 руб., из которых 157762 руб. - основной долг, 14170,85 руб. - проценты, 1638,60 руб. - неустойка.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ), кредитному договору (ст. 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ).

По смыслу указанных разъяснений, обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее, включая неустойку как меру ответственности за неисполнение денежного обязательства, за исключением периода ее начисления на время, необходимое для принятия наследства.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (ст. 1151).

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (п. 1 ст. 1159 ГК РФ). В соответствии с требованиями п. 2 ст.1157 ГК РФ отказ от наследства, так же как и принятие наследства, должен совершаться в установленный законом шестимесячный срок

Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом)

В п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» говорится, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Из материалов наследственного дела №45/2023 следует, что наследником Бурцева Р.В., обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, оставшегося после его смерти, являются его дочь Бурцева Д.Р.

Кроме того, на момент смерти Бурцева Р.В. вместе с ним проживал его отец Бурцев В.А.

В п. 52 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденного Приказом Минюста России от Дата №, совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства признается бесспорным подтверждением фактического принятия наследства.

Таким образом, Бурцев В.А. и Бурцева Д.Р. в качестве наследников 1 очереди считаются принявшими наследство после смерти Бурцева Р.В.

Нотариусом не установлено наследственного имущества, однако при рассмотрении дела Бурцева Д.Р. указывала, что Бурцев Р.В. работал в
ООО «Строймагистраль» и не получил заработную плату.

По сообщению ООО «Строймагистраль» размер неполученной заработной платы Бурцева Р.В. составил 90000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ ответчики несут солидарную ответственность по обязательствам наследодателя.

Учитывая, что согласно абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ ответственность наследников по долгам наследодателя ограничена стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества, то с наследников Бурцева Р.В. в пользу Банка в счет погашения задолженности по вышеперечисленному кредиту надлежит взыскать 90000 руб.

В остальной части обязательства по долгам наследодателя считаются прекращенными невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Вместе с тем, Бурцев В.А. умер 15.04.2023, после чего открылось наследство, в состав которого согласно наследственному делу включается земельный участок и жилое помещение, расположенные по адресу: <адрес>

Единственным наследником, принявшим наследство является ответчик
Бурцев Е.В.

Стоимость упомянутого выше имущества превышает размер наследственного имущества Бурцева Р.В., в связи с чем и Бурцева Д.Р. и Бурцев Е.В. отвечают по долгам Бурцева Р.В. в солидарном порядке в пределах 90000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска произведена оплата государственной пошлины на сумму 4672 руб.

Однако, учитывая, что иск удовлетворен только на 90000 руб. (52% от цены иска), то государственная пошлина подлежит взысканию только в сумме 2429 руб., то есть по 1214,50 руб. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества Банка «Финансовая корпорация «Открытие» к Бурцеву Евгению Витальевичу, Бурцевой Дарье Романовне о взыскании долга наследодателя удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Бурцева Евгения Витальевича, <данные изъяты>, Бурцевой Дарьи Романовны, <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» ОГРН 1027739019208 задолженность по кредитному договору от Дата №-ДО-МСК-22 в сумме 90000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2429 руб. в равных долях, то есть по 1214,50 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.08.2024.

Судья                                                                                                    В.В. Каверин