Дело № 1-196/2021
03RS0037-01-2021-001560-59
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
01 декабря 2021 года село Красноусольский
Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,
при секретаре Фаизовой Г.Г.,
с участием государственных обвинителей прокуратуры Гафурийского района Республики Башкортостан Гилязева М.М., Ипатовой Г.Р.,
подсудимого Семенова С.С.,
защитников – адвоката Гарифуллина Р.С., Ишмурзина А.А.,
потерпевшего Николаева О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Семенова Семена Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>2, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, холостого, не работающего, не имеющего на иждивении детей, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, около 20:30 часов Семенов С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома Плехановой З.А., расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил в кармане куртки Николаева О.Г., одетой на нем, паспорт на имя Николаева О.Г., где внутри находились денежные средства, в связи с чем у него возник умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего Николаеву О.Г.
Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества Семенов С.С., осознавая незаконность и противоправность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, зайдя в дом Плехановой З.А., расположенный по вышеуказанному адресу, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие Николаеву О.Г. денежные средства в сумме 15 000 рублей, вытащив их из вышеуказанного паспорта, и положив в дальнейшем их в карман своих брюк.
Похищенными денежными средствами Семенов С.С. распорядился по своему усмотрению.
В результате кражи Николаеву О.Г. был причинен материальный ущерб в размере 15000 рублей, являющийся для него значительным, в связи с отсутствием постоянного источника дохода и постоянного места работы, а также пенсионного обеспечения.
В судебном заседании подсудимый Семенов С.С. показал следующее, что был пьяный в <адрес> был у Плехановой Зои, число не помню какое было. В доме был он, Олег, Люда, сидели употребляли спиртное. Потом ему Люда дала 5 тысяч рублей и он пошел в магазин, принес продукты и водку, сдачи не отдал, там оставалось примерно 3,5 тысячи рублей, уехал домой, потом приехала полиция.
В связи с тем, что многие обстоятельства подсудимый Семенов С.С. не помнит, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования.
Подсудимый Семенов С.С. в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей сестрой ФИО1, ее мужем ФИО2, племянницами ФИО3 и ФИО4.
Временно официально не трудоустроен, подрабатывает на стройках. На учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Иногда употребляет спиртные напитки. Показания будет давать на русском языке, которым владеет.
ДД.ММ.ГГГГ он в дневное время пришел в гости к своей знакомой Ивановой Зое, которая проживает в конце <адрес>, с целью распить спиртное. Придя к ней, в дом кроме нее никого не было. Позже, в вечернее время около 19:00 часов, к ней пришел их общий знакомый Николаев Олег, который приехал с заработков. С собой Олег принес продукты питания и спиртное. После они начали распивать спиртное. Выпив около одной бутылки спиртного, объемом 0.7 литра, Олег лег спать. Спустя некоторое время он решил пойти покурить на улицу. Одев куртку Олега, он вышел на улицу. Цвет куртки не помнит. Выйдя во двор дома, прикурив сигарету, он решил проверить содержимое куртки. Засунув руку во внутренний карман куртки, он обнаружил в левом внутренним кармане паспорт. Вытащив паспорт из куртки, открыв его, он обнаружил денежные средства. В этот момент у него возник умысел на кражу денежных средств. После, он зашел в дом, где вытащил денежные средства из вышеуказанного паспорта, пересчитал, так находилось 15 000 рублей, номиналом 2 купюры по 5 000 рублей и 5 купюр по 1 000 рублей. Затем, указанные денежные средства он положил в карман своих брюк, а паспорт положил на прежнее место. После чего он повесил куртку на вешалку и покинул дом Зои. Время было около 20:30 часов. Как он совершил кражу никто не видел. Николаев Олег лег отдохнуть. После, он направился на остановку общественного транспорта, с целью уехать в <адрес> к своему знакомому ФИО25. Придя на остановку, время было около 21:00 часов. После, на попутном транспорте он доехал до <адрес>, он зашел в продуктовый магазин, где приобрел продукты питания, около 4 бутылок водки объемом 0.7 литра, табачную продукцию 7 пачек. После на такси, он доехал до <адрес>. Зайдя в дом к Володе, они начали распивать спиртное.
Затем, спустя 2 дня, он снова направился в <адрес>, в магазин, где он также приобрел 3 бутылки водки, продукты питания и сигарет, после вернувшись, они стали совместно с Володей распивать спиртное. Похищенные деньги потратил на сигареты, спиртное, продукты питания.
Показания дает добровольно, вину свою признает полостью, в содеянном раскаивается, обязуется возместить причиненный ущерб. (л.д. 18-20).
Исследовав вышеуказанные показания подсудимого Семенова С.С., суд считает достоверными его показания данные в ходе предварительного расследования, поскольку они соответствуют материалам дела, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона в присутствии защитника, т.е. в обстановке, исключающей возможность неправомерного воздействия на допрашиваемого. У суда нет препятствий для использования данных показаний Семенова С.С. в качестве доказательств по делу.
Вина Семенова С.С. в совершении преступления также подтверждается совокупностью следующих доказательств.
В судебном заседании потерпевший Николаев О.Г. показал, что он приехал с подработки в начале мая число не помнит, зашел к Зое ФИО26. Посидели он, ФИО27, Семенов и ФИО9. Он с дороги устал и уснул, утром проснулся начал деньги искать, и Семенова нет, начали искать, думал по пьянке потерял. Было 15 тысяч рублей, 2 купюры по 5 тысяч и остальные по 1 тысячи рублей. Подозрения упали на Семенова. У него раньше таких ситуаций не было.
В связи с тем, что многие обстоятельства потерпевший Николаев О.Г. не помнит, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования.
В ходе предварительного расследования потерпевший Николаев О.Г. показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он поехал в <адрес> на заработки, в качестве разнорабочего. Работу ему предложил его знакомый. Приехав туда ему пояснили, что он будет работать не официально, без каких-либо договоров о найме. Заработную плату обещали за наличный расчёт, по выполнению объема. Также каждую неделю был аванс по 3 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, работодатель им сообщил о том что работы больше нет, дал на дорогу ему 15 000 рублей и отправил домой. Указанную сумму денег он положил в паспорт, затем убрав во внутренний карман своей куртки. На попутном транспорте он добрался до <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Время было около 19:00 часов, он решил пойти в гости к своей знакомой ФИО28 Зои, которая проживает по <адрес>, номер <адрес>. По пути он зашел в продуктовый магазин, где он приобрел спиртное и продукты питания. Расплачивался он денежными средствами которые остались у него от аванса. Сдачу от покупки, он убрал в карман своих брюк. Придя в дом к Зои, там находился его знакомый Семенов Семен, который на тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения. Накрыв на стол, они начали распивать спиртное. Выпив бутылку водки, он решил прилечь отдохнуть. Так как он был с дороги, он сразу же уснул. Проснувшись на следующее утро, он решил пойти в уборную комнату. Одев свою куртку, он вышел на улицу. Справив нужду, он вернулся в дом. Повесив куртку, он решил проверить денежные средства в своем паспорте. Вытащив паспорт, из внутреннего кармана куртки, он обнаружил что в нем нет денежных средств в сумме 15 000 рублей, номиналом 2 купюры по 5 000 рублей и 5 купюр номиналом по 1 000 рублей. Он подумал, что снова кражу денег совершил его знакомый Семенов Семен, так как у них уже была подобная ситуация, в марте месяца 2021 года. В полицию сразу не обратился, так как подумал, что Семен вернет денежные средства. Но Семенов Семен ему сам деньги не вернул и он решил по данному факту обратиться в полицию. Позже ему стало известно, что его деньги действительно похитил Семенов Семен. В результате кражи причинённый ему ущерб в сумме 15 000 рублей, является для него значительным, так он постоянного места работы не имеет, зарабатывает случайными заработками. Его заработная плата составляет всегда по разному, но не более 15 000-20 000 рублей. Бывает иногда, что вообще нечего не зарабатывает. Похищенные 15 000 рублей он хотел потратить на продукты питания, на другие жизненные потребности еще на 2 месяца. Поэтому данная кража у него 15 000 рублей, поставила его в тяжелое жизненное положение. (л.д. 28-30).
После оглашения потерпевший Николаев О.Г. подтвердил свои показания.
Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей семьей. Так у него есть хороший знакомый, Семенов Семен, который время от времени приезжал к нему, помогал по строительству дома на его участке. За время работы, он жил в доме у него. В осенний период он начал взводить фундамент. Он позвонил своему знакомому Семену, попросил помочь в стройке. Он приехал и они вдвоем преступили к строительству. Осенью, также в зимний период он находился у него, ездил домой в <адрес>, редко. Весной, Семенов Семен уехал от него примерно на месяц. В начале мая 2021 года, точное число не известно Семен заново приехал. С собой Семен привез спиртное точное количество бутылок не помнит. Приехав они с ним немного выпили и легли спать. После нескольких дней, Семен сказал что нужно ему в магазин, в д. Степановка. На попутном транспорте Семен поехал в магазин. Также, в этот же день, Семен вернулся домой, с собой он привез алкогольную продукцию и сигареты. Откуда у Семена денежные средства он не интересовался, каких-либо денег у него не видел. Сколько он приобрел спиртного, продуктов, он так же не помнит. (л.д. 64-65).
Из показаний свидетеля Свидетель №2 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что она проживает по адресу: <адрес>.
Работает она продавцом в <данные изъяты>» в продовольственном магазине, расположенном в <адрес>. Режим работы магазина с 9:00 по 23:00 часов. В магазине реализуют как товары первой необходимости, алкогольную продукцию, а также табачные изделия.
ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции ей была показана фотография мужчины, на которой она опознала мужчину который регулярно приходил к ним в магазин, где покупает водку по несколько бутылок, также иногда приобретает продукты питания. В мае месяце 2021 он приходил в ее смену купил он 3-4 бутылки водки и сигареты несколько пачек. Расплачивался наличными. Она также заметила, что денежные средства у него помятые и их было несколько штук. Рассчитывался он 2000, две купюры по 1000 рублей. (л.д. 66-67).
Из показаний свидетеля Свидетель №3 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что она проживает по адресу: <адрес>.
Работает она продавцом в <данные изъяты>» в продовольственном магазине, расположенном в <адрес>. Режим работы магазина с 9:00 по 23:00 часов. В магазине реализуют как товары первой необходимости, алкогольную продукцию, а также табачные изделия. В магазине работают 3 продавца день через два.
ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции ей была показана фотография мужчины, на которой она опознала мужчину который живет <адрес>, у какого -то мужчины. В начале мая 2021 данный мужчина приходил в магазин за алкогольной продукцией, где покупал водку несколько бутылок, рассчитывался наличными. По поводу цен, он никогда не интересовался. Она думала что данный мужчина приезжает с вахты, так как денег у него было много. (л.д. 68-69).
Из показаний свидетеля Свидетель №4 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что она проживает по адресу: <адрес>.
Работает она продавцом в <данные изъяты>» в продовольственном магазине, расположенном по адресу: <адрес>. Режим работы магазина с 9:00 по 23:00 часов. В магазине они реализуют продукты питания, бытовые товары, а также алкогольную продукцию ( водку, пиво, вино) также табачную продукцию. Работают в магазине 3 продавца. День через два дня.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции приехав, показали фотографию и задали вопрос знает ли она данного мужчину. На фото она опознала мужчину, имени которого она не знает. Знает, что данный мужчина живет в д. <адрес> у ФИО7. Вышеуказанный мужчина в мае месяца 2021 года, приходил часто, приобретал алкогольную продукцию, табачную продукцию в количестве нескольких штук. Также покупал различные продукты первой необходимости, по поводу цен на товар не интересовался, рассчитывался за наличные денежные средства, номиналом как 1000 рублей, так и 2000 рублей. (л.д. 70-71).
Из показаний свидетеля Свидетель №5 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что она проживает по адресу: РБ, <адрес>. По этому адресу прописан ее родной брат Николаев Олег. Олег иногда проживает по другому адресу. Олег неофициально работает в <адрес> на стройке. С ним они регулярно созваниваются. Весной 2021 года в марте месяца Олег ей рассказал, что у него, в ходе распития, украли денежные средства в сумме 10 000 рублей. Олег сказал, что кражу совершил Семенов Семен, когда Олег приехал очередной раз с вахты. После он снова поехал на работу в <адрес>. Затем в мае 2021 г., Олег также рассказал, что также в ходе распития у знакомых, у него похитили еще 15 000 рублей, в день, когда он приехал с работы. Зарабатывает он на своем месте работы, не много, около 10- 15 000 рублей. (л.д. 72-74).
Из показаний свидетеля Плехановой З.А. данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: РБ, <адрес>, одна.
ДД.ММ.ГГГГ, днем к ней домой в гости пришел ее знакомый Семенов Сергей, у которого с собой было спиртное. Они вместе начали распивать спиртные напитки. Позже около 19:00 часов к ним пришел Николаев Олег, который пояснил, что только что приехал с работы <адрес>. Олег принес с собой спиртное закуску. Они втроем начали употреблять спиртное. Сильно опьянев, она легла отдыхать. Олег тоже прилег. За столом оставался Семенов Семен.
ДД.ММ.ГГГГ, утром Николаев Олег, пояснил, что у него из паспорта похитили денежные средства в сумме 15000 рублей. Паспорт находился в кармане куртки, которая висела на вешалке в прихожей. Они сразу с Олегом подумали, что кражу совершил Семенов Семен. Ранее уже в марте 2021 года Семенов Семен совершал кражу денег у Николаева Олега. (л.д. 75-76).
Из показаний свидетеля Свидетель №7 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД России по Гафурийскому району.
В июне 2021 года, ему сотрудниками следственного подразделения было дано отдельное поручение по уголовному делу, возбужденному в отношении Семенова Семена Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который совершил кражу денег у гр. Николаева О.Г. В отдельном поручении необходимо было установить свидетелей продавцов магазинов, где Семенов Семен, приобретал спиртную продукцию, сигареты, продукты питания на похищенные денежные средства. Им ДД.ММ.ГГГГ, был осуществлен выезд в д. <адрес>, где продавцам магазинов Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 была показана фотография Семенова Семена, которая у него была на его сотовом телефоне. Вышеуказанные продавцы сразу опознали Семенова Семена, пояснили, он был их клиентом, запомнили его, потому что у него всегда были крупные деньги. Им данные продавцы были допрошены в качестве свидетелей. (л.д. 77-78).
Вина подсудимого подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
Рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Гафурийскому району мл. лейтенанта полиции Насырова А.О., о том, что в ходе отработки оперативной зоны №, сотрудниками ОУР была получена информация, что Семенов Семен Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: РБ, <адрес>, находясь по адресу: РБ, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, похитил денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие Николаеву Олегу Георгиевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 4).
Заявлением гр. Николаева Олега Георгиевича, который просит привлечь к уголовной ответственности Семенова Семена, который, находясь по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время похитил у него денежные средства в сумме 15 000 рублей. Данный ущерб для него значительный. (л.д. 5).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено место преступления дом Плехановой З.А., расположенный по адресу: РБ, <адрес>. В доме имеются помещения прихожей, спальни, зала, кухни. В прихожей расположена вешалка, где находится мужская куртка темно-синего цвета. В ходе осмотра карманов данной куртки какие-либо денежные средства не обнаружены. В ходе осмотра нечего не изымалось. (л.д. 6-7).
Фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, где иллюстрировано изображен дом Плехановой З.А., расположенный по адресу: РБ, <адрес>. (л.д. 8-10).
Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемый Семенов С.С. добровольно, в присутствии защитника Гарифуллина Р.С. показал место совершенного им ДД.ММ.ГГГГ около 20:30 часов хищения денежных средств в сумме 15000 рублей, принадлежащие Николаеву О.Г., дом, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д. 31-33).
Фототаблицей к протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с подозреваемым Семеновым С.С., на которой иллюстрировано отображено каким образом он ДД.ММ.ГГГГ около 20:30 часов похитил денежные средства в сумме 15000 рублей, принадлежащие Николаеву О.Г., в доме, расположенном по адресу: <адрес>. (л.д. 34-35).
Распиской, согласно которой потерпевший Николаев Олег Георгиевич получил от Семенова Семена Сергеевича денежные средства в сумме 15000 рублей в качестве возмещения ущерба. (л.д. 79).
Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей обвинения у суда не имеется, поскольку они подтверждают и дополняют друг друга, согласуются между собой и с показаниями самого Семенова С.С.
Анализируя вышеуказанные показания потерпевшего и свидетелей обвинения, суд каких-либо существенных противоречий, влияющих на доказанность вины Семенова С.С., в показаниях не установил.
Приведенные доказательства собраны с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, в связи с чем, суд находит их допустимыми, относимыми, а изложенные в них сведения достоверными, и в совокупности достаточными для вынесения обвинительного приговора.
Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все приведенные доказательства в их совокупности, суд считает вину Семенова С.С. в совершении указанного преступления доказанной полностью и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый Семенов С.С. по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающим наказание Семенова С.С. является признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
С учетом активного способствования раскрытию и расследованию преступления, а также с учетом добровольного возмещения имущественного ущерба предусмотренных в качестве смягчающих наказание обстоятельств п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Вместе с тем, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, суд не находит.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, суд назначает подсудимому Семенову С.С. наказание в виде лишения свободы, а с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление Семенова С.С., а также достижение других целей наказания возможны при назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть, условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей.
Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296 - 299, 302, 303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Семенова Семена Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Семенову Семену Сергеевичу наказание считать условным, установить испытательный срок на 1 год.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Семенова Семена Сергеевича обязанность встать на учет в специализированный государственный орган по исполнению наказаний, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган по исполнению наказаний, в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.
Меру пресечения Семенову С.С. не изменять, до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий судья п/п И.Ф. Уразметов
КОПИЯ ВЕРНА.
Председательствующий судья И.Ф. Уразметов