Решение по делу № 2а-128/2022 от 27.01.2022

Дело № 2а-128/2022

22RS0032- 01- 2022-000082-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2022 года                        г. Горняк

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Букатовой О.В.,

при секретаре Мальцевой О.В.,

с участием прокурора Локтевского района Ефимовой Н.В.,

представителя административного истца по доверенности Ситникова К.В., административного ответчика Карабанова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Локтевскому району Бобешко А.А. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Карабанова Александра Викторовича,

У С Т А Н О В И Л:

В Локтевский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Карабанова А.В. обратился начальник ОМВД России по Локтевскому району Бобешко А.А.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Карабанов А.В. осужден Локтевским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, ст. 135 УК РФ, ч. 3 ст. ст. 69 УК РФ к 8 годам 05 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Карабанов А.В. был освобожден из ФКУ ИК - <адрес>. Из характеризующей справки УУП ОУУП и ПДН ФИО2 по <адрес> следует, что Карабанов А.В. за время проживания по вышеуказанному адресу зарекомендовал себя с посредственной стороны. В настоящее время трудоустроен на Горняцком хлебзаводе. Проживает совместно с матерью. В употреблении спиртных напитков замечен не был. К административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался. Установлено, что приговором Локтевского районного суда <адрес> Карабанов А.В. был осужден к реальному лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, направленных против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Поскольку судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления (в редакции п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, действующего на момент совершения преступления), погашается по истечению восьми лет после отбытия наказания. В целях предупреждения Карабановым А.В. совершения преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенных им преступлений, считает необходимым установить административный надзор.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь п. 2 ч. 3 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Карабанова А.В., одновременно установив ему административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запретить Карабанову А.В. пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить пребывание в общеобразовательных и иных учреждениях, в которых обучаются несовершеннолетние, а также в иных местах скопления детей, запретить выезжать за пределы <адрес> без уведомления ФИО2 по <адрес>

Представитель административного истца ФИО2 по <адрес> по доверенности в судебном заседании поддержал доводы заявления по изложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик - Карабанов А.В. не возражал относительно установления административного надзора.

Прокурор полагал заявление административного истца ФИО2 по <адрес> подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же Федерального закона).

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения (ст.4 названного Закона).

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно п.1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Судом установлено, что Карабанов А.В. осужден приговором Локтевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, ст. 135 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 08 годам 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Карабанов А.В. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока из ИК- 44 <адрес>.

Учитывая приведенные выше положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», данные о личности Карабанова А.С., суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении последнего административного надзора, что явится мерой предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения Карабановым А.В. преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При определении срока административного надзора, перечня и характера административных ограничений и кратности явок для регистрации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Карабановым А.В. преступления (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ), его личность и поведение после отбывания наказания, наличие работы, посредственную характеристику УУП. Доказательств в опровержение представленных административным истцом доказательств, административным ответчиком не представлено.

Учитывая срок погашения судимости, установленный ст.86 УК РФ суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Карабанова А.В. сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Локтевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (ст. 4 Закона в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ)

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Учитывая положения п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым требования об установлении ограничений удовлетворить в части возложения на Карабанова А.В. следующих обязанностей: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц в установленный этим органом день; не находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить пребывание в общеобразовательных и иных учреждениях, в которых обучаются несовершеннолетние, а также в иных местах скопления детей, запретить выезжать за пределы <адрес> без уведомления ФИО2 по <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Локтевскому району Алтайского края Бобешко А.А. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Карабанова Александра Викторовича - удовлетворить.

Установить в отношении Карабанова Александра Викторовича, 28.05.1972 года рождения, уроженца п. Чигирик, Среднечирчинского района, Ташкенской области, Узбекской ССР, административный надзор сроком на 08 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Локтевского районного суда Алтайского края от 06.07.2006.

Установить Карабанову Александру Викторовичу следующие административные ограничения: обязать являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства один раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов; запретить пребывание в общеобразовательных и иных учреждениях, в которых обучаются несовершеннолетние, а также в иных местах скопления детей, запретить выезжать за пределы Локтевского района Алтайского края без уведомления ОМВД России по Локтевскому району.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                       О.В. Букатова