7р-1388/22
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 августа 2022 года г.Красноярск, пр.Мира,9
Судья Красноярского краевого суда Пташник ФИО5 при подготовке к рассмотрению жалобы старшего консультанта юридической группы организационно-аналитического отдела ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю Лещишиной А.А., на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 14 июля 2022 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Юшкова ФИО6,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю Какоулина И.Н. от 27 апреля 2022 года, Юшков О.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.19.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 14 июля 2022 года, по жалобе Юшкова О.В., приведенное выше постановление, отменено, как постановленное с нарушением процессуальных требований, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На указанное судебное решение, старшим консультантом юридической группы организационно-аналитического отдела ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю Лещишиной А.А. в Красноярский краевой суд подана жалоба.
Проверив материалы дела, полагаю данную жалобу подлежащей оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.
Согласно ч.5 ст.30.9 КоАП РФ, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление. Следовательно, жалоба на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 14 июля 2022 года, могла быть подана начальником ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю Какоулиным И.Н.., принявшим обжалуемое постановление.
При таких обстоятельствах, поскольку старший консультант юридической группы организационно-аналитического отдела ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю Лещишина А.А. правом обжалования указанного решения судьи не наделена, ее жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Жалобу старшего консультанта юридической группы организационно-аналитического отдела ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю Лещишиной А.А., на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 14 июля 2022 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Юшкова ФИО7, оставить без рассмотрения.
Судья
Красноярского краевого суда Пташник И.П.