Решение от 01.06.2023 по делу № 12-162/2023 от 27.04.2023

Мировой судья судебного участка № <адрес>

<адрес> Загуменникова Я.В.

Копия:

Административное дело № 12-162/2023

Р Е Ш Е Н И Е

1 июня 2023 года                  <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Толмачева М.С., с участием лица, привлеченного к административной ответственности Булгаковой О.Ю., потерпевшей ФИО6, лица, составившего протокол об административном правонарушении – УУП ОП № УМВД России по <адрес> Жебылева В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Булгаковой Оксаны Юрьевны на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Булгакова Оксана Юрьевна была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении ТТ № от 4 августа 2022 года Булгакова О.А. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут по адресу: <адрес>А, <адрес>, на лестничной площадке в ходе конфликта нанесла побои ФИО6 в виде кровоподтека в области правого угла нижней челюсти, на внутренней поверхности верхней трети правого плеча, на передней поверхности средней трети правого предплечья, на передней поверхности верхней трети правого бедра, ссадины на левой боковой поверхности шеи в нижней трети, согласно заключению эксперта МД № от ДД.ММ.ГГГГ указанные телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Булгакова Оксана Юрьевна была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не соглашаясь с данным постановлением, Булгакова О.Ю. подала на него жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство прекратить. В обоснование жалобы указала, что согласно заключению эксперта у ФИО6, имелись кровоподтеки: в области правого угла нижней челюсти, на внутренней поверхности верхней трети правого плеча, на передней поверхности средней трети правого предплечья, на передней поверхности верхней трети правого бедра, ссадина на левой боковой поверхности шеи в нижней трети, указанные повреждения возникли от действий тупого твердого предмета, однако из видеозаписи видно, что у нее Булгаковой никаких предметов в руке не было и узнав, что у Литвиновой выявились побои Булгакова сильно удивилась. Участковый Жебылев В.И. не пояснил, что побои были нанесены тупым предметом, в день судебного заседания он предоставил протокол и пояснил, что нужно срочно подписать и ехать в суд. Она подписала протокол, так как понимала, что если будет опровергать произошедшее, то необходимо будет проводить экспертизу, а она стоит немало, кроме того, в процессе драки она была сильно раздражена и подумала о том, что может где-то и прижала потерпевшую, о чем сама не помнит, в связи с чем и признала вину. Также просила восстановить срок на обжалование, поскольку постановление было получено ею 23 августа 2022 года, срок подачи жалобы истек 2 сентября 2022 года. Причина пропуска срока произошел в связи с тем, что в настоящее время она находится в декретном отпуске и ухаживает за своей малолетней дочерью. В период с 5 сентября 2022 года по 19 сентября 2022 года, а также в период с 26 сентября 2022 года по 14 октября 2022 года ребенок болел.

Определением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 14 ноября 2022 года Булгаковой О.Ю. было отказано в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

Постановлением Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ определение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес>.

В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности Булгакова О.Ю. доводы жалобы поддержала и настаивала на ее удовлетворении, дав объяснения аналогичные существу жалобы.

В судебном заседании потерпевшая ФИО6 возражала против удовлетворения жалобы и просила постановление мирового судьи оставить без изменения.

    В судебном заседании лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОП № УМВД России по <адрес> лейтенант полиции Жебылев В.И. указал на законность протокола об административном правонарушении в отношении Булгаковой О.Ю.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.        

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В судебном заседании установлено, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ получено Булгаковой О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки ТОГБУЗ «ГКБ им.А.Луки» в период с 5 сентября 2022 года по 19 сентября 2022 года, с 26 сентября по 14 октября 2022 года у Булгаковой О.Ю. был болен ребенок, в связи с чем, считаю возможным восстановить срок для обжалования.

В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статьи 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с положениями статей 26.2, 26.11 КоАП РФ судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.        

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ необходима обязательная совокупность признаков побоев - активных действий лица с наступившими последствиями в виде физической боли и причинной связью между ними. Субъективная сторона побоев характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла.

Как усматривается из материалов настоящего дела и правильно установлено мировым судьей, Булгакова О.А. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут по адресу: <адрес>А, <адрес> на лестничной площадке в ходе конфликта нанесла побои ФИО6 в виде кровоподтека в области правого угла нижней челюсти, на внутренней поверхности верхней трети правого плеча, на передней поверхности средней трети правого предплечья, на передней поверхности верхней трети правого бедра, ссадины на левой боковой поверхности шеи в нижней трети, согласно заключению эксперта МД № от ДД.ММ.ГГГГ указанные телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения Булгаковой О.А. административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ и ее вина в его совершении подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в полном объеме исследованных мировым судьей:

- протоколом об административном правонарушении ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь Булгакову О.Ю. к ответственности за нанесение ей телесных повреждений и причинении были ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах конфликта с Булгаковой О.Ю. и получения телесных повреждений причиненных ей последней;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО6 имелись кровоподтеки: в области правого угла нижней челюсти, на внутренней поверхности верхней трети правого плеча, на передней поверхности средней трети правого предплечья, на передней поверхности верхней трети правого бедра, ссадина на левой боковой поверхности шеи в нижней трети, возникшие от действия тупого твердого предмета, согласно морфологической картине повреждений, они возникли за 5-7 суток до момента проведения судебно-медицинского осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития от ДД.ММ.ГГГГ №н указанные телесные повреждения ФИО6 расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, поскольку не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности;

- видеозаписью обстоятельств, имевших место ДД.ММ.ГГГГ между Булгаковой О.Ю. и ФИО6

Представленные материалы дела свидетельствуют о том, что к выводу о виновности Булгаковой О.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, мировой судья пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу.

Доводы Булгаковой О.Ю. об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, поскольку в ее руках не было тупого твердого предмета, от которого ФИО6 получила телесные повреждения, нахожу несостоятельными, поскольку совокупность исследованных выше доказательств свидетельствует о том, что именно от действий Булгаковой О.Ю. у ФИО6 образовались телесные повреждения, зафиксированные медицинским экспертом.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности судом не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Булгаковой О.Ю. в совершении инкриминируемого ему деяния.

    Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Мировым судьей были приняты меры к полному и всестороннему рассмотрению дела, исследованы доказательства, имеющиеся в материалах дела.

Административное наказание назначено Булгаковой О.Ю. в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, имущественного положения и является справедливым.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену вынесенного по делу постановления, в ходе производства по данному делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Ссылки в жалобе Булгаковой О.Ю. на нормы Кодекса административного судопроизводства РФ не рассматриваются при рассмотрении настоящей жалобы, поскольку при рассмотрении дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях подлежат применению исключительно нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом нормы Кодекса административного судопроизводства РФ регламентируют производство по иным видам и категориям дел.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного акта не усматриваю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░      ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░