Решение от 03.04.2018 по делу № 2а-404/2018 от 26.03.2018

Дело № 2а-404/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 03 апреля 2018 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рудь А.А.,

при секретаре судебного заседания Литвиновой Н.Н.,

с участием помощника Шарыповского межрайонного прокурора Семенова А.В.,

представителя административного истца Пичугиной А.В. (по доверенности № 12 от 23.10.2017г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» к Мацков Д.В. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Межмуниципальный отдел МВД России «Шарыповский» обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Мацков Д.В. об установлении дополнительных административных ограничений виде обязанности являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета выезда за пределы территории Шарыповского района Красноярского края.

Требования мотивированы тем, что в отношении Мацков Д.В. решением Советского районного суда г.Красноярска от 27.02.2017 установлен административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток (с 00 часов до 06 часов). 08.05.2017 года Мацков Д.В. поставлен на учет в МО МВД России «Шарыповский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В нарушение условий осуществления административного надзора Мацков Д.В. в течение 2017 года неоднократно привлекался к административной ответственности, допускал административные правонарушения, а именно: 18.10.2017 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 21.10.2017 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 08.12.2017 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. По сведениям УУП МО МВД России «Шарыповский» по месту жительства Мацков Д.В. характеризуется в целом удовлетворительно.

В судебном заседании представитель административного истца Пичугина А.В. (по доверенности), уточнила заявленные требования, просит суд дополнить административные ограничения, установленные Мацков Д.В. решением Советского районного суда г. Красноярска от 27 февраля 2017 года административными ограничениями в виде: обязанности являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории Красноярского края, с учетом уточнений заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик Мацков Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно письменного заявления просил рассмотреть административное дело в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения административного иска.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, заслушав заключение прокурора, поддержавшего (с учетом уточнений) требования административного иска, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, приговором Шарыповского городского суда от 08 апреля 2014 Мацков Д.В. осужден по ч. 3 ст. 134 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 07.04.2017 Мацков Д.В. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 27 февраля 2017 года Мацков Д.В. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (6 лет), за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение суда вступило в законную силу.

08.05.2017 Мацков Д.В. поставлен на учет в МО МВД России "Шарыповский" как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В нарушение условий осуществления административного надзора 18.10.2017, 21.10.2017, 08.12.2017 Мацков Д.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административных штрафов. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Как следует из характеристики УУП МО МВД России «Шарыповский» от 16.03.2018 Мацков Д.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и нареканий в его адрес не поступало.

Поскольку Мацков Д.В. после установления в отношении него административного надзора в течение 2017 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что является нарушением установленных судом ограничений, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.270-271 КАС РФ, ст.ст.4,5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:      ░.░. ░░░░