Решение по делу № 2-10426/2022 от 17.10.2022

Копия

Подлинник только в первом экземпляре

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 декабря 2022 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Конюховой О.Н.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску СНТ «Энергетик-5» к ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Энергетик-5» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, возникшей в рамках наследственных правоотношений. Согласно исковым требованиям просило взыскать солидарно с ФИО3, ФИО3 задолженность в размере 23103 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 650 руб.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, ходатайств не представила.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, возражений на иск не представили.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Во время производства по делу ответчики о перемене своего адреса суду не сообщили, повестки с вызовом его в судебное заседание посылались по последнему известному суду месту жительства ответчиков.

Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчиков, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела судом.

Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которое возвращается в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ ответчики не сообщили.

В связи с неявкой ответчиков в судебное заседание, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.210ГК РФсобственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее по тексту – «ФЗ№», действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ), граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества.

В силу требований п. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и Уставом такого объединения, налоги и платежи.

Пунктами 11, 12 ч. ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предусмотрена обязанность члена товарищества выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения, а также соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

В соответствии с ч. 4 ст. 16 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов определяется в Уставе СНТ, утверждаемом общим собранием учредителей. Последующие изменения в Устав вносятся на основании решения общего собрания членов СНТ.

В силу п. 11 ст. 21 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных), в том числе, относится вопрос об установлении размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлась членом СНТ «Энергетик-5» и собственником земельного участка № (5 соток), расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, <адрес>.

В период с 2017-2021 гг. общими собраниями членов СНТ «Энергетик-5» были приняты решения об оплате всеми членами СНТ взносов, а именно, на основании протокола общего собрания ДД.ММ.ГГГГ (п. 4) утвержден размер членского взноса, который составил 3 250 руб. и целевой взнос в размере 1300 руб. на 2017 г.

На основании протокола общего собрания ДД.ММ.ГГГГ (пункт 6) утверждён размер членского взноса, который составил 4 000 руб. и целевой взнос в размере 1300 руб. на 2018 г.

На основании протокола общего собрания ДД.ММ.ГГГГ (пункт 5) утверждён размер членского взноса, который составил 4 000 руб. и целевой взнос в размере 1300 руб. на 2019 г.

На основании протокола общего собрания ДД.ММ.ГГГГ (пункт 9) утверждён размер членского взноса, который составил 6 000 руб. на 2020 г.

Размер членского взноса на 2021 г. не менялся составил 6000 руб.

Данные решения общего собрания в установленные законом сроки оспорены не были, в связи с чем обязательны для всех членов СНТ «Энергетик-5» и собственников земельных участков.

В соответствии со ст. 52 ГК РФ юридическое лицо действует на основании устава.

Согласно п.7.5.1. Устава ТСН «Энергетик-5» член товарищества обязан своевременно вносить членские и целевые взносы.

В соответствии с п.7.7.1. Устава, целевой взнос устанавливается соразмерно пая для реализации программ, определённых Уставом, согласно решениям, утвержденным общим собранием членов товарищества, по соответствующим сметам. Срок внесения взноса установлен до 1 июля текущего года. В случае неуплаты целевого взноса в срок, установленный решением общего собрания, он уплачивает пени в размере 0,1 % от суммы недовнесенного целевого взноса за каждый день просрочки. В случае неуплаты членского взноса в установленный срок, член СНТ уплачивает пени в размере 0,1 % от суммы недовнесенного платежа за каждый день просрочки платежа, но не более установленной величины членского взноса.

В соответствии с пунктом 7.8.2 устава, размер членского взноса определяется решение Правления Товарищества. Срок внесения членского взноса устанавливается до 1 июля текущего года или двумя частями: 1 часть до 1 апреля, 2 часть до 1 июля текущего года.

Судом также установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, умерла, что подтверждается общедоступными сведениями сайта Нотариальной палаты по <адрес>.

Согласно представленным сведениям в производстве нотариуса ФИО8 имеется открытое наследственное дело № после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела наследниками являются ФИО3 и ФИО3

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в п. 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, ответчики являясь наследниками по закону умершей ФИО2 отвечают по обязательствам наследодателя в пределах перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно расчету, представленному истцом, за период с 2020-2021 г. задолженность по оплате членского взноса составила 12000 рублей, пени в размере 3510 рублей, с 2017-2019 г. задолженность по оплате целевого взноса составила 3900 рублей, пени в размере 3693 рубля. Расчет проверен судом и является арифметически верным.

Разрешая спор по существу, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, руководствуясь ст. 309 ГК РФ, положениями Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом того, что ответчиком не представлено доказательство надлежащего исполнения обязательств по оплате членских и целевых взносов, в установленный срок суд пришел к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по оплате членского и целевого взноса, пени за несвоевременную уплату членских и целевых взносов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, в пользу СНТ «Энергетик-5» подлежат взысканию задолженность по членским взносам за 2020-2021 гг. в размере 12 000 рублей.

Также с учетом произведенной оплаты целевых взносов за 2020-2021 гг., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по целевым взносам за 2017-2019 года в размере 3 900 рублей.

На основании ст. 15 ГК РФ также подлежат возмещению почтовые расходы истца на отправку искового заявления в суд в размере 220 рублей.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 650 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования СНТ «Энергетик-5» к ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, возникшей в рамках наследственных правоотношений - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт 3619 № №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт 3622 №) задолженность в размере 23 103 рубля, из которых:

- 12000 рублей задолженность по уплате членских взносов за 2020-2021 гг.,

- 3510 рублей пени за нарушение сроков оплаты членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- 3900 рублей задолженность по уплате целевого взноса за 2017-2019 гг.,

- 3693 рубля пени за нарушение сроков уплаты целевого взноса за период с 2017-2021 гг.; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 650 рублей и почтовые расходы в размере 220 рублей, а всего - 23973 рубля.

Заочное решение может быть отменено путем подачи ответчиком заявления в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено в течение пяти рабочих дней – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись О.Н. Конюхова

Копия верна

Судья: О.Н. Конюхова

Секретарь: ФИО5

УИД 63RS0№-84

Подлинный документ подшит в

гражданском деле №

Автозаводского районного суда

<адрес>