Решение по делу № 5-561/2020 от 22.09.2020

Дело № 5-561/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сатка, Челябинская область      19 ноября 2020 года

Судья Саткинского городского суда Челябинской области Барчукова Ю.В., при секретаре Прытковой И.Ф., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рябова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Рябова А.В., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

25 июля 2020 года в 16 часа 48 минут в г. Сатка на ул. 100 лет Комбинату Магнезит, д. 7 «а» Рябов А.В., управляя автомашиной «Ravon Nexia», государственный регистрационный знак №, не выбрал должную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил и при возникшей впереди его опасности для движения, применил торможение своей автомашины, в результате чего совершил столкновение с впереди идущей в попутном направлении автомашиной ГАЗ-330252, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО, который приступил к маневру поворота влево, заблаговременно включив левый указатель поворота. В результате чего водитель автомашины Газ 330252, государственный регистрационный знак №, ФИО, ДД.ММ.ГГГГр., получил телесные повреждения, которые вызвали кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рябов А.В. пояснил, что свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признает, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривает, ранее данные пояснения по делу подтверждает.

Потерпевший ФИО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть в его отсутствие.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность Рябова А.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

    В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Виновность Рябова А.В. подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-3);

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 4);

- рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по Саткинскому району ФИО1 (л.д. 6), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по Саткинскому району поступило сообщение от дежурного фельдшера приемного покоя ГБУЗ РБ <адрес> ФИО2 о том, что в приемный покой обратился ФИО3 с диагнозом – растяжение мышц шейного отдела позвоночника;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому району ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16.48 часов по адресу: <адрес> около дома № произошло ДТП. Водитель Рябов А.В., управляя автомобилем «Ravon Nexia», государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с задней частью автомобиля ГАЗ 330252, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО, который поворачивал налево. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. После оформления ДТП ФИО обратился в приемное отделение ГБУЗ «районная больница <адрес>» (л.д. 7);

- справкой из ГБУЗ «Районная больница <адрес>» об обращении ФИО ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 10-11);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО получил ушиб шейного отдела позвоночника, который по признаку кратковременного расстройства квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д. 15-17);

- письменными объяснениями Рябова А.В. (л.д. 18), согласно которым 25 июля 2020 года он управлял автомобилем «Ravon Nexia R 3», двигался по ул. 100 летия Комбинат Магнезит, со стороны Нового завода. Перед ним двигался автомобиль Газель, гос. знак № белого цвета. В районе дома по ул. «100 летия Комбината Магнезит» Газель включила левый сигнал поворота и начала перестраиваться. Ему пришлось экстренно тормозить. Его машина начала отклоняться в левую сторону и где-то на разделительной полосе произошло столкновение с автомобилем Газель, гос. знак № в его заднюю часть. Это произошло около 17 часов. В результате ДТП его автомобиль получил механические повреждения;

- письменными объяснениями ФИО (л.д. 19), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем ГАЗ 330252, гос. знак №, двигался по <адрес> завода в сторону <адрес>, в районе <адрес>, снизил скорость, подал знак поворота налево, приступил к совершению маневра и получил удар с задней стороны автомобиля от автомобиля «Ravon Nexia R 3», синего цвета. ДТП произошло около 17.00 часов;

- фотографиями с места ДТП (л.д. 22-23);

- карточкой учета ТС, карточкой операции с ВУ, сведениями об административных правонарушениях (л.д. 24-26) и иными доказательствами по делу.

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности Рябова А.В. в совершении административного правонарушения.

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют и уточняют друг друга, сомнений у судьи не вызывают.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт управления транспортным средством и дорожно-транспортного происшествия не отрицался Рябовым А.В. и полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и вышеприведенных в постановлении доказательств по делу, оснований не доверять которым у судьи не имеется, поскольку они конкретны, последовательны, не противоречивы, полностью согласуются между собой, ничем не опорочены, получены в соответствии с требованиями закона.

Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации установлен Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту «ПДД РФ»).

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств, что Рябов А.В., управляя транспортным средством, не выбрал должную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникшей впереди него опасности для движения, применил торможение, в результате совершил столкновение с впереди идущей в попутном направлении автомашиной Газ 330252 под управлением ФИО, который приступил к маневру поворота влево, заблаговременно включив левый указатель поворота. В результате чего водитель автомашины Газ 330252, ФИО получил телесные повреждения, которые вызвали кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью.

Оценив и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, судья находит установленным нарушение водителем Рябовым А.В. п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ

Нарушение Рябовым А.В. указанных пунктов ПДД РФ, по мнению судьи, находится в причинно-следственной связи с наступлением последствий в виде причинения потерпевшему ФИО легкого вреда здоровью.

Факт причинения потерпевшему ФИО легкого вреда здоровью в результате нарушения Рябовым А.В. как лицом, управляющим автомобилем, требований пп. 1.5, 10.1 ПДД РФ, подтверждается заключением проведенной по делу судебно-медицинской экспертизы. Оснований сомневаться в объективности и достоверности выводов, содержащихся в заключении данной судебно-медицинской экспертизы, у судьи не имеется. Данное заключение сделано на основе проведенных экспертных исследований специалистом в своей области. Поводов подвергать сомнению компетенцию эксперта у судьи не имеется. Его выводы в достаточной степени мотивированы, непротиворечивы и в совокупности с исследованными судьей доказательствами не вызывают сомнений в своей достоверности, а с учетом обстоятельств дела, оснований для иного вывода у судьи не имеется. Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.6, 17.9 КоАП РФ, эксперту были разъяснены.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Рябова А.В. в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

На основании ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Рябова А.В., судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания Рябову А.В., судья учитывает обстоятельства, тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшей стороны, и считает возможным назначить Рябову А.В. административное наказание в виде административного штрафа.

Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения им новых правонарушений.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей (документов) и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия) суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.1 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Рябова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, Отделение г. Челябинск, БИК 047501001, р/с 40101810400000010801, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 75649000, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления через Саткинский городской суд Челябинской области.

Судья: (подпись)              Ю.В. Барчукова

Копия верна.

Судья:     Ю.В. Барчукова

Секретарь:     И.Ф. Прыткова