Дело № 1-348/2023
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
7 сентября 2023 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего - судьи Дорджиевой Г.В.,
при секретаре Рвачевой Ю.А.,
с участием:
государственного обвинителя
помощника прокурора г. Элисты Бембеева М.О.,
подсудимого Соктуева С.В.,
его защитника в лице адвоката Абдурахманова Р.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Соктуева Сергея Валериевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Элиста Республики Калмыкия, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, со средним специальным образованием, неработающего, неженатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>; судимого приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2018 года по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет в исправительной колонии строгого режима, освобожден 3 октября 2022 года на основании Указа Президента РФ о помиловании 7 октября 2022 года,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Соктуев С.В. незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
14 июля 2023 года примерно в 04 часа 20 минут, Соктуев С.В., находясь в степной местности, расположенной в 3 км. в северо-восточном направлении от п. Джалыково Лаганского района Республики Калмыкия по координатам 45.616793, 47.466479, сорвал с кустов дикорастущей конопли листья и верхушечные части, которые поместил в полимерные пакеты и хранил их в автомашине марки <данные изъяты>, принадлежащий на праве личной собственности Соктуевой Л.Б. Примерно в 04 часа 40 минут, находясь на участке местности, расположенном в 11 км. в северном направлении от поселка Джалыково Лаганского района Республики Калмыкия по координатам 45.664257,47.501210, умышленно, не имея на то специального разрешения, путем экстракции и смешения с табаком незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком, массой не менее 41,628 грамма, которое упаковал в 4 полимерных свертка и незаконно хранил в передней панели вышеуказанной автомашины, на которой выехал в г. Элиста Республика Калмыкия, где в 19 часов 30 минут по адресу: г. Элиста, 305 км ФАД Р-216 в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий 2 этапа ОПО «МАК-2023» сотрудниками ОБНОН УНК МВД по Республике Калмыкия совместно с сотрудниками ОСН «Гром» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств была остановлена автомашина марки <данные изъяты> под управлением Соктуева С.В.
В тот же день в период времени с 20 часов 55 минут по 21 часов 32 минуты в ходе осмотра места вышеуказанной автомашины, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Соктуев С.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что в содеянном раскаивается, поддерживает свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, и воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний, данных подсудимым на предварительном следствии, следует, что 14 июля 2023 года примерно в 04.00 часа, во время рыбалки, находясь возле реки недалеко от г. Лагань он собрал листья и верхушечные части с произраставшей дикорастущей конопли и изготовил для личных целей наркотическое средство «химка». Часть наркотика он употребил путем курения, а большую часть положил в четыре полимерных пакета и хранил в передней панели своей автомашины марки <данные изъяты> В тот же день он выехал на своей автомашине в г. Элиста и в 19.00 часов на подъезде к стационарному посту ДПС, расположенному на ФАД Р- 216 в западном направлении в сторону г. Элиста, был остановлен сотрудниками полиции. На вопрос сотрудников ДПС о наличии у него при себе, каких-либо веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте, он сообщил о наличии в автомашине вышеуказанного наркотика. Данный наркотик был обнаружен и изъят в ходе осмотра автомашины прибывшими сотрудниками следственно-оперативной группы в присутствии двух понятых (том №1 л.д. 55-58).
В ходе проверки показаний на месте от 22 июля 2023 года подозреваемый Соктуев С.В., подтвердил свои показания и указал на место, где он обнаружил дикорастущую коноплю, приготовил наркотическое средство гашишное масло и место где его обнаружили сотрудники полиции (том 1 л.д. 82-89).
Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями свидетелей ФИО11. и ФИО12., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым они участвовали в качестве понятых в осмотре сотрудниками полиции автомашины марки <данные изъяты> на посту ДПС с западной стороны г. Элиста Республики Калмыкия. В ходе осмотра в автомашине были обнаружены 4 полимерных пакета с неизвестным веществом. Присутствовавший ранее незнакомый Соктуев С.В., пояснил, что в указанных пакетах находится наркотическое средство «химка», которое он изготовил 14 июля 2023 года из обнаруженных им кустов дикорастущей конопли на берегу одного из каналов г. Лагань Лаганского района Республики Калмыкия и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Данные пакеты были изъяты и упакованы надлежащим образом (Том 1 л.д. 76-78).
Протоколом осмотра места происшествия от 14 июля 2023 года с фототаблицей к нему, из содержания которого следует, что в ходе осмотра автомашины марки <данные изъяты> расположенной по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, 305 км. ФАД Р-216, обнаружены и изъяты 4 полимерных свертка с наркотическим средством неизвестного происхождения, автомашина марки <данные изъяты>, которые осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств, что установлено протоколами осмотра предметов от 18 июля 2023 года и 23 июля 2023 года с фототаблицами к ним (том №1 л.д. 43-49, том №1 л.д. 90-95).
Согласно заключению эксперта № 415/204 от 17 июля 2023 года, представленные на экспертизу вещество растительного происхождения, массой 24,037 г., в полимерном пакете светло-серого цвета, содержит в своем составе табак, частицы растения конопля и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное состояние составила 4,086 г.
Вещество растительного происхождения, массой 10,031 г., в полимерном свертке светло-серого цвета, содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное состояние составила 2,307 г.
Вещество растительного происхождения, массой 6,945 г., в прозрачном бесцветном полимерном свертке, находившимся в полимерном свертке зеленого цвета, содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное состояние составила 1,945 г.
Вещество растительного происхождения, массой 0,615 г., в прозрачном бесцветном полимерном пакете, содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное состояние составила 0,559 г. (Том 1 л.д. 22-27).
Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, как считает суд, свидетельствует о том, что они последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и мотиву совершенного преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния подсудимого, являются относимыми и допустимыми.
Виновность подсудимого в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта, помимо его, оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, признательных показаний, которые соотносятся со сведениями, объективно подтверждается оглашенными показаниями свидетелей понятых ФИО11. и ФИО12. о том, что задержанный ранее незнакомый Соктуев С.В. подтвердил принадлежность ему четырех полимерных свертков с наркотическим веществом масла каннабиса (гашишного масла), которые он изготовил из листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, которые он собрал на берегу одного из каналов г. Лагань Лаганского района Республики Калмыкия, протоколом осмотра места происшествия от 14 июля 2022 года, протоколами осмотра предметов от 18 июля 2023 года и 23 июля 2023 года, а также выводами судебно-химической судебной экспертизы от 17 июля 2023 года о том, что изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество, принадлежащее подсудимому, содержит в своём составе наркотическое вещество масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное состояние составила 0,559 г.
Правдивость показаний свидетелей обвинения, достоверность, правильность и объективность протоколов следственных действий и заключение экспертизы у суда не вызывает сомнений, так как они соответствуют требованиям УПК РФ, последовательны и подробны, сочетаются между собой. Суд не установил фактов оговора подсудимого со стороны свидетелей обвинения и самооговора, а также причин для этого.
Таким образом, судом с бесспорностью установлены фактические обстоятельства дела, а исследованная совокупность доказательств по нему позволяет сделать вывод о виновности подсудимого во вмененном преступлении.
Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, так как он осознавал общественную опасность изготовления и хранения наркотических средств, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий и желал их наступления.
Умышленные действия подсудимого, не имеющего соответствующего разрешения, направленные на получение из наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли с применением растворителя и табака, наркотического средства для личного потребления и получение в результате этих действий масла каннабиса (гашишное масло) с табаком признаются судом незаконным изготовлением наркотического средства.
Умышленные действия подсудимого, связанные с хранением наркотика без цели сбыта, независимо от продолжительности и места его нахождения, признаются судом незаконным хранением наркотического средства.
В соответствии постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, в также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), в количестве 41,628 грамма относится к крупному размеру.
Органами предварительного следствия Соктеву С.В. наряду с незаконными приобретением, изготовлением и хранением вменена «незаконная перевозка» наркотического средства в крупном размере.
Вместе с тем, согласно п. 8. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконной перевозкой наркотических средств следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного статьей 21 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах". При этом следует иметь в виду, что незаконная перевозка наркотических средств может быть осуществлена с их сокрытием, в том числе в специально оборудованных тайниках в транспортном средстве, багаже, одежде, а также в полостях тела человека или животного и тому подобное.
При этом вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, места их нахождения, а также других обстоятельств дела.
Из фактических обстоятельств, а также материалов уголовного дела следует, что умыслом подсудимого охватывались незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, которое он намеревался лично использовать, и хранил в панели своего транспортного средства, следуя на данном автомобиле в г. Элиста, к месту своего проживания, что, согласно приведенным разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации не может быть квалифицировано как незаконная перевозка наркотического средства без цели сбыта.
Поскольку, согласно материалам дела, незаконно хранившиеся наркотические средства Соктуев С.В. перемещал по месту своего жительства, намереваясь их потребить, используя свое транспортное средство для собственного передвижения, а не для перевозки наркотического средства, то в его действиях имеет место хранение наркотического средства во время поездки, в связи с суд считает необходимым исключить из обвинения признак «незаконная перевозка», как излишне вмененный.
Таким образом, действия подсудимого Соктуева С.В. с учетом установленных обстоятельств дела содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Соктуев С.В. совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории тяжких.
Изучением личности Соктуева С.В. установлено, что не женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, является инвалидом третьей группы, ветераном боевых действий, принимал участие в СВО на территории Украины, не работает, страдает рядом хронических заболеваний, награжден медалью «За отвагу», имеет благодарность главы Луганской народной Республики, вину признал в полном объеме, активно способствовал расследованию преступления, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно.
Признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в указании следователю места, времени, способа совершения преступления, положительная характеристика, наличие статуса ветерана боевых действий, участие в СВО, инвалидность, наличие медали, благодарности, несовершеннолетнего ребенка, хронических заболеваний судом признаются в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание и позволяющими назначить наказание, с учетом положений ст. 62 УК РФ.
Соктуев С.В. совершил данное умышленное преступление в период неснятой и непогашенной судимости по приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2018 года по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 7 октября 2022 года, что в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ образует опасный рецидив преступлений.
Таким образом, в соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание, суд признает рецидив преступлений, в связи с чем положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются.
Совокупность смягчающих обстоятельств позволяют суду с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности виновного признать их исключительными и в соответствии со статьей 64 УК РФ назначить Соктуеву С.В. наказание в виде ограничения свободы. По мнению суда, данный вид наказания, достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.
Суд считает необходимым в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить осужденному Соктуеву С.В. на период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не менять места постоянного проживания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; обязать один раз в месяц являться в соответствующий государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Надзор за осужденным Соктуевым С.В., проживающим в г. Элисте Республики Калмыкия, возложить на Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия».
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности суд не находит оснований к применению положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть к изменению категории преступления на менее тяжкую.
В связи с назначением Соктуеву наказания, не связанного с изоляцией от общества, до вступления приговора в законную силу избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменению не подлежит.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-297, 302- 304, 307- 308 и 309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Соктуева Сергея Валериевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и на основании санкции указанной части данной статьи с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.
Установить осужденному Соктуеву Сергею Валериевичу на период отбывания наказания следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не менять места постоянного проживания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; обязать один раз в месяц являться в соответствующий государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Надзор за отбыванием осужденным Соктуевым С.В. наказания в виде ограничения свободы возложить на ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по г. Элисте Республики Калмыкия.
Меру пресечения, избранную в отношении Соктуева Сергея Валериевича, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УК РФ по вступлении приговора в законную силу:
- наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 40, 828 г. - уничтожить,
- мобильный телефон марки «Ксяоми Редми» модель «220333QNY», водительское удостоверение – оставить по принадлежности Соктуеву С.В.
- автомашину марки <данные изъяты>, свидетельство о регистрации ТС - оставить по принадлежности ФИО15.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Г.В. Дорджиева