Решение по делу № 22-1608/2020 от 26.06.2020

Судья Муравьёва Н.Г. № 22-1608/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 21 июля 2020 года

Верховный Суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Аксеновой Л.А.,

судей Аветисян Е.Г., Куштанова И.А.,

при секретаре судебного заседания Сивергиной В.Н.,

с участием:

прокурора Овериной С.Г.,

осужденной Юшковой К.В.

адвоката Ермолина А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Юшковой К.В. на приговор Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми от 26 мая 2020 года, которым

Юшкова Ксения Валериевна, родившаяся <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, судимая:

- 25.09.2019 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ст. 158.1 УК РФ (шесть преступлений) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 240 часам обязательных работ, в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ с учетом времени содержания под стражей с 16.08.2019 по 25.09.2019 освобождена из-под стражи в зале суда;

- 26.09.2019 Эжвинским районным судом г. Сыктывкара Республики Коми по ст.158.1; ч. 3 ст. 30, ст. 158.1; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161; ст. 158.1; ч. 3 ст. 30, ст. 158.1; ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев;

- 28.10.2019 Эжвинским районным судом г. Сыктывкара Республики Коми по ч. 1 ст. 160; ст. 158.1; ч. 3 ст. 30, ст. 158.1; ч. 2 ст. 69; ч. 5 ст. 69 (приговор от 25.09.2019) УК РФ к 400 часам обязательных работ;

- 25.11.2019 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ст. 158.1; ч. 5 ст. 69 (приговор от 28.10.2019) УК РФ к 420 часам обязательных работ;

- 27.11.2019 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ч.1 ст. 159.3; ст.158.1; ч. 3 ст. 30, ст. 158.1; п. «а» ч. 2 ст. 158; ст. 158.1; ст. 158.1; ст. 158.1; ст. 158.1; ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;,

осужденная:

- 07.02.2020 Эжвинским районным судом г. Сыктывкара Республики Коми (с учетом апелляционного постановления от 20.04.2020) ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161;ч. 4 ст. 74 (приговоры от 26.09.2019 и 27.11.2019; ст. 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

- 21.05.2020 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ч.1 ст. 158; ст.158.1; ч. 2 ст. 69; ч. 5 ст. 69 (приговор от 07.02.2020) УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы в исправительного колонии общего режима;

осуждена:

- по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам лишения свободы.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21 мая 2020 года окончательно определено 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей с 26 мая 2020 года до дня вступления приговора в законную силу и период нахождения под стражей по настоящему уголовному делу с 7 января 2020 года по 6 февраля 2020 года зачтены в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы. В срок наказания зачтено наказание, отбытое по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21 мая 2020 года: 20 февраля 2019 года, 15 марта 2019 года и периоды с 25 сентября 2019 года по 27 ноября 2019 года; с 7 февраля 2020 года по 19 апреля 2020 года из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии – поселении; период с 20 апреля 2020 года по 20 мая 2020 года зачтен в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы; 16 декабря 2019 года и 29 декабря 2019 года, период времени с 21 мая 2020 года по 25 мая 2020 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Разрешен гражданский иск и решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Куштанова И.А., выступления осужденной Юшковой К.В. и адвоката Ермолина А.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Овериной С.Г., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Юшкова К.В. осуждена за хищение чужого имущества, вверенного ей и тайном хищении чужого имущества с банковского счета.Преступления совершены в г. Сыктывкаре Республики Коми при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденная Юшкова К.В. выражает несогласие с приговором, в силу чрезмерной суровости просит его изменить и смягчить назначенное наказание. В обоснование указывает, что суд не в полной мере учел обстоятельства, смягчающие наказание, а также наличие у нее хронических заболеваний и малолетнего ребенка, в воспитании которого она принимает участие путем оказания материальной помощи.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд второй инстанции приходит к следующему.

Приговор постановлен с соблюдением требований ст. 314 - 316 УПК РФ, регламентирующих особый порядок судебного разбирательства, согласно добровольно заявленному после консультации с защитником ходатайству осужденного, которому были известны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора в указанном порядке судом соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласилась осужденная, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Квалификация содеянного судом дана правильная.

При этом суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению.

В соответствии с положениями ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса.

Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Как следует из приговора, суд при назначении Юшковой К.В. наказания, не усмотрев обстоятельств, его отягчающих, признал, в том числе в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, способствование раскрытию и расследованию преступлений, и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, которые предусмотрены п. «и» и « к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и назначил Юшковой К.В. наказание в размере большем чем предусмотрено названными положениями закона.

В связи с изложенным, судебное решение подлежит изменению с назначением Юшковой К.В. наказания согласно положений ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, в котором Юшковой К.В. надлежит отбывать наказания, определен правильно, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Иных оснований для изменения либо отмены судебного решения не имеется.

Руководствуясь ст. 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

приговор Эжинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 26 мая 2020 года в отношении Юшковой Ксении Валериевны изменить.

Смягчить наказание, назначенное за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, до 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначить 1 год 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 21 мая 2020 года, окончательно определить 2 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий

Судьи