Решение по делу № 33а-14463/2016 от 14.10.2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Ерохина А.Л.              33а-14463/2016

         А-019а

24 октября 2016 года

Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Полынцева С.Н.

судей Корниенко А.Н., Мирончика И.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное исковое заявление Попова И.П. к ФКУЗ «МЧС №24 ФСИН России» о признании незаконным бездействия,

по частной жалобе Попова И.П.

на определение Октябрьского районного суда г.Красноярска от 22 июня 2016 года, которым оставлено без движения исковое заявление Попова И.П. к ФКУЗ «МЧС №24 ФСИН России» о признании незаконным бездействия и предоставлен срок до 29 августа 2016г. для устранения недостатков.

Заслушав доклад судьи Корниенко А.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Попов И.П. обратился с административным исковым заявлением к ФКУЗ «МЧС №24 ФСИН России» о признании незаконным бездействия, выраженного в отказе 25.04.2016 года провести осмотр и освидетельствование, выявить и зафиксировать побои, телесные повреждения; отказе фиксировать жалобы на здоровье в медицинской карте составлять акт и выдать его на руки, информировать рапортом начальника учреждения и прокурора, осуществляющего надзор за деятельностью ответчика и ИК-5; неоказании медицинской помощи и оставлении в опасности, в нарушении и умалении прав, достоинства и неприкосновенности личности, на охрану здоровья и медицинскую помощь, не подвергаться насилию, пыткам, либо другому жестокому обращению. Просил обязать ответчика устранить допущенные нарушения.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе Попов И.П. просит определение отменить, как незаконное и необоснованное, ссылаясь, что он подал иск, отвечающий требованиям закона.

В силу части 2 статьи 315 КАС РФ, данная частная жалоба рассматривается по правилам, установленным главой 34 КАС РФ, без извещения лиц, участвующих в деле, ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.В соответствии со ст. 130 КАС РФ только в том случае, если административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, судья выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения. Оставляя без движения административное исковое заявление Попова И.П. о признании незаконным бездействия, суд первой инстанции исходил из того, что Попов И.П. не указал, каким образом административный истец просит устранить допущенные нарушения, что, по мнению судьи, препятствует принятию иска к производству суда. Однако, с этими выводами суда первой инстанции о необходимости оставления иска без движения согласиться нельзя, поскольку Попов И.П. применительно к требованиям ст.ст.125,126 КАС РФ сформулировал свои требования, прося признать незаконным бездействие, выраженное в отказе 25.04.2016 года провести осмотр и освидетельствование, выявить и зафиксировать побои, телесные повреждения; отказе фиксировать жалобы на здоровье в медицинской карте составлять акт и выдать его на руки, информировать рапортом начальника учреждения и прокурора, осуществляющего надзор за деятельностью ответчика и ИК-5; неоказании медицинской помощи и оставлении в опасности, в нарушении и умалении прав, достоинства и неприкосновенности личности, на охрану здоровья и медицинскую помощь, не подвергаться насилию, пыткам, либо другому жестокому обращению. Просил обязать ответчика устранить допущенные нарушения. Кроме того, следует учитывать, что в силу ч.1 ст.178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.При таких обстоятельствах определение от 22 июня 2016г. подлежит отмене, а материал - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции для принятия решения в строгом соответствии с законом. Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:определение Октябрьского районного суда г.Красноярска от 22 июня 2016 года об оставлении без движения административного искового заявления Попова И.П. к ФКУЗ «МЧС №24 ФСИН России» о признании незаконным бездействия отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд.Председательствующий судьи: