Решение по делу № 1-93/2020 от 31.08.2020

Дело № 1-93/2020

Постановление

о прекращении уголовного дела в связи с назначением

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Звенигово 29 сентября 2020 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Смирнова А.В., при секретаре Ипатовой В.А., с участием: старшего помощника прокурора <адрес> Республики Марий Эл Соколова С.А., обвиняемого Григорьева Я.А., защитника – адвоката Дижонковой Т.Н., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Григорьева Я. А., <.....>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Григорьев Я.А. обвиняется в незаконном хранении без цели сбыта в значительном размере наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде <.....>, в незаконном хранении без цели сбыта в значительном размере растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотические средства, общей массой в высушенном виде <.....>, то есть в преступлении, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, имевшем место в период <.....> года по <дата> по месту своего жительства по адресу: <адрес>

В подготовительной части судебного заседания обвиняемый Григорьев Я.А. и его защитник – адвокат Дижонкова Т.Н. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, вину в преступлении признал полностью, раскаивается, полностью загладил причиненный преступлением вред, порядок и последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Григорьеву Я.А. понятны.

Старший помощник прокурора Соколов С.А. оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не усматривает, полагает с учетом характера и степени общественной опасности преступления, сведений о личности обвиняемого, в целях предупреждения совершения новых преступлений необходимым рассмотреть уголовное дело по существу с разрешением вопроса о наказании.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела в части, касающейся наличия оснований для прекращения уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить по следующим основаниям.

Преступление, в совершении которого обвиняется Григорьев Я.А. в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 2.1 постановления Пленума от 27 июня 2013 года № 19, способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. При этом возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены.

С учетом этого вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела и дополнительно представленных сведений следует, что Григорьев Я.А. не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Григорьев Я.А. загладил причиненный преступлением вред путем пожертвования денежных средств <.....> на благотворительность, а также оказания содействия в проведении футбольного турнира <.....>

Поскольку Григорьев Я.А. осознал противоправность и общественную опасность своих действий, после обнаружения незаконно хранящихся у него наркотических средств и растений, содержащих наркотические средства, сообщил правоохранительным органам достоверные сведения об отсутствии у него иных наркотических средств и отсутствии намерений в дальнейшем осуществлять их незаконный оборот, что нашло свое полное подтверждение собранными по уголовному делу доказательствами.

Обвиняемый Григорьев Я.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, согласен на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, правовые последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям ему разъяснены и понятны.

Предъявленное Григорьеву Я.А. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, приведенными в обвинительном акте.

Иных оснований, по которым уголовное дело или уголовное преследование в отношении Григорьева Я.А. должно быть прекращено, не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным прекратить в отношении Григорьева Я.А. уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера назначаемого Григорьеву Я.А. судебного штрафа, суд исходит из требований ст. 104.5 УК РФ, при этом принимает во внимание тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Григорьев Я.А., его имущественное положение, наличие иждивенца, возможность получения обвиняемым дохода.

При прекращении уголовного дела судом разрешены вопросы о мере процессуального принуждения, о вещественных доказательствах, о процессуальных издержках.

В связи с прекращением уголовного дела обвиняемый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по настоящему уголовному делу в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст. 25.1, ст.ст. 446.1, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство обвиняемого Григорьева Я. А. и его защитника о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Григорьева Я. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Григорьеву Я. А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который должен быть уплачен в срок до <дата>.

Разъяснить Григорьеву Я.А. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Григорьеву Я.А. положения ст. 446.5 УПК РФ, согласно которым в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Меру процессуального принуждения Григорьеву Я.А. – обязательство о явке, отменить.

Вещественные доказательства: <.....> – до уплаты судебного штрафа оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ФКУ ЦХиСО МВД по <адрес> Эл, после уплаты судебного штрафа – уничтожить; 2 бумажных конверта с подногтевым содержимым – до уплаты судебного штрафа хранить при уголовном деле, после уплаты судебного штрафа – уничтожить.

От уплаты процессуальных издержек Григорьева Я.А. освободить.

Назначенный Григорьеву Я.А. судебный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Республике Марий Эл (ОМВД России по Звениговскому району л/с 04081332890) ИНН 1203002686 КПП 120301001, код ОКТМО 88612000, номер счета получателя платежа: 40101810922020016001 в ГРКЦ НБ Республики Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола, БИК 048860001, код бюджетной классификации 18811603125010000140 «Штрафы, установленные главой 25 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления против здоровья населения и общественной нравственности».

Копию настоящего постановления направить Григорьеву Я.А., прокурору <адрес> Республики Марий Эл, а также судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа совместно с исполнительным листом о взыскании суммы назначенного судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого принято решение о прекращении уголовного дела, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в отдельном ходатайстве, если постановление будет обжаловано иными лицами.

Председательствующий: А.В. Смирнов

1-93/2020

Категория:
Уголовные
Другие
Григорьев Яков Александрович
Дижонкова Т.Н.
Суд
Звениговский районный суд Республики Марий Эл
Судья
Смирнов А.В.
Статьи

228

Дело на странице суда
zvenigocsky.mari.sudrf.ru
31.08.2020Регистрация поступившего в суд дела
01.09.2020Передача материалов дела судье
16.09.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.09.2020Предварительное слушание
29.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее