Решение по делу № 22-715/2015 от 18.11.2015

Председательствующий - Ч.В. Качкинова Дело № 22 –715/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 декабря 2015 года г. Горно-Алтайск

Верховный     Суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Саутканова А.Д.,

с участием государственного обвинителя – Белековой Б.А.

защитника – адвоката Каликиной Л.Г.

при секретаре – Юровской Т.С.

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Шадеева Д.М. и апелляционной жалобе (основной и дополнительной) осужденного Толбина Е.Г. на постановленный в особом порядке судебного разбирательства приговор Шебалинского районного суда Республики Алтай от <дата>, которым

Толбин Е.Г., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты> «Толбин Е.Г.», <данные изъяты>, зарегистрированный по <адрес> Республики Алтай, проживающий по <адрес> Республики Алтай,

осужден по ч.1 ст. 318 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

    Заслушав доклад судьи Саутканова А.Д., защитника Каликину Л.Г., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, заключение государственного обвинителя Белековой Б.А., поддержавшей апелляционное представление государственного обвинителя Шадеева Д.М., суд

УСТАНОВИЛ:

Толбин Е.Г. признан виновным в угрозе применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, совершенного <дата> в <адрес> Республики Алтай, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.

Осужденный в судебном заседании виновным себя признал в полном объеме.

В апелляционном представлении государственным обвинителем Шадеевым Д.М. поставлен вопрос об изменении приговора Шебалинского районного суда Республики Алтай в отношении Е.Г. Толбина. Полагает необходимым исключить ч. 1 ст. 62 УК РФ и усилить ему наказание до 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, признано совершение преступления в состоянии опьянения, поэтому необоснованно назначено наказание осужденному Толбину Е.Г. с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Толбин Е.Г. просит приговор изменить, срок назначенного наказания снизить, поскольку суд не учел должным образом совокупность всех обстоятельств, смягчающих наказание, а также данные о его личности и семьи. Считает, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, наличие исключительных обстоятельств, позволяет назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ. Реальное лишение свободы негативно отразится на здоровье его родителей, так как он оказывает им материальную, физическую и моральную поддержку.

Из материалов дела усматривается, что приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, по ходатайству, заявленному осужденным после консультации с защитником, с согласия сторон. Последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, осужденному разъяснены и понятны.

Все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения судом соблюдены.

При указанных обстоятельствах, суд с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ обоснованно признал Толбина Е.Г. виновным в совершении инкриминируемого преступления, правильно квалифицировав его действия по ч.1 ст. 318 УК РФ.

Доводы стороны защиты о несправедливости назначенного наказания являются необоснованными, так как наказание осужденному назначено в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, наличия в совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, о которых указывает сторона защиты в жалобах, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оснований для смягчения назначенного осужденному наказания, применения ст. 73 УК РФ, суд не находит.

Вместе с тем, признание судом отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, является неубедительным, поскольку суд не привел надлежащих мотивов, обосновывающих признание отягчающим данное обстоятельство, а материалы

дела не содержат достаточных данных о возможности признания употребления алкоголя Толбиным Е.Г. в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Как следует из материалов уголовного дела, осужденный Толбин Е.Г. характеризуется исключительно положительно, алкоголем ранее не злоупотреблял, разовое употребление алкоголя не могло способствовать совершению преступления.

Поэтому указание суда о признании обстоятельством, отягчающим наказание, совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подлежит исключению из приговора.

В этой связи приговор суда в части осуждения и назначения окончательного наказания подлежит оставлению без изменения, а обстоятельство, отягчающее наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, исключению.

Иных нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора по доводам стороны защиты и обвинения, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Шебалинского районного суда Республики Алтай от <дата> в отношении Толбина Е.Г. изменить.

Исключить из приговора указание о признании отягчающим наказание обстоятельство совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

    Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в Президиум Верховного Суда Республики Алтай.

Председательствующий                         А.Д. Саутканов