Решение по делу № 33-1991/2024 (33-45152/2023;) от 25.12.2023

Судья: Щипанов И.Н.                               дело № 33-28115/2023УИД 50RS0033-01-2022-008308-14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск,

Московская область                                                              17 января 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего           Аверченко Д.Г.,

               судей                              Панцевич И.А., Маркина Э.А.,

      при секретаре                           Базилове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о судебных расходах (возврате денежных средств с депозита Московского областного суда, внесенных в счет оплаты расходов по проведению экспертизы), в рамках гражданского дела №2-235/2023 по иску Носовой О. Е. к ООО «Новый коммунальный стандарт», АО «Арзамасский приборостроительный завод им. П.И. Паландина» об оспаривании акта, возмещении вреда,

по апелляционной жалобе АО «Арзамасский приборостроительный завод им. П.И. Паландина» на решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 17 мая 2023 г.,

заслушав доклад судьи Панцевич И.А.,

объяснения представителя ГУП «Коммунальные системы Московской области»

                                           УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 06 декабря 2023 года по делу по вышеуказанному иску, принятым по итогам рассмотрения апелляционной жалобы АО «Арзамасский приборостроительный завод им. П.И. Паландина» на решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 17 мая 2023 г., постановлено:

Решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 17 мая 2023 года отменить в части удовлетворения требований Носовой О. Е. к АО «Арзамасский приборостроительный завод им. П.И. Паландина» об оспаривании акта, возмещении вреда и взыскании судебных расходов.

Постановить в отмененной части новое решение, которым иск Носовой О. Е. к АО «Арзамасский приборостроительный завод им. П.И. Паландина» об оспаривании акта, возмещении вреда и взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.

Отменить решение в части взыскания с АО «Арзамасский приборостроительный завод им. П.И. Паландина» в пользу АНО «НИИТИ» (ИНН 9731052508) расходов по проведению судебной экспертизы в размере 79 700 (семьдесят девять тысяч семьсот) руб. и в доход муниципального образования Орехово-Зуевский городской округ Московской области госпошлину в размере 3 129 (три тысячи сто двадцать девять) руб. 10 коп.

Взыскать с Носовой О. Е. судебные расходы по экспертизе в пользу АНО «НИИТИ» (ИНН 9731052508) в размере 79 700 (семьдесят девять тысяч семьсот) руб. и в пользу ООО ЦНПЭ «ПетроЭксперт» в размере 56 500 руб.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу АО «Арзамасский приборостроительный завод им. П.И. Паландина» удовлетворить.

       При рассмотрении апелляционной жалобы по существу определением судебной коллегии от <данные изъяты> была назначена и проведена повторная комплексная строительно-техническая, товароведческая экспертиза, расходы по проведению которой возложены на АО «Арзамасский приборостроительный завод им. П.И. Паландина».

       Исполняя определение судебной коллегии, АО «Арзамасский приборостроительный завод им. П.И. Паландина» внесло на депозит Московского областного суда денежную сумму в размере 145 000 в счет расходов по оплате экспертизы.

      Учитывая? что апелляционная жалоба АО «Арзамасский приборостроительный завод им. П.И. Паландина» была удовлетворена, судебные расходы по оплате экспертизы взысканы с Носовой О.Е. с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, денежные средства, внесенные АО «Арзамасский приборостроительный завод им. П.И. Паландина» на депозит Московского областного суда в счет оплаты расходов по экспертизе, подлежат возврату указанному лицу.

Руководствуясь ст.ст. ст. 79, 87, 95 ГПК РФ, судебная коллегия

                                              ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить АО «Арзамасский приборостроительный завод им. П.И. Паландина» денежные средства в размере 145 000 руб. (сто сорок пять тысяч рублей), внесенные в качестве расходов по проведению экспертизы по гражданскому делу <данные изъяты> (<данные изъяты> – номер дела в 1-й инстанции) истец Носова О.Е., ответчик АО «АПЗ», на депозит Московского областного суда, перечислив    по следующим реквизитам:

АО «АПЗ» ИНН 5243001742 КПП 785050001

Банк плательщика: Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк

Счет <данные изъяты>

БИК 042202603

Счет <данные изъяты>

Председательствующий

Судьи

33-1991/2024 (33-45152/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Носова Ольга Евгеньевна
Ответчики
ООО Новый Коммунальный Стандарт
АО Арзамасский приборостроительный завод им. П.И. Пландина
Другие
Семенов Вячеслав Николаевич
ООО Интеллектуальные коммунальные системы Орехово-Зуево
ООО СК Сбербанк страхование
ГУП МО Коммунальные системы Московской области
Суд
Московский областной суд
Судья
Панцевич Ирина Александровна
Дело на странице суда
oblsud.mo.sudrf.ru
17.01.2024Судебное заседание
01.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2024Передано в экспедицию
17.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее