Дело № 2-2025/2022
УИД: 16RS0040-01-2022-003655-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2022 года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Панфиловой А.А.
при секретаре Елизаровой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Исполнительному комитету ЗМР РТ, МУ «Палата имущественных и земельных отношений ЗМР» РТ об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в Зеленодольский городской суд с иском к Исполнительному комитету ЗМР РТ, МУ «»Палата имущественных и земельных отношений ЗМР» РТ об установлении смежной границы между земельным участком с кадастровым номером № и землями неразграниченной собственности по координатам поворотных точек, указанных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 без согласования с правообладателями смежных земельных участков неразграниченной государственной собственности.
В судебное заседании истец не явился, от его представителя ФИО5, действующей по доверенности поступило заявление об отказе от исковых требований, указав, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Представители Исполнительного комитета ЗМР РТ, МУ «»Палата имущественных и земельных отношений ЗМР» РТ в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
На основании ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от исковых требований не нарушает прав и законных интересов иных лиц, не противоречит действующему законодательству, суд принимает отказ истца от исковых требований к Исполнительному комитету ЗМР РТ, МУ «»Палата имущественных и земельных отношений ЗМР» РТ об установлении границ земельного участка.
Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: